Как выбрать ток покоя транзистора

Как выбрать ток покоя транзистора

Никогда не строил двухтактные ум на транзисторах. Скажем есть разной мощности транзисторы, бинокли от усилителя айкома и др. детали хочу попробовать свои силы в постройке ум просто для приобретения опыта.
Как правильно выставить ток покоя? Скажем соберу на двух th430 и захочу попробовать в А потом в АВ, С и т.д. после сменю транзисторы на другие и опять, как понять в каком режиме настроил? Где то пишут такому то режиму нужно ставить ток покоя столько то процентов от тока коллектора, где то пишут по даташиту и т.д. как вы понимаете строя ум на транзисторах, что у вас под рукой в каком режиме они работают?

18.01.2021, 05:08

Как правильно выставить ток покоя?
По уровню минимальных значений IMD или хотя бы 3-й гармоники. Удобно это делать если есть SDR-приемник.

18.01.2021, 05:52

По простецки если, то если указан максимальный ток коллектора, то класс А — это ток покоя равный половине этого максимального тока. Класс В — это приоткрыть транзистор чуток, чтобы он ушел от слишком нелинейного начального участка своей входной характеристики. Класс С — это ток покоя как правило 0. Т.е. в базе резистор на корпус, и никаких смещений на базе нет вообще. Ну и понять что такое классы можно из учебников по усилителям, где приведены графики токов и напряжений на транзисторе. Затем идем в даташит на выбранный транзистор и прикидываем по графикам уже из даташитов (или паспортов или ТУ, если транзисторы отечественные), какой ток какому классу соответствует.
Вот например хорошо расписаны классы работы усилителей на транзисторах: http://audioakustika.ru/node/1114 и http://audioakustika.ru/node/1484

18.01.2021, 09:36

Спасибо всё просто и понятно. Сдр тюльпан и 7300 есть посмотрю. Ещё понимаю, что возможно транзисторы в паре будут с разными параметрами, это плохо даже если ток устанавливать для каждого транзистора своим потенциометром?

18.01.2021, 13:27
Вот эти схемы вариант 4 хочу попробовать: http://www.amy.hi-ho.ne.jp/maekawa-k/th430.htm
18.01.2021, 14:34

Завидую человеку который в «языках» шарит. Я даже не пойму на каком -корейский или японский, а может и китайский?:crazy:

18.01.2021, 15:47

Да ну какие там языки)) Английский в школе и тот на тройку))) Гугл хром правой кнопкой перевести на русский.

24.01.2021, 14:00

За внешний вид извиняюсь все приходится делать на табуретке буквально. Вопрос трансформаторы паять обмоткой из одного витка трубки к транзисторам, а витки провода ко входу и выходу ум? Трансформаторы готовые от айкома входной только стоял в драйвере обмотку пересмотрю, а выходной думаю без переделок подойдёт. Дроссель жёлтый тоже от него.

26.01.2021, 22:11

Как оказалось биполярным не так просто выставить ток покоя ведь у них с каждой базы по 10 ом резистор на землю получается через обмотку трансформатора в параллель 5ом и переменный резистор после 7805 не прокатил, напряжение падает почти до нуля на базах. Удалось только от отдельного БП это сделать. Попробую регулятор напряжения собрать на транзисторе. В схемах с полевиками это проще там смещение не шунтировано низкоомный резистором на затворе. Зачем в схемах с биполярниками резистор малоомный с базы на землю?

26.01.2021, 23:33

Повторитье схеми с какой-то трансивера. Легко реализованы. С одним/двумя транзисторами для ток базы и напр. диодами — датчики температуры.

. Зачем в схемах с биполярниками резистор малоомный с базы на землю?
Ответ напр. в «Справочник радиолюбителя-коротковолновика», Бунин, Яйленко, стр. 136

27.01.2021, 03:14

Это закончится тем, что с такими развязками, нагрузками,:roll: за неделю перепалит все транзисторы, и успокоится.

27.01.2021, 10:32

Что за прогнозы?))) Пока вроде не спалил, делаю вот по этой схеме:

только схему смещения не могу подобрать нет нужных деталей, есть только кт 814 815 817 и стабилитроны кс133 168 д818, пробовал смещать от отдельного бп все норм ток покоя выставлял от 250 до 700ма но нужен какой то стабилизатор который выдаст 0,5-0,75 в с током до 250ма. А так все как положено с генератора на входной транс сигнал, на выходном нагрузка 50ом, щуп осциллографа вижу сигнал и его амплитуду, генератор может по входу давать не более 20в.

пока стоят транзисторы с2904 питание 12,5в планирую 150вт

Добавлено через 17 минут(ы):

Входной транс бинокль 3 витка вход один на транзисторы трубка, выходной к транзисторам 1 виток трубка к нагрузке 4 витка. Температура транзисторов 38 градусов, радиатор 36 градусов, входной транс 27 град, а вот выходной раскалялся до 80 градусов.

27.01.2021, 13:35

Прочитал греется выходной транс скорее всего от того, что питание по его обмотке идет и лучше сделать это отдельно. Также учитывая, что 1 виток это трубка и четыре витка это провод коофициент трансформации 1:16? Подозреваю, что число витков нужно уменьшить до 2-3х это наверное снизит нагрев и увеличит отдачу?

Добавлено через 11 минут(ы):

Попробую сегодня взять регулируемый стабилизатор на 817 транзисторе из этой схемы:

автор пишет как раз около 0,7в выдает для установки тока покоя

sergejbelyj
27.01.2021, 16:39

Попробую сегодня взятьОтличная мысль! Обязательно «посадите» КРЕнку и транзистор на радиатор. Транзистор можно перевернуть железкой вверх и поставить изолирующую шайбу от комп.БП.

27.01.2021, 17:46
Обязательно «посадите» КРЕнку и транзистор на радиатор.
— забыли о посадке диоды д2 д3..
27.01.2021, 18:08

Беда с этим смещением 0.7 в я прям ванговал похоже, когда решил тему про ток покоя создать)))). Не держит регулятор из схемы нагрузку в 5ом и просаживает напряжение до нуля. Теперь буду пробовать регулятор на двойном транзисторе, ток вроде смешной а такие замороки.

27.01.2021, 18:30
art74, вот схема от Игорь 2, рабочая. Нижняя часть на рисунке.350456
27.01.2021, 19:23

art74, вот схема от Игорь 2, рабочая. Нижняя часть на рисунке.

Спасибо вам! Раз так схему смещения усложнили значит не все так просто там? Ток вроде 150-200 ма при напряжении 0.7в. Сегодня повторить не смогу таких деталей у меня нет. Сделал на двух транзисторах и на сопротивление 5ом просела до 0.5 в транзисторы не открылись, пришлось в базах увеличить резисторы до 20ом, что в итоге дало 10 ом в нагрузке для смещения. Ток покоя стал регулироваться. Только вот не знаю как скажется увеличение базовых резисторов до 20 ом каждый.

27.01.2021, 19:36
art74, посмотрите Радио 12/88. стр.20. УС известного конструктора В.Скрыпника.
27.01.2021, 19:57

Радио 12/88 на 21 странице схема
350459
r21 r22 vt6 регулятор на кт815 это то что я делал вчера, не держит он нагрузку 5ом при напряжении 0,7в. У Скрыпника нет резисторов с баз на общий потому там наверное и ток не большой цепь смещения не просаживается.

27.01.2021, 20:11
art74, ну поставьте транзистор Дарлингтона: КТ972, 829, 827.
27.01.2021, 20:16

Регулятор что я сделал на двух транзисторах дает 4в в холостую и 0,5в при нагрузке 5ом, увеличил резисторы в базах до 20ом нагрузка стала 10ом и ток покоя стал регулироваться транзисторы открылись пойду читать «Справочник радиолюбителя-коротковолновика», Бунин, Яйленко, стр. 136 как повлияет увеличение их сопротивлений, там 50ом хотя бы чтобы цепь смещения не давала просадку.

art74, ну поставьте транзистор Дарлингтона: КТ972, 829, 827.

Их у меня тоже нет :ржач: Собираю ради знаний, потому делаю из того что дома есть. Если не получится жаль будет только табуретку, когда сверлил радиатор сделал в ней пару дырок))).

28.01.2021, 07:57

С током покоя теперь полный порядок, а вот раскачать не могу. Генератор выдает судя по его инструкции 4.5 ватт на нагрузке осциллограф намерил амплитуду максимум 18в потребляемый ток максимум до 2х ампер. Ток покоя менял от 150 до 800 ма не помогает. Может трансивером качнуть?

28.01.2021, 18:00

С трансивером вход 5 вт Выход 25вт входной транс настроен КСВ близко к 1 выходной настроен по максимуму опять 4 витка намотал, ток покоя менял выход не растет. Транзисторы с Алиекспресс. В даташите написано что 4-7 вт вроде, а если это двухтактный ум то может 8-14? Должно с каждого примерно 100вт ну я думал хоть 150 будет.

28.01.2021, 19:55

Подобрал витки выходного транса мощность стала 40вт КСВ почти 1 и один транзистор греется чуть больше другого может раздельно смещения сделать и выставить ток покоя на каждый С2904?

Добавлено через 52 минут(ы):

Входной и выходной транс по два витка ксв минимальный и отдача максимальная, далее если вход наращивать то выход не растет а синусоиду подрезает ступенькой, что еще можно сделать? Можно с двух 150 Вт снять?

10.02.2021, 20:27

351379
Ничего у меня не вышло с транзисторами с алиекспресс хотя по даташиту каждый 100 вт, не спалил их все нормально но мощи нет. Купил в чипдип два RD100HHF собрал и выставил ток покоя с первого раза благо тут схема смещения не нагружена резисторами 10ом, фнч с частотой среза 30мГц моща равномерная от 2 до 18 мГц, потом к 25мГц небольшой спад и дальше генератор не может. По паспорту генератор выдает 4,5 вт хотя не мерил его равномерность по частоте, мощиметр показал от 30 до 40 вт ток при питании 13,8в был около 8 ампер. Трансы мотал мгтф скручеными по три провода нет дома нормального сечения. Емкостями еще АЧХ не настраивал. Транзисторы не подбирались просто купил 2шт. При моем то опыте я бы сказал это оптимальная схема для начинающих и очень предсказуемые транзисторы.

Автору схемы большое спасибо:

Буду пробовать дальше раскачку с трансивера до 10 вт на вход RD100.

10.02.2021, 21:42

Получается китайский генератор выдает не 4,5Вт а всего 0,25Вт и то в диапазоне 1 — 10 мГц потом к 25 мГц выход падает почти до 0,1Вт. Просто почему-то я верил описанию из интернета 4,5Вт. Значит при входе 0,25Вт на 7мГц было получено 28Вт.

Расчет пик-пик и показания «мощиметра» выше вроде совпадают:

Оптимальный ток покоя для усилителя

Существует мнение, что чем больше ток покоя в усилителе, тем лучше. Якобы он ближе к классу А. Я также долгое время придерживался этого мнения, но в реальности все оказалось совсем по другому.

При проектировании усилителя был выбран CFP выходной каскад, который не требует большого тока покоя. Экономичность в машине очень важна.

В книге Селфа была таблица оптимального тока покоя для 8 Ом нагрузки:

Для сравнения подобная таблица для выходного каскада типа эмиттерный повторитель:

Как видим ток покоя главным образом зависит от схемы выхода и номинала выходного резистора Re.

Попробуем на практике определить оптимальный ток для 4 Ом нагрузки. Все измерения проводились на мощности 10 Ватт. Re=0.1Ом

Видим лес гармоник, хотя и с уровнем под -100дБ, но он есть. Ток далеко не оптимальный.

Как видно достаточно трудно определить оптимальный ток. Уровень искажений изменяется очень незначительно. На глаз можно только выделить аутсайдеров 2мА, 100мА и 200мА с лесом гармоник.

Поэтому лучше будет судить по спектру искажений. Неправильный ток покоя дает длинный спектр нечетных гармоник. Каскады предварительного усиления могут давать четные гармоники, а входной дифф. каскад в основном третью. При просмотре третей нельзя сказать сколько дает выходной каскад, а сколько входной каскад.

Поэтому будем смотреть нечетные гармоники выше 3-й: 5ю, 7ю, 9ю. То есть те, которые может дать только выходной каскад. Более высокие гармоники были ниже уровня шума звуковухи.
Учитывая что 9-я сильно не изменяется, она была убрана из сравнения.

Получилась такая таблица:

Желтым выделены наилучшие параметры.

Как видно для CFP выходного каскада с Re=0.1 Ом, оптимальный ток покоя около 15-20мА. Он и будет устанавливаться во всех последующих тестах.

Оптимальный ток покоя выходного каскада на полевых транзисторах в усилителях мощности

Выходной каскад усилителя – весьма нелинейный узел. И снижение его искажений очень хорошо отразится на работе усилителя и на его качестве звучания. Самые низкие искажения выходного каскада будут, конечно же, в классе А. Вот только греться выходные транзисторы при этом будут очень сильно. Чтобы снизить их нагрев обычно снижают напряжения питания. А это повышает искажения полевиков. И, главное, снижает максимальную выходную мощность усилителя. Значит появляется опасность возникновения клиппинга. То есть стремление улучшить звук, приводит к возможности его сильного ухудшения.

Что же делать? А нельзя ли найти такой ток покоя выходных полевых транзисторов, чтобы и искажения были маленькими, и нагрев небольшим?

Известный разработчик звуковой техники Дуглас Селф в книге «Проектирование усилителей мощности звуковой частоты» писал, что для низких искажений ток покоя выходного каскада на биполярных транзисторах должен быть как раз маленьким, выходные транзисторы должны работать в классе В. То есть греться минимально. Однако для выходных полевых транзисторов невозможно теоретически указать оптимальное значение тока покоя, при котором искажения выходных полевых транзисторов были бы минимальны.

Я усомнился в том, что оптимального тока покоя для полевых транзисторов не существует вообще. Какая-то оптимальная величина тока покоя, которую можно рекомендовать устанавливать в УМЗЧ, должна быть. Чтобы и качество высокое, и нагрев небольшой. Поэтому провел экспериментальную проверку влияния тока покоя выходного каскада на его искажения. Для этого я применил такую систему. Собрал высококачественный усилитель с полевыми транзисторами на выходе, по топологии Лина. Для того чтобы легче было измерять величину искажений, глубина общей ООС была уменьшена на 30 дБ. С целью линеаризации каскада усиления напряжения усилителя, вносящего наибольшие искажения, в него была введена местная ООС глубиной 12 дБ. Такая модернизация позволила более четко выделить искажения, вносимые выходным каскадом усилителя.

Итак, перед вами результаты реальных измерений на настоящем усилителе.

Цель оптимизации – получить достаточно низкие искажения, вносимые выходным каскадом при сравнительно небольшом токе покоя, а значит и нагреве выходных транзисторов.

С целью всестороннего изучения искажений, вносимых выходным каскадом, измерялись следующие виды искажений такого специализированного усилителя:

— коэффициент интермодуляционных искажений, использующий стандартный метод SMPTE с частотами 60 Гц и 7 кГц и соотношением амплитуд 4:1;

— коэффициент гармоник, нормированный к номеру гармоники k, вычисленный для первых одиннадцати гармоник:

Этот коэффициент используется сравнительно редко. Однако в нем есть необходимость, так как этот коэффициент учитывает не только величину гармоники, но и ее номер. Чем больше номер, тем больше коэффициент. Известно, что чем выше номер гармоники, тем более она заметна и неприятна на слух. В результате нормированный коэффициент гармоник не только вычисляет искажения, он позволяет учесть ширину спектра искажений и хоршо отображает «неприятное звучание» высших гармоник. Этот параметр гораздо сильнее связан с субъективным качеством звучания, чем «обычный» Кг. Но нормированный Кг непривычен — его практически не используют (потому что он более честно показывает искажения, а производители хотят красивых рекламных чисел). Поэтому для сравнения спектров вычислялся коэффициент, который можно назвать «фактор спектра» (ФС):

Фактор спектра показывает ширину спектра искажений. Если в спектре присутствует только вторая гармоника, то ФС=1. Бо’льшие значения ФС соответствуют присутствию в спектре искажений большего числа высших гармоник. На рис. 1 показана зависимость фактора спектра от ширины спектра сигнала (график на рис. 1 построен по результатам проведенных измерений). Здесь показаны только первые одиннадцать гармоник, а вообще реальный спектр искажений при больших значениях фактора спектра содержал гармоники значительной амплитуды вплоть до двадцатой!

Для измерений использовалась звуковая карта EMU-0404 и последняя версия программы SpectraPLUS. Коэффициенты гармоник и интермодуляционных искажений вычислялись программой по встроенным алгоритмам. Нормированный коэффициент гармоник вычислялся на основе амплитуд гармоник, выдаваемых программой.

Исследовались наиболее популярные мощные комплементарные транзисторы, устанавливаемые в выходной каскад усилителя:

— IRFP240/IRFP9240 фирмы International Rectifier;

— 2SJ201/2SK1530 фирмы Toshiba;

— 2SJ162/2SK1058 фирмы Hitachi.

Во всех случаях измерялись две-три пары однотипных транзисторов. Результаты не усреднялись, но разброс результатов для однотипных транзисторов был несущественным. В пары транзисторы не подбирались.

Измерения производились для двух типов нагрузки: активной, сопротивлением 6 ом и сложной комплексной, имитирующей реальные акустические системы.

Искажения выходных транзисторов на активной нагрузке показаны на рис. 2 — рис. 4.

Хорошо видно, что при увеличении тока покоя величина искажений, вносимых выходным каскадом, снижается. Вместе с искажениями снижается и значение фактора спектра. Это означает, что в спектре искажений снижается содержание гармоник высоких порядков, что положительно сказывается на звучании усилителя, воспринимаемом на слух. При условии, что выходной каскад остается работать в классе АВ, можно легко найти оптимальный ток покоя, при котором искажения невелики и при увеличении тока снижения искажений практически не происходит. Оптимальный ток получается равным 300 мА для транзисторов IR, 200 мА для транзисторов Toshiba и 120 мА для транзисторов Hitachi. Интересно, что последние транзисторы значительно отличаются по величине искажений. Надо сказать, что они отличаются и по работе на постоянном токе, для обеспечения работы этих транзисторов пришлось переделывать цепь смещения усилителя.

Искажения выходных транзисторов при работе на комплексную нагрузку показаны на рис. 5 — рис. 7.

Для комплексной нагрузки также характерно наличие оптимальной величины тока покоя, близкой по значениям к оптимальным величинам тока на активной нагрузке.

Интересно отметить, что при увеличении тока покоя выше оптимального значения, искажения выходного каскада в ряде случаев растут. Вполне возможно, что здесь проявляется влияние изменения крутизны выходного каскада, описанное Д. Селфом.

Важность параметра «фактор спектра» можно продемонстрировать на таком примере. На рис. 5 у транзистора Toshiba величины Кг и IMD при токах покоя 250 мА и 2000 мА практически равны. Из этого можно сделать вывод о том, что выходные транзисторы на этих токах работают совершенно одинаково. Однако значения фактора спектра для этих токов равны ФС(250 мА)=2,6 и ФС(2000 мА)=1,08. И спектры искажений в этих случаях разные. Они близки к спектрам, показанным на рис. 1 черным и синим графиками. Спектр искажений при токе покоя 250 мА содержит как минимум девять гармоник заметной амплитуды, тогда как спектр при токе 2000 мА содержит только вторую и третью гармоники.

Транзисторы разных производителей демонстрируют совершенно разное поведение. Это позволяет сделать вывод о том, что, несмотря на примерно одинаковые основные параметры транзисторов, их свойства сильно различаются. Однотипные транзисторы имеют очень близкие свойства. На рис. 8 показаны характеристики, измеренные на двух разных парах однотипных транзисторов. Различие лежит в пределах погрешности измерений.

Для более полного исследования и исключения случайности полученных результатов был проведен ряд дополнительных измерений. С целью их упрощения измерялся только коэффициент гармоник, который хорошо отражает нелинейность выходных транзисторов. Исследовались транзисторы 2SJ201/2SK1530 фирмы Toshiba. На рис. 9 показана зависимость Кг от тока покоя для различных значений сопротивления активной нагрузки. В целом зависимость сохраняется, и значение оптимального тока покоя можно считать неизменным.

На рис. 10 показана зависимость Кг от тока покоя на активной нагрузке для различных значений выходного напряжения. Графики пересекаются в одной точке: с одной стороны, чем меньше выходное напряжение, тем выше относительные искажения «ступенька» при малом токе покоя. Поэтому маленькое выходное напряжение дает большие искажения. Это при малом токе покоя. С другой стороны меньшее выходное напряжение создает меньшую нелинейность выходных транзисторов (у полевых транзисторов крутизна зависит от напряжения) и, следовательно, меньшие искажения при достаточно большом токе. И снова графики демонстрируют примерно то же значение оптимального тока покоя.

Две последние зависимости коэффициента гармоник от температуры выходных транзисторов и от частоты тестового тона (рис 10 и рис. 11) показывают, что ни один из этих факторов не влияет на поведение транзисторов. Так что полученные результаты (рис. 2 – рис. 7) верны при любых условиях работы усилителя.

Если сравнить зависимости Кг от тока покоя, то можно заметить, что на всех графиках искажения достигают значения, равного примерно 0,25%, и дальше не уменьшаются. Это происходит потому, что величина искажений выходного каскада достигает и становится меньше величины искажений второго по уровню нелинейности узла усилителя – каскада усиления напряжения, который имеет Кг порядка 0,25%. Однако на правильность выводов данная ситуация не влияет:

1. Ищется не минимум искажений, а оптимум тока покоя. Как только искажения выходного каскада стали меньше, чем каскада усиления напряжения, то оптимум найден – главный вклад в искажения усилителя в целом вносит другой узел, следовательно, выходной каскад в дальнейшем совершенствовании не нуждается.

2. Каскад усиления напряжения дополнительно линеаризован на 12 дБ. Так что если искажения выходного каскада стали меньше чем у линеаризованного усилителя напряжения, то уж наверняка они будут гораздо меньше искажений «обычного». И их вклад в общие искажения усилителя будет весьма мал.

3. Тот факт, что при дальнейшем увеличении тока покоя сверх оптимального значения с выходным каскадом происходят какие-то изменения, показывает фактор спектра – при дальнейшем увеличении тока покоя спектр искажений сокращается. Возможно, что уменьшается и амплитуда искажений. Так что минимум искажений явно не достигнут, но однозначно достигнут оптимум тока покоя, когда искажения выходного каскада уже достаточно низкие, а нагрев выходных транзисторов небольшой.

В качестве иллюстрации оптимальности полученных значений можно привести результаты применения теории оптимизации к данной задаче. Целевая функция получается следующим образом. Имеются две переменные – ток покоя и коэффициент гармоник. Обе они проявляют свойство: чем меньше значение, тем лучше. Следовательно, переменные следует перемножать и искать минимум целевой функции. Поскольку величина Кг изменяется на порядок, а ток покоя на два порядка, то переменные следует привести к одному масштабу изменения, чтобы переменная, изменяющаяся сильнее, не «перетягивала» на себя результат. Для этого следует из величины тока покоя извлечь квадратный корень, что приведет диапазон ее изменения к диапазону изменения Кг. Таким образом получаем критерий оптимальности:

Результаты показаны на рис. 13, 14, 15. Они полностью согласуется с выводами, сделанными выше.

Выводы.

1. Искажения, вносимые выходным каскадом УМЗЧ, существенно зависят от тока покоя выходных полевых транзисторов.

2. Наименьшие искажения наблюдаются при работе в классе А, что полностью согласуется с теорией. В классе В искажения существенно выше, чем в классе АВ. С ростом тока покоя искажения в общем случае уменьшаются.

3. Существует оптимальное значение тока покоя, при котором искажения достаточно малы при работе транзисторов в классе АВ. В ряде случаев, при увеличении тока покоя выше оптимального значения, искажения выходного каскада растут.

4. Величина оптимального тока покоя для разных транзисторов лежит в диапазоне 150…300 мА, что намного больше тех значений, которые принято устанавливать в усилителях мощности. Обычно в усилителях устанавливают ток покоя 80…100 мА, а в некоторых промышленных конструкциях даже 40…60 мА.

5. Кроме амплитуды искажений, от тока покоя зависит и их спектр. При низких значениях тока покоя спектр гармоник значительно расширяется, а гармоники высоких порядков хуже подавляются отрицательной обратной связью. То есть при маленьком токе покоя у нас сразу две беды: большая величина Кг и широктй спектр искажений. Качество звучания наверняка будет невысоким. Спектр оптимального тока покоя содержит небольшое количество высших гармоник, которые эффективно подавляются общей ООС. Да и значение Кг невелико. Поэтому усилитель, ток покоя выходного каскада которого равен оптимальному, должен восприниматься на слух как хорошо звучащий.

6. Для транзисторов IRFP240/IRFP9240 оптимальный ток покоя составляет 300 мА. Для транзисторов 2SJ201/2SK1530 оптимальный ток покоя составляет 200…250 мА. Для транзисторов 2SJ162/2SK1058 оптимальный ток покоя составляет 120…150 мА.

7. Оптимальный ток покоя зависит только от типа выходных транзисторов. Другие факторы, такие как выходное напряжение или сопротивление нагрузки на его величину практически не влияют.

8. Самыми лучшими показали себя транзисторы 2SJ201/2SK1530 фирмы Toshiba. Транзисторы IRFP240/IRFP9240 фирмы International Rectifier заняли второе место. Они хоть и являются переключательными, тем не менее мало чем уступают транзисторам фирмы Toshiba. Транзисторы 2SJ162/2SK1058 фирмы Hitachi являются заметно нелинейными и не рекомендуются для высококачественного усиления. Оптимум тока покоя для них тоже получается каким-то расплывчатым.

9. При неоптимальном маленьком токе покоя (таком, какой часто устанавливают в усилителях) искажения, вносимые выходным каскадом, в четыре-шесть раз выше (а на слух — с учетом ширины спектра — в шесть-десять раз выше), чем при оптимальном. Поэтому для высококачественного усиления необходимо задавать ток покоя выходного каскада равным оптимальному.

Тема: Ток покоя выходных транзисторов усилителя

Собрал драйвер по этой схеме . Стал налаживать. Устанавливал ток покоя выходного каскада, предварительно нагрузив его на резистор 51 Ом. Ток регулируется, но после регулировки не стоит на месте — медленно, но верно растет (при отсутствии каких либо видимых внешних воздействий) — до срабатывания защиты лабораторного блока питания. Искал причину — не нашел. Отложил драйвер до появления конструктивных идей. Собрал усилитель оттуда же. И картина один в один — ток регулируется, но после регулировки не стоит на месте, а ползет вверх. И не остановить его. Кто нибудь может помочь добрым советом?

24.09.2011, 10:53 #2

• Просмотр профиля
• Сообщения форума
• Личное сообщение
• Записи в дневнике

Регистрация 16.02.2011 Адрес Москва Сообщений 350 Позывной UA3DKC

Такое бывает чаще всего, когда у вас плохой тепловой контакт выходных транзисторов с радиатором! Отшлифуйте посадочное место хотя бы нулевкой, и на термопасту и подтяните гаечки .

24.09.2011, 10:56 #3

Регистрация 31.08.2010 Адрес Саратов Сообщений 751 Позывной RA4DB

Сообщение от ua3dkc Сергей

Такое бывает чаще всего, когда у вас плохой тепловой контакт выходных транзисторов с радиатором! Отшлифуйте посадочное место хотя бы нулевкой, и на термопасту и подтяните гаечки .

Не думаю, что транзисторы успевают нагреться — я же ток покоя устанавливаю в отсутствии сигнала. И ток начинает расти сразу же, после окончания регулировки (точнее даже в ее процессе). А в драйвере радиаторы вообще не предусмотрены авторской конструкцией.

24.09.2011, 11:03 #4

• Просмотр профиля
• Сообщения форума
• Личное сообщение
• Записи в дневнике
• Домашняя страница

Регистрация 15.06.2006 Сообщений 4,322

Ток покоя повышается с повышением температуры транзисторов. Для того чтоб застабилизировать начальный ток в схеме есть VT3, который должен иметь тепловой контакт с радиатором и устанавливается конструктивно вблизи выходных транзисторов. Ток покоя плавно будет с прогревом увеличиваться, но до определённой точки. Примерно может подняться на 30% от начального в зависимости какой установлен начальный ток транзисторов. Поэтому нужно подрегулировать ток покоя после прогрева. Ну и радиатор для транзисторов обязателен. Иначе как обеспечить тепловой контакт с датчиком температуры VT3? Можно этот транзистор заменить кремниевым диодом и термопастой сделать тепловой контакт с одним из транзисторов. Без теплового контакта ток покоя не остановится.

24.09.2011, 11:04 #5

• Просмотр профиля
• Сообщения форума
• Личное сообщение
• Записи в дневнике

Шульгин Г.Г. Регистрация 03.05.2008 Адрес Москва Сообщений 1,398 Позывной RZ3CC

Ток покоя при нагреве транзисторов всегда увеличивается , для этого и устанавливают термокомпенсацию , одновременно с транзисторами нагревая кремниевый диод , у которого от нагрева процесс идет в обратную сторону . Проанализируйте промышленные схемы усилителей и сможете в этом убедиться !

24.09.2011, 11:05 #6

• Просмотр профиля
• Сообщения форума
• Личное сообщение
• Записи в дневнике

Регистрация 16.02.2011 Адрес Москва Сообщений 350 Позывной UA3DKC

а транзисторы при возрастании тока греются?
Ради эксперимента поставьте хотя бы простенький радиатор и посмотрим!