Карбоновые нагревательные элементы

Карбоновый нагревательный элемент — это нагревательная спираль из углеродных нитей, размещенная в герметичной стеклянной трубке. Карбоновые нагреватели бывают разных форм, размеров и мощностей.
Мощность: 50 – 10 000 Вт;
Температура нагрева 500 – 900°С.
Напряжение: 100 – 240 В;
Цену уточняйте
Карбоновые нагреватели имеют очень широкий спектр применения: от медицины до промышленности. На сайте компании Элемаг Вы сможете заказать карбоновые нагревательные элементы с необходимыми характеристиками. Для получения консультации по карбоновым нагревателям от специалиста нашего интернет-магазина просто позвоните по телефонам указанным выше или напишите нам в форме заказа, мы поможем правильно подобрать габаритные размеры и мощность излучателя.
Нагревательная карбоновая спираль представляет собой жгут из углеродных волокон. Углеродное волокно является одним из наиболее прочных и при этом гибких материалов.
При увеличении температуры нагрева сопротивление карбонового волокна снижается равномерно из-за отрицательного температурного коэффициента. Поэтому карбоновый нагреватель является очень экономичным по расходу электроэнергии.
Для того, чтобы купить карбоновые нагревательные элементы со склада в Москве в интернет-магазине Элемаг, достаточно позвонить нам или заказать обратный звонок с сайта. Специалисты компании Элемаг перезвонят вам спустя некоторое время и после оформления заказа мы можем доставить карбоновые нагреватели в любой город России.
Карбоновые нагревательные элементы обладают рядом преимуществ:
- Большая безопасность
- Экологичность использования
- Не подвержен действию кислых и щелочных сред а также коррозии
- Высокие электрические характеристики
- Устойчивость к высокотемпературному нагреву
- Направленный и быстрый нагрев
Технические характеристики:
Напряжение питания: 100 – 240 В;
Мощность: 50 – 10 000 Вт;
Температура нагрева 500 – 900°С.
Карбоновые нагреватели и нагревательные элементы

Карбоновый нагревательный элемент — это нагревательная спираль из углеродных нитей, размещенная в герметичной стеклянной трубке. Карбоновые нагреватели бывают разных форм, размеров и мощностей.
Мощность: 50 – 10 000 Вт;
Температура нагрева 500 – 900°С.
Напряжение: 100 – 240 В;
Цену уточняйте

Инфракрасный карбоновый кабель зачастую используется в системах теплый пол и в качестве отопления инкубаторов.
Диаметр кабеля от 1,8 – 5 мм;
Мощность напряжения 25 Вт/м;
Номинальное напряжение: до 400 В;
Инфракрасные волны: 8 – 18 мкм;
Цену уточняйте

Цену уточняйте

Цену уточняйте
Карбоновое волокно состоит из тончайших углеродных нитей с диаметром от 5 до 15 мкм. Эти нити образуются атомами углерода, которые объединены в специальные микрокристаллы. Кристаллы углерода выравниваются параллельно, что придает карбоновой нити защиту от растяжения и прочность.
Углеродное волокно используется для производства уникальных инфракрасных нагревателей. На сайе компании Элемаг можно купить два типа нагревателей из карбонового волокна:
- карбоновый нагревательный элемент, состоящий из сплетенной из углеродного волокна спирали, помещенной в кварцевую трубку;
- карбоновый кабель — гибкий нагреватель из углеродного волокна в силиконовой оплетке, зачастую применяющийся в системах теплого пола.
Углеродное волокно имеет значительно болле высокую теплопроводность, нежели металлы, из которых изготавливаются нагревательные элементы большинства обогревателей. Такая особенность делает обогреватели на основе карбоновых нитей в два с половиной раза экономичнее по потреблению электроэнергии, чем другие электронагреватели. Также карбоновые нагреватели более долговечны, так как карбоновое волокно не подвержено коррозии в отличие от металлов.
Карбоновые или керамические нагреватели? Какие лучше? Часть 2.

Привет!
Если оказались тут, минуя первую часть, переходите по ссылке и читайте. Иначе многое будет не понятным.
В этой, второй и заключительной части статьи будет:
- немного оставшейся и не поместившейся в первую часть теории отличия нагревателей.
- отчет по практическому применению инфракрасных саун с карбоновыми и с керамическими нагревателями. Прямо с хронометражем и подробным описанием ощущений и эффектов. А также выводы.
Мощность теплового излучения керамических и карбоновых нагревателей
Здесь безусловное преимущество за керамическими. Мощность у них выше. Это легко прикинуть по формуле Стефана-Больцмана: R=σT 4 , где R – мощность, T – температура излучателя, σ… – не заморачиваемся, это постоянное число, можно сказать – коэффициент.
Температура керамических нагревательных элементов находится в пределах 230-330°С.
Температура карбоновых нагревателей примерно 60°С.
Что это дает? Логика подсказывает, что мощность должна влиять на скорость прогрева. Чем выше мощность, тем быстрее прогреваешься. Насколько быстрее – это я покажу далее в практическом натурном эксперименте.
Вроде бы тут и закончить хулителям карбоновых нагревателей. У керамических же мощность выше и ура. Нет, не смогли остановиться. Пытаются закошмарить читателя.
Пишут, что сами провели исследование и построили график изменения мощности потока инфракрасного излучения в зависимости от расстояния для керамического нагревателя фирмы «Юборг» и пленочной карбоновой панели.
Нет, я не смею иметь ничего против собственных исследований. Сам этим «грешу». Но укажите методику и опишите ход эксперимента. Чтобы было понятно, откуда и как взялись данные. Чтобы можно было повторить, перепроверить. Вот, например, как в эксперименте, который я проводил сам и описал в статье Миф № 6: Аромаемкость. Часть 2
Так вообще-то и строятся научные статьи – описание эксперимента должно быть достаточно полным. А у «Юборга» хочешь – верь, хочешь — не верь. И не проверишь.
Нигде в интернете я не нашел подтверждений таким их выводам. Как говорят у нас в Сибири – «Хорошо, что кашель свой. Захотел – покашлял.» Так и исследования. Хорошо, что свои. Что хотели, то и написали.
Но самое интересно дальше. Читаем —
«Как видно из графика, излучение карбоновой панели на расстоянии 5 см от ее поверхности меньше собственного излучения человека, т.е. передача тепла от панели к человеку невозможна! Согласно второму закону термодинамики — передача энергии может осуществляться только от более нагретого тела менее нагретому.»
И дальше самая изюминка
«Не панель греет человека, а человек — карбоновую панель!»
Думаете, не может такого разумный человек сказать? Смотрите —

Это пипец, товарищи! Я снова в шоке. Победа над здравым смыслом совершилась. Молодцы!
Ну есть же у керамических нагревателей свои преимущества! Ну опишите их и успокойтесь! Нет, нужно обязательно написать то ли сюр, то ли просто глупость.
Температура воздуха в инфракрасных саунах с керамическими и с карбоновыми нагревателями
Пишут всякое. На сайте хулителей карбоновых нагревателей указано, что температура карбоновых саун «значительно выше (55-60˚С), чем в саунах с керамическими элементами (43-50˚С)».

Эй, ребята, разница всего 11°С! Где тут «значительно»?
Смотрите, это они про разницу в 11°С пишут далее: «это может негативно сказаться на самочувствии человека – возможны появления проблем с дыханием, нарушение в работе сердечнососудистой системе и головокружение.»?
А где же – судороги, рвота, эпилепсия, родовая горячка и синдром Мейера-Мессершмидта? Не знаете, что такое синдром Мейера-Мессершмидта? Я тоже. А какая разница? Бумага интернет все стерпит.
Помню, читал как-то одну проплаченную экспертизу. Так вот, эксперт там писал, что при наклоне устройства емкость парообразователя может с него упасть. Поэтому такое устройство — опасное. Его никак нельзя производить и тем более продавать. Знаете про что он писал? Про обычную, продающуюся в магазине одноконфорочную газовую плитку! А что, разве при наклоне не может с плитки кастрюля упасть? Конечно может. Только кто, когда и зачем ее так будет наклонять? И почему, между тем, эти плитки производятся, сертифицированы и, о ужас!, продаются? Наверное потому, что между «может» и «произойдет» есть разница. Зачастую такая, как между расстоянием до ближайшего супермаркета и расстоянием до Луны.
Маразм непобедим. Особенно если подкреплен денюжкой.
Какая на самом деле разница температур в кабинах с керамическими и карбоновыми нагревателями я расскажу далее. Писать-то можно что угодно. Но вот подумать о том, что у кого-то есть возможность сравнить не на словах, а практически, хулители не могли.
Нет, а дальше-то что пишут: «Во-вторых, в панельных саунах, где тело человека находится внутри камеры с элементами, а голова снаружи, возможен риск получения острых респираторных заболеваний, т.к. на тело внутри сауны действует температура 55-60˚С, в тоже время он вдыхает комнатный воздух при температуре 20-22˚С. Таким образом разность температур может составить до 40˚С (эффект сквозняка), причем охлаждению подвержены верхние дыхательные пути и легкие человека.»
Опять это «может».
А ничего, что фитобочки, например, работают как раз по принципу «голова снаружи» уже так лет 35. Массово. Наверное уже десятки тысяч по России. Я в этом бизнесе уже больше 10 лет и ни разу не слышал, не встречал и не читал о случае ОРЗ в результате принятия фитобочки. Наверное можно подхватить ОРЗ, если сразу после фитобочки (бани, финской сауны, бассейна, той же ик-сауны, наконец), не остыв и не просохнув, сразу же пойти на улицу на мороз. Но это, мягко говоря, совсем другая ситуация.
Что такое сквозняк на самом деле – эти люди отчаянно не понимают. Или делают вид, что не понимают.
Так что переходим к тому ЧТО ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ.
Что на самом деле чувствует человек в ик-сауне с карбоновыми и что в ик-сауне с керамическими нагревателями
Итак, вот они, родимые! Рядышком.

Начну с инфракрасной сауны с карбоновыми нагревателями.
Итак, включил, установил на пульте температуру +60ºС, подождал 12 минут и захожу.
Кстати, согласно категорических инструкций производителя карбоновой пленки, пульт регулирует, ограничивает и поддерживает температуру именно карбоновой пленки, а не воздуха в кабине. Я так понимаю, что это обусловлено техническими характеристиками материала пленки.
Далее в таблице время указано с момента входа в кабину.
Отчет о прогреве в ик-сауне с карбоновыми нагревателями
| Время, минут | Ощущения | Температура внутри кабины на уровне головы, градусов Цельсия. |
|---|---|---|
| 0 | Вошел. Температура ощущается комфортной – не жарко, ни холодно. | 31 |
| 13 | Чувствуется, что греется голова. Потом это ощущение исчезнет, но на этой минуте отметил, что оно есть и что типа банная шапочка не помешала бы. | не посмотрел |
| 19 | Пот потек по лбу. | не посмотрел |
| 22 | Вспотели плечи. Кажется, что душновато. Температура объективно не высокая. Так что это, видимо, лично моя особенность. | 34 |
| 25 | Капли пота побежали по груди и спине. Голова дальше субъективно не разогревается, то есть пропало ощущение, что голове горячо. | 35 |
| 30 | Пот катится градом. Но ноги не потеют. | 39 |
| 35 | Все то же. Жду когда вспотеют ноги. Пока не потеют. Колени холодные. | 40 |
| 39 | Все то же. Пот выделяется очень активно. Постоянно приходится протираться полотенцем. Оно должно быть с собой внутри просто обязательно. | не посмотрел |
| 42 | Почувствовал сердцебиение. Посчитал пульс. 110 ударов в минуту. Вспотели руки и голени на икрах. | 42 |
| 44 | Почувствовал усталость. Это даже уже второй признак «перебора». Знал, что когда почувствуешь сердцебиение – пора выходить. Но ради эксперимента терпел. Пот просто льется. Кожа на плечах покраснела. Выхожу. Эксперимент-экспериментом, а здоровье дороже. Вообще, если бы не тест, то вышел бы уже 2-3 минуты назад |
45 |
Выходить, впрочем, сразу не стал. В цехе прохладно – я разогретый. Просто выключил нагрев, чуть приоткрыл дверь и спокойно посидел минут 10, отдыхая.
Опыт есть – делать резкие смены температуры не обязательно. Это не финская сауна и не русская баня. Бросаться в ледяную воду не нужно. Вобщем постепенно выровнял температуру и вышел.
Кстати, о температуре.
Как видите, температура в кабине выше 45°С не поднялась. Какие там 55-60°С? Возможно, писатель статей, хулящих карбоновые сауны, в них не был ни разу. По политическим мотивам видимо.
Что касается меня, поскольку произвожу инфракрасные сауны и с керамическими, и с карбоновыми нагревателями, то не испытываю предубеждений.
И еще о температуре тела.
Её, как видите, не мерил. Не считаю нужным. Равно как и потому, что не знаю, какое терапевтическое и оздоровительное значение имеет подъем температуры тела. Нигде про это не написано. Ну разве что в случае инфекций и ОРЗ считается хорошо, когда температура есть. Не выше 38-39°С. А вообще по самочувствию. Кто-то и до 40°С терпит. Но я считаю, что это опасный трюк. Много примеров, когда сердце у людей не выдерживало высоких температур. В основном у пожилых людей и у детей.
Обращаю внимание, что речь идет об естественном поднятии температуры тела самим организмом.
А про искусственный разогрев встречал только раз. Были эксперименты разогрева тела у раковых больных. Там идея была в том, что раковые клетки более чувствительны к температуре, чем здоровые. Поэтому больных помещали в ванную и постепенно поднимали температуру воды. Разогревали тело за 40°С. До скольки точно – не помню.
Но тема не пошла. Онкологический больной и так ослабленный, а температуру 41-42°С не всякий здоровый выдержит.
Вот это единственный раз я встречал о терапевтическом смысле поднятия температуры.
Клинических исследований нет. Обоснований нет. Так что зачем этим козырять, мол в ик-саунах с керамическими нагревателями температура тела поднимается до 38,5°С, а в карбоновых только до 37,5°С – не понятно. Кстати, разница всего в 1°С всего-то.
Ладно. На следующий день я включил ик-сауну с керамическими нагревателями.
Подождал 11 минут и вошел в кабину. Поехали…
Отчет о прогреве в ик-сауне с керамическими нагревателями
| Время, минут | Ощущения | Температура внутри кабины на уровне головы, градусов Цельсия. |
|---|---|---|
| 0 | Комфортно. Дышится, кажется, полегче, чем в карбоновой. А вот ноги прогреваются гораздо лучше. Оно и понятно. В карбоновой греются ступни и голени. Здесь, в керамической, хотя нагревателя для ступней не предусмотрено, зато кроме голенного нагревателя еще 2 фронтальных, которые неслабо прогревают голени и бедра, отчасти область таза. Отчетливо чувствуется идущий от тылового нагревателя жар. В карбоновой такого яркого ощущения не было. Чувствовалось, что тепло со спины и с боков идет. Но вот так, чтобы жар не чувствовалось. | 26 |
| 6 | Дышится труднее, чем когда только вошел. Спину хорошо прогревает. Обращаю внимание, что описания ощущений – субъективные. Поэтому особо дотошным – не спрашивайте: «Что значит ХОРОШО?». Ну, могу сказать – ПРИЯТНО. | 30 |
| 11 | Вспотел лоб. | 35 |
| 15 | Дышится еще потяжелее. | 41 |
| 25 | Вспотели руки и плечи. | не посмотрел |
| 26 | Пот побежал по груди, животу. | 42 |
| 31 | Пот льется по лбу, спине, груди, животу, рукам. Вобщем везде ДО поясницы. Ноги вспотели. Почувствовал сердцебиение. Посчитал пульс. 130 ударов в минуту. Ну его, выхожу. |
48 |
Что могу добавить. «Остывал» минут на 20 дольше, чем когда погрелся в ик-сауне с карбоновыми нагревателями.
Что интересно – температура.
До смешного. Юборг пишет, что, дескать, карбоновые инфракрасные сауны оказывают эффект только за счет того, что нагревают воздух, а не тело лучами. Поэтому, мол, в них температура на 11°С выше, чем в керамических.
А правда жизни видите какая. Температура-то в керамической на выходе даже на 3°С выше оказалась!
Оно и понятно, сами же пишут, что у них нагреватели разогреваются до 230-330°С, а карбоновые до 60°С и тут же, что температура карбоновых саун «значительно выше (55-60˚С), чем в саунах с керамическими элементами (43-50˚С)». С чего бы?
Победа эмоций над здравым смыслом, что ли?
«Хорошо, что кашель свой. Захотел – покашлял.» Так и у них – «Хорошо, что клавиатура своя. Что хотел, то и написал». А сходить погреться в инфракрасную сауну с карбоновыми нагревателями, прихватив с собой термометр, классовая ненависть не позволила?
Теперь вы знаете, чем отличаются карбоновые ик-сауны от керамических. Давайте сравним вместе.
Сравнительная таблица отчета о прогреве в ик-сауне с керамическими и карбоновыми нагревателями
| Керамические нагреватели | Карбоновые нагреватели | Примечания | |
|---|---|---|---|
| Время, необходимое для качественного прогрева, мин. | 30 | 40 | Жар в керамических более быстрый. Тело разогревается быстрее. |
| Температура в кабине, °C. | 48 | 45 | Указана температура в конце процедуры. Температура не фиксированная, а постепенно повышается к концу процедуры. |
| Время разогрева до начала процедуры, мин. | 11 | 12 | Практически одинаковое. |
| Прогрев ног | Лучше | ||
| Нагрузка на сердце | Более высокая | Нельзя сказать, что это однозначно лучше. ИК-сауны позиционируются не только и не столько для здоровых людей, но и как оздоровительное оборудование для больных и ослабленных людей. Но для здоровых людей это, конечно, неплохо. | |
| Ощущение прогрева тела | Более значимое | ||
| Ощущение комфорта | Получше | Напоминаю, что это субъективно. Мне так показалось, потому что прогрев был как бы более «растянутым» во времени. Более мягко проходила процедура. | |
| Потоотделение | Более интенсивное | ||
| Цена | Дороже | В среднем на 30%. |
Ну, вот. Теперь вы всё знаете и можете уже со знанием дела подобрать для себя инфракрасную сауну.
Лучше всего это сделать здесь
P.S. Хотите получать уведомления о новых статьях этого блога? Нажмите на эту кнопку:
P.S.S. После прочтения статьи появились вопросы, замечания, возражения? Пишите их в комментариях ниже. Постараюсь ответить на все.
Карбоновые или керамические нагреватели? Какие лучше? Часть 1.

Привет!
В статье Инфракрасные сауны от А до Я я кратко рассмотрел основные типы нагревателей инфракрасных саун.
Но в данном случае краткость не оказалась сестрой таланта, так как вопросы у посетителей сайта оставались и периодически задавались лично мне примерно в такой форме: «Какие лучше нагреватели – карбоновые или керамические?»
В этой статье будет:
- все теоретические ЗА и ПРОТИВ,
- а также подробное изложение практического опыта сравнения.
Да очень просто. В цехе перед упаковкой оказались две рядом стоящих инфракрасных сауны – одна с керамическими нагревателями, другая с карбоновыми (пленочными).
Я погрелся в одной. По полной программе.
На следующий день (чтобы были равные условия) – в другой.
Тщательно, по минутам, записал все ощущения, все показания термометра.
Поэтому, прочитав эту статью «от и до», вы будете знать:
- всю теорию сравнения, объективные отличия керамических нагревателей от карбоновых,
- а также все уклонения, увертки и неправды защитников и хулителей тех или иных видов нагревателей,
- субъективные ощущения – что будете чувствовать вы лично, как вы будете ощущать себя в каждом типе инфракрасных саун.
После этого сможете уже «на здоровую голову» принять решение – какая же ик-сауна вам ближе.
Что представляют собой карбоновые (пленочные) и керамические нагреватели
Карбоновые (пленочные)
В современном исполнении, это гибкая пленка с карбоновыми полосками внутри.
В разрезе это будет такой трехслойный сэндвич. Внутри карбоновые полоски, а снаружи прозрачная температуростойкая пленка.

Карбон = уголь = углерод = графит. Он обладает токопроводимостью и сопротивлением. Поэтому когда карбоновый элемент включается в электроцепь, то по закону Ома начинает нагреваться.
И еще о терминологии.
Я не напрасно пишу рядом с «карбоновые» слово «пленочные» в скобках.
Есть инфракрасные нагреватели, которые представляют собой запаянную кварцевую трубку из которой выкачан воздух и может быть еще закачан инертный газ типа аргона или гелия. Внутри трубки имеется карбоновая нить, которая разогревается и излучает тепло. Такие нагреватели используются для ик-саун гораздо реже пленочных карбоновых. Поэтому о них говорить не будем вообще.
А для простоты восприятия договоримся, что в этой статье, говоря о «карбоновых нагревателях» мы будем подразумевать как раз «пленочные карбоновые нагреватели». Поэтому далее по тексту я не буду больше напоминать, что они — пленочные. То есть ставить рядом слово «пленочные» в круглых скобках. И буду применять оба термина – «карбоновые» и «пленочные». Но по отдельности. А вы будете понимать, что речь идет об одном и том же. Договорились?
Тогда идем дальше.
Эти карбоновые нагреватели вы могли видеть ранее.

Такая пленка массово применяется для устройства теплых полов.
Но есть существенное НО.
Для теплых полов применяются пленка с мощностью 200 Вт/м.кв. Для инфракрасных саун этой мощности мало. Поэтому основные производители выпускают пленку с удвоенной мощностью — 400 Вт/м.кв. Специально для для ик-саун. Много это – 400 Вт — или достаточно вы узнаете в практической части обзора.
Керамические нагреватели
представляют собой вот такие типа «лампы».

Или, лучше сказать, «рефлектора». В которые вставлена керамическая трубка. Поэтому они и называются в обиходе «керамическими». Внутри трубки – нихромовая проволока, которая и является излучающим тепло элементом.
Инфракрасные сауны, в которых применяется тот или иной тип нагревателей, легко отличить друг от друга.
Вот это ик-сауна с керамическими нагревателями

А вот это с карбоновыми

Переходим к теоретическим обоснованиям отличий
Теоретические обоснования отличий карбоновых нагревателей от керамических
После исследования этой темы в рунете, мне стало понятным, что всё ломание копий и борьба (доходящая до оскорблений, между прочим) развязана всего одной фирмой-производителем керамических нагревателей. На их сайте тонны текста, графиков и таблиц. На первый взгляд с доказательной базой всё нормально, но риторика…
По большей мере тексты «заточены» даже не на восхваление керамических нагревателей, а на хуление карбоновых.
Не знаю, кто там у них писал эти статьи. Но похоже, это их «фирменный стиль».
Так случилось, что у меня лет 5 назад был личный опыт общения с этой фирмой. Звонил я туда дважды. С перерывом в месяц, вроде. Надеялся, что изменятся.
Пытался договориться о поставках. Оба раза со мной общалась дама. Судя по голосу – зрелая.
Прикол в том, что я сразу представился как потенциальный оптовый покупатель их продукции.
И еще больший прикол в том, что наслушался от дамы в свой адрес вот таких крутых маркетинговых оборотов: «… вас много», «… мы не будем из-за каждого», «… для вас это дорого», «… вы ничего не понимаете в этом». И тому подобное.
Память человека не хранит долго плохое в деталях, но впечатление у меня осталось незабываемое.
Позвонил в другую фирму — их единственному конкуренту. Тоже российскому производителю аналогичных керамических нагревателей. Сайт «Иной-ной» называется. Поговорил с их руководителем — Сергеем. Примерно в середине разговора я упомянул, что общался с его конкурентом. На том конце провода возникла секундная пауза, затем последовал участливый вопрос: «Нахамили?».
Мы долго хохотали.
Что у людей в голове – не понимаю. Нет, конечно, я не самый «жирный» клиент. Посчитал – примерно на 980 000 р. в год нагревателей закупаю. Вероятно «нас» у этой дамы не много, а слишком много.
«… вас много» — ну надо же… Я при больной голове такого клиенту не посмею сказать, не то что на здоровую.
Уважаемый читатель, пойми правильно. Это не обида. Долго живу и обидеть трудно. Это шок. Как ТАК можно вести дела и надеяться оставаться «на плаву»? И после этого говорят: «Кризис, кризис!». Кризис в головах. Вот где кризис.
И, да, хотите еще прикол? Даже еще более шоковый, чем их разговоры с потенциальными оптовыми покупателями?
Приготовились? Только сядьте. В своих статьях они поносят своих же клиентов. Не стесняясь в эпитетах.
Смеетесь? А, думаете, шучу?

Ну вот вы, например, напишете всему миру про своего клиента, что он «жадный», «технически безграмотный»?
Я посмотрел сайты этих фирм, про которые они пишут. Вы не поверите – некоторые ЭТИ ФИРМЫ утверждают, что ПОКУПАЮТ У НИХ их нагреватели.
На их сайтах это либо прямо указано, либо видно на изображениях ик-саун характерные пульты управления.
Что это, мазохизм или они просто не знают, за кого их считает их же поставщик?
Почему про всё это не умолчал? Потому что это имеет прямое отношение к материалам на их сайте. Подробнее обязательно покажу ниже. Просто если вы оказались на сайте Юборга в попытке разобраться, что же лучше – керамические нагреватели или карбоновые – приготовьтесь, что вас ждет жестяная жесть. Недомолвки, перегибы, просто алогичные высказывания на уровне первого класса. Постоянное нагнетание негатива.
Поэтому лично я отношусь к написанному на этом «сайте-просветителе и евангелисте керамических нагревателей» с долей осторожности.
Обратите внимание — сам-то я произвожу и реализую инфракрасные сауны с нагревателями обоих типов. Поэтому объективен и отлично знаю плюсы и минусы каждого вида нагревателей.
Представляете – у каждого из этих типов нагревателей есть и плюсы, и минусы! А не только кромешные минусы или плюсы.
Итак, какие доводы приводят хулители карбоновых нагревателей в пользу керамических:
Глубина проникновения теплового излучения
Глубже всего в тело проникают инфракрасные волны диапазона 0,5-1,4 мкм. Насчет именно такого диапазона я решил, глядя на эти графики. Посмотрите.
Источник: Международная Организация Труда, «Энциклопедия по охране и безопасности труда», 2-е изд., 1988

Источник: Учебник «Биофизические основы физиотерапии», Г.Н. Пономаренко, И.И. Турковский, Москва, «Медицина», 2006 г., стр. 17-18.

Источник: Руководство «Лазеры в клинической медицине»/ Под ред. проф. С.Д.Плетнева.-М.:Медицина, 1996
Ну как, примерно же так и выходит 0,5-1,4 мкм?
С этим вообще непросто. Тот же Юборг, как хороший свидетель, меняет свое мнение по много раз.

им кажется, что это 0,7 – 3 мкм.

они почти согласны со мной 0,76 – 1,5 мкм.
И на этой же странице

снова за старое 0,7-3 мкм.

А тут «опять двадцать пять»

Похоже, люди сами не определились.
И кстати, так и непонятно, какой же диапазон длин волн покрывают керамические нагреватели?
Вот график с их сайта:

Вы видите сколько тут? «Старт» с 1 мкм? И не понятно — откуда, как, где они взяли эти данные? Не говорят.
А вот график с другого сайта. Научного. Про закон Вина.
Судя по тренду смещений кривых, керамический нагреватель с температурой 230-330°С в зону 0,75- 1,5 мкм. не попадает.
Сплошная теоретическая теория и предположения.

Кельвины просто перевести в Цельсии. Нужно отнять 273. Вот берем 500°К – 273 = 227°С.
Левая ножка графика не дотягивает до 1 мкм. Хотя уже лучше. Если прикинуть, где пойдет график 600°К (это 327°С), то где-то тоже в районе 1 мкм его предел.
Вобщем, без поллитры неразобраться. А главное – зачем?
Всё это, оказывается, по их же словам – ерунда. Читаем тут

«Для нагрева более важна мощность инфракрасного излучения, а не диапазон излучения.»
За что боролись? Чем гордились?
Остаемся в некотором недоумении, но не грустим. Помним, что это всё теория, а дальше я покажу как керамические и карбоновые нагреватели работают практически.
И, главное, друзья, а кто сказал, что глубина проникновения излучения влияет на терапевтическую эффективность? Я таких данных нигде не нашел. Ни на их сайте, ни в интернете.
Зато нашел учебник для медучилищ «Физиотерапия», Л.М.Клячкина и М.Н.Виноградовой, где сказано: «Прямое действие ИК-лучей ограничивается участком облучения, но оно опосредованно распространяется на весь организм. Облучение больших участков тела (световые ванны) обусловливает общее перегревание, сопровождающееся усиленным потоотделением. Поэтому местная гипертермия вызывает и общую реакцию организма. (прим.: подчеркивания мои).
Местное прогревание в зоне облучения прежде всего воздействует на терморецепторы кожи и практически сразу вызывает реакцию ее сосудов. Вначале наступает спазм, возникающий рефлекторно в ответ на раздражение терморецепторов. Он довольно быстро сменяется расширением сосудов кожи и усилением кровотока в них. Биологическая сущность этого явления заключается в терморегуляции тканей вследствие усиления периферического кровообращения, вызванного разницей температуры крови в нагретых и ненагретых тканях. …
Активная гиперемия в зоне облучения кожи сопровождается повышением проницаемости стенок капилляров. Происходит усиленный выпот жидкой части крови в ткани и одновременное повышенное всасывание тканевой жидкости. В связи с этим повышается тканевый обмен, активизируются окислительно-восстановительные процессы.
Интенсивное нагревание кожи приводит к распаду ее белковых молекул и высвобождению биологически активных, в том числе гистаминоподобных, веществ, что способствует расширению сосудов и повышению проницаемости их стенок.
Все эти местные реакции способны обусловить генерализованное действие. Раздражение кожных рецепторов может вызвать рефлексы сегментарного типа. Циркуляция крови даже при небольшом повышении ее температуры влияет на центральные структуры вегетативной нервной системы, и циркуляция всасывающихся в зоне прогрева биологически активных веществ ведет к генерализованной сосудистой реакции, проявляющейся потоотделением, усилением и учащением сердечных сокращений.»
Проще говоря, даже неглубокое воздействие инфракрасного излучения вызывает в организме общие реакции (генерализованное действие).
В этом мы еще убедимся.
А выбрать себе кедровую инфракрасную сауну можете прямо сейчас. И лучше это сделать здесь —
P.S. Хотите получать уведомления о новых статьях этого блога? Нажмите на эту кнопку:
P.S.S. После прочтения статьи появились вопросы, замечания, возражения? Пишите их в комментариях ниже. Постараюсь ответить на все.