Какой процессор лучше для игр на пк

ТОП лучших процессоров для игр в 2023 году

Подборка наиболее оптимальных игровых процессоров под различный бюджет с описанием их достоинств и недостатков.

1 мая 2023, понедельник 09:20
Razg0n [ ] для раздела Блоги

реклама

Несмотря на то, что персональный компьютер создавался в первую очередь для ускорения рутинных ручных вычислений, со временем его роль расширилась до настоящей игровой станции. Хотя традиционно выполнение данной функции возлагалось на игровые консоли, последние в определенный момент стали уступать ПК в производительности. Это привело к тому, что гейм-девелоперы начали ориентироваться на десктопы, если существовала необходимость привнести в проект больше графических «наворотов».

Вместе в ростом возможностей графических ускорителей, игрокам требуется соблюсти баланс сборки, выбрав к нему в пару центральный процессор, способный полностью нагрузить GPU данными. В настоящий момент рынок предлагает большое количество моделей от обоих производителей, которые подходят для пользователей с различной суммой на банковском счете. Они являются наилучшим предложением в качестве основы для построения игрового ПК, если сравнивать с прочими предложениям за аналогичный прайс.

реклама

Лучший бюджетный: Core i3-12100F

В ситуации, когда количество дензнаков сильно ограничено, но FPS в играх должен быть как можно выше, на выручку придет Core i3-12100F. Несмотря на наличие всего 4-х ядер и 8-ми потоков, благодаря продвинутой архитектуре Alder Lake, данный камень в игровой нагрузке зачастую опережает Core i5 предыдущего поколения, и, таким образом, становится отправной точкой при построении бюджетного геймерского ПК.

реклама

• Соотношение «цена / производительность / энергопотребление»
• Скорость в однопотоке
• Поддержка обоих типов памяти, DDR4 и DDR5
• Поддержка перспективного стандарта PCI-E 5.0

• Отсутствует Turbo Boost 3.0 (выборочное ускорение наиболее быстрых ядер)

Лучший бюджетный для сборки без видеокарты: Ryzen 5 5600G

реклама

Так бывает, что даже видеокарта начального уровня не всегда вписывается в изначальный бюджет. В таком случае можно рассмотреть к приобретению Ryzen 5 5600G. Он несет на борту графическое ядро Vega 7, которое способно обеспечить более-менее вменяемую частоту кадров в разрешении 1080p в большинстве игр последних лет на низких настройках графики совместно с активированной опцией FSR. А, поскольку процессор построен на базе архитектуры Zen 3, то он вполне способен выступить компаньоном к видеокарте среднего сегмента, если в будущем пользователь захочет перейти на дискретное решение.

• Соотношение «цена / производительность / энергопотребление»
• Приличная встроенная графика, обеспечивающая достойный уровень производительности в 1080p

• Не поддерживает DDR5
• Поддерживает максимум PCI-E 3.0

реклама

Разумный выбор: Core i5-13400F

Когда речь заходит о необходимости выбрать достаточно производительный процессор от Intel, при этом не совершая лишних переплат, и, то в первую очередь к покупке стоит рассматривать Core i5-13400F. Этот CPU постепенно становится «народным», сравниваясь по цене с Core i5-12400F и заменяя его. Шестнадцать потоков и новейшая архитектура Rocket Lake обеспечивают достаточный и стабильный уровень производительности, а скромное энергопотребление Core i5-13400F делает возможным его использование в сборках с недорогой материнской платой и простой системой охлаждения.

• Относительно доступный
• Энергоэффективный
• Показывает стабильно хороший уровень игровой производительности
• Поддерживает как DDR4, так и DDR5
• Поддерживает PCI-E 5.0

• Нет разгона по множителю
• Нет поддержки Turbo Boost 3.0
• Не намного дешевле Core i5-12600K, который быстрее

Лучший от Intel для сбалансированной сборки: Core i5-13600K

Поклонникам Intel, которым требуется «прокачать» высокопроизводительную видеокарту, заплатив при этом как можно меньше, как нельзя подойдет Core i5-13600K. В большинстве игр данный ЦП по количеству демонстрируемых FPS не сильно уступает топовым решениям на сокете LGA 1700. Дополнительные же восемь энергоэффективных ядер станут неплохим подспорьем в многопоточной нагрузке в рабочих задачах.

• Стоимость, если сравнивать с конкурентами
• Демонстрирует стабильно высокий уровень производительности в играх
• Поддержка DDR4 и DDR5
• Поддержка PCI-E 5.0

• Высокое энергопотребление
• Требует эффективную систему охлаждения
• Нет поддерживает Turbo Boost 3.0

Лучший от AMD для сбалансированной сборки: Ryzen 5 7600

Адепты AMD при построении высокопроизводительной сборки могут начать с Ryzen 5 7600 без приставки X, на текущий момент являющегося начальным процессором, доступным для платформы AM5. Он менее дорогой, чем Core i5-13600K, имеет схожую производительность в играх, и, благодаря низкому тепловыделению, может обходиться довольно скромным охлаждением. Правда в рабочих задачах Ryzen 5 7600 все же серьезно уступает Core i5-13600K из-за наличия всего 6 ядер и отсутствия дополнительных.

• Относительно доступный
• Энергоэффективный
• Обладает неплохой игровой производительностью
• Поддерживает PCI-E 5.0

• Нет поддержки DDR4
• Возросшая стоимость сборки

Недорогой игровой король: Ryzen 7 5800X3D

Владельцы систем на базе материнских плат с сокетом AM4, желающие получить максимально возможную частоту кадров в играх без смены платформы, могут проапгрейдиться до Ryzen 7 5800X3D. По показателю игровой производительности он идет в ногу топовыми CPU Intel 12-го поколения, и вполне способен раскрыть потенциал топовых видеокарт GeForce RTX 4000 и Radeon RX 7000. К тому же, из-за наличия внушительных размеров кэша L3, Ryzen 7 5800X3D не сильно зависит от скорости ОЗУ, и ему не требуется высокочастотная оверклокерская память DDR4.

• Относительно хорошая цена
• Энергоэффективность
• Большой 3D-кэш, приводящий к значительному повышению производительности в играх

• Поддерживает только DDR4
• Не поддерживает PCI-E 5.0
• Практически не разгоняется

Король от Intel: Core i9-13900K(S)

Лучшими на данный момент игровыми процессорами от Intel, без сомнения, являются Core i9-13900KS и менее дорогой вариант — Core i9-13900K. Они оба идеально подходят для максимальной «прокачки» топовых GeForce RTX 4090 и Radeon RX 7900 XTX. Высочайшая производительность, впрочем, вылилась в такое же огромное энергопотребление, периодические всплески которого могут превышать уровень в 400 Вт.

• Сверхвысокая производительность в любых задачах
• Идеален для топовых GPU
• Обеспечивает ультимативный игровой опыт

• Относительно высокая стоимость
• Заоблачное энергопотребление
• Необходима эффективная система охлаждения
• Требуется материнская плата с усиленной системой питания

Многоядерный зверь: Ryzen 9 7950X3D

Ryzen 9 7950X3D обеспечивает хороший баланс между производительностью в играх, рабочих приложениях и потребляемой мощностью. Он представляет собой адекватную альтернативу Core i9-13900K, и, в отличие от последнего, в серьезной многопоточной нагрузке «ест» существенно меньше энергии. В любом случае, каждый из них станет отличной основой для построения геймерского ПК.

• Энергоэффективный
• Большой 3D-кэш, положительно влияющий на игровую производительность
• Обеспечивает ультимативный игровой опыт

• Относительно высокая цена
• Не поддерживает DDR4
• Возросшая стоимость сборки

Самый быстрый процессор для игр: Ryzen 7 7800X3D

Применение в Ryzen 7 7800X3D единственного блока CCX приводит к снижению межъядерных задержек до минимума. Эффект от этого суммируется с ускорением, которое предоставляет 96-мегабайтный кэш L3. В результате игровая производительность возрастает еще выше относительно двух предыдущих участников, таким образом, достигая самого высокого значения среди всех существующих процессоров. При этом высокая энергоэффективность также никуда не исчезает.

• Энергоэффективный
• Большой 3D-кэш, повышающий производительность в играх
• В настоящий момент является наиболее быстрым игровым процессором

• Отсутствует поддержка DDR4
• Возросшая стоимость сборки

В последнее время можно наблюдать усиление конкуренции между AMD и Intel на процессорном рынке. Не так давно первой с трудом удавалось просто оставаться на плаву, но выпуск процессоров Ryzen позволил ей прочно закрепиться в большом количестве ПК, в том числе и игровых. Благодаря успеху с Ryzen 5000-й серии AMD за долгие годы вновь сумела навязать острую борьбу своему оппоненту, а выход Ryzen 7000 и планы выпуска чипов на базе следующих генераций архитектуры Zen закрепили достижения компании в сфере CPU потребительского сегмента.

Конечно, Intel пока не собирается снимать с себя титул основного игрока, все также предлагая множество решений различного уровня производительности, от сверхбюджетных до ориентированных на компьютерных энтузиастов. Пользователи, не изъявляющие желания разбираться в тонкостях настройки процессоров, придерживающиеся метода «вставил и забыл», по инерции выбирают процессоры от «синего лагеря», зачастую переплачивая за применение подобного подхода при построении ПК.

рекомендации
Ищем PHP-программиста для апгрейда конфы

Но, как бы то ни было, без усилий каждой из компаний рынок не был бы таким разнообразным, как сейчас. Соперничество между AMD и Intel позволяет и дальше двигать прогресс в «процессоростроении» вперед, а также поддерживать приемлемый уровень ценообразования. Все это позволяет нам выбирать из множества доступных моделей на любой вкус и кошелек.

10 лучших игровых процессоров для компьютера в 2024 году

Игры на ПК становятся все более реалистичными и требовательными к ресурсам. Чтобы наслаждаться качественной графикой, нужен не только хороший монитор и видеокарта, но и мощный центральный процессор (ЦП). Он отвечает за выполнение всех вычислений и инструкций. Чем быстрее и эффективнее работает ЦП, тем отзывчивее игровой процесс и более плавный видеоряд.

Особенности процессоров
Топ-10 процессоров
Как выбрать
Вопросы и ответы
Особенности процессоров
Топ-10 процессоров
Как выбрать
Вопросы и ответы

Но как выбрать лучший игровой процессор для своего ПК? На что нужно обращать внимание при покупке? Какие производители и модели заслуживают доверия? В этой статье расскажем о 10 лучших игровых процессорах для компьютера в 2024 году, их особенностях, преимуществах и недостатках. Также дадим несколько советов, как выбрать игровой процессор для своего компьютера, и ответим на часто задаваемые вопросы.

Главные особенности игровых процессоров для ПК

Если для рабочих задач часто достаточно самой простой модели, то для гейминга нужно учитывать важные для производительности в играх параметры.

• Количество ядер. Чем больше ядер у ЦП, тем лучше он может справляться с многопоточными приложениями, такими, как игры. Однако не все игры хорошо оптимизированы для использования большого количества ядер, поэтому важно также учитывать другие параметры.
• Частота. Скорость, с которой процессор выполняет операции. Измеряется в гигагерцах (ГГц). Чем выше частота, тем быстрее работает процессор. Однако разные процессоры могут иметь разную эффективность на одной и той же частоте. Поэтому важно также учитывать количество ядер и архитектуру процессора.
• Архитектура. Внутренняя структура и организация процессора, которая определяет, как он обрабатывает данные и команды. Разные архитектуры имеют разные преимущества и недостатки в зависимости от типа задач, которые они выполняют.
• Разблокированный множитель. Возможность увеличивать частоту ЦП сверх заводских настроек. Это называется разгоном. Он улучшает производительность в играх, но увеличивает энергопотребление и температуру (может потребоваться замена кулера на более мощный). Разблокированный множитель имеют модели с буквой K или X в конце названия.

Топ-10 процессоров для игр на ПК

В этом разделе представляем рейтинг лучших игровых процессоров для компьютера в 2024 году. Мы учли разные бюджеты и потребности игроков, поэтому в нашем списке есть как недорогие, так и мощные процессоры. Мы также учитывали результаты тестов и отзывы пользователей, чтобы дать максимально объективную и полезную информацию.

1. Intel Core i9−14900K

Флагманский процессор от Intel, который имеет 8 производительных ядер P, 16 энергоэффективных E и 32 потока (8*2+16). Они работают в гибридном режиме, оптимизируя производительность и энергопотребление в зависимости от нагрузки. Работает на базовой частоте 3,5 ГГц и может разгоняться до 6 ГГц благодаря технологиям Turbo Boost 3.0 и Thermal Velocity Boost. Изготовлен по техпроцессу 10 нм и имеет 36 МБ кэш-памяти 3-го уровня.

Способен справиться с любыми задачами, будь то игры, видеоредактирование, 3D-моделирование или работа с искусственным интеллектом.

Ключевые особенности	Значение
Ядра/потоки	8P+16E/32
Частота (базовая/максимальная)	3,5/6 ГГц
Техпроцесс	10 нм
Тепловыделение	125 Вт
Сокет	LGA 1700
Цена	100 000 ₽

Высокая производительность во всех сценариях

Поддержка новейших технологий

Большой объем кэш-памяти

Высокое энергопотребление и тепловыделение

Необходимость качественного охлаждения

Виджет Яндекс.Маркет

2. AMD Ryzen 9 7950X3D

Самый мощный процессор от AMD, который имеет 16 ядер и 32 потока. Работает на базовой частоте 4,5 ГГц и может разгоняться до 5,7 ГГц благодаря технологии Turbo Core. Изготовлен по техпроцессу 5 нм и имеет 144 МБ кэш-памяти (64 МБ L3-кэша и 80 МБ 3D V-Cache).

Обладает уникальной особенностью — дополнительным чиплетом с 3D-кэшем, который накладывается поверх штатного L3-кэша. Это расширяет кэш на 64 МБ и повышает производительность в играх.

Ключевые особенности	Значение
Ядра/потоки	16/32
Частота (базовая/максимальная)	4,5/5,7 ГГц
Техпроцесс	5 нм
Тепловыделение	170 Вт
Сокет	AM5
Цена	74 000 ₽

Отличная производительность в играх и многопоточных задачах

Инновационная технология 3D V-Cache

Очень высокое тепловыделение и энергопотребление

Виджет Яндекс.Маркет

3. AMD Ryzen 7 5800X3D

Восьмиядерный процессор от AMD, который имеет 32 потока и частоту до 4,5 ГГц. Использует техпроцесс 7 нм и поддерживает технологию Turbo Core. 3D-кэш расширяет быстрое хранилище памяти на 64 Мбайт и улучшает быстродействие в играх.

Оптимальная предфлагманская модель на конец 2023 года.

Ключевые особенности	Значение
Ядра/потоки	8/16
Частота (базовая/максимальная)	3,4/4,5 ГГц
Техпроцесс	7 нм
Тепловыделение	105 Вт
Сокет	AM5
Цена	37 000 ₽

Отличная производительность в играх и многопоточных задачах

Инновационная технология 3D V-Cache

Необходимость качественного охлаждения

Виджет Яндекс.Маркет

4. Intel Core i7−14700K

Восьмиядерный процессор от Intel, который имеет 28 потоков и частоту 3,4 ГГц. Изготовлен по техпроцессу 10 нм и поддерживает технологии Hyper-Threading, Turbo Boost 3.0 и Thermal Velocity Boost. Имеет два типа ядер: 8 производительных P и 12 энергоэффективных E.

Лучший выбор в актуальной линейке Intel Core.

Ключевые особенности	Значение
Ядра/потоки	8P+12E/28
Частота (базовая/максимальная)	3,4/5,6 ГГц
Техпроцесс	10 нм
Тепловыделение	125 Вт
Сокет	LGA 1700
Цена	66 000 ₽

Высокая производительность в однопоточных и многопоточных задачах

Поддержка новейших технологий

Гибридная архитектура с двумя типами ядер

Высокое энергопотребление и тепловыделение

Необходимость качественного охлаждения

Виджет Яндекс.Маркет

5. AMD Ryzen 5 5600X

Шестиядерный процессор от AMD, который имеет 12 потоков и частоту 3,7 ГГц. Использует техпроцесс 7 нм и поддерживает технологию Turbo Core. Имеет 32 МБ кэш-памяти 3-го уровня.

Хорошо справляется даже с процессорозависимыми играми, а также другими повседневными задачами.

Ключевые особенности	Значение
Ядра/потоки	6/12
Частота (базовая/максимальная)	3,7/4,6 ГГц
Техпроцесс	7 нм
Тепловыделение	65 Вт
Сокет	AM4
Цена	17 000 ₽

Отличная производительность в играх и повседневных задачах

Низкое энергопотребление и тепловыделение

Меньше ядер и потоков, чем у конкурентов

Нет интегрированной графики

Не поддерживает технологию 3D V-Cache

Виджет Яндекс.Маркет

6. Intel Core i5-

Это шестиядерный процессор от Intel, который имеет 12 потоков и частоту до 4,4 ГГц. Изготовлен по техпроцессу 10 нм и поддерживает технологию Hyper-Threading.

Главный конкурент AMD Ryzen 5 5600X как по производительности, так и по цене.

Ключевые особенности	Значение
Ядра/потоки	6/12
Частота (базовая/максимальная)	2,8/4,4 ГГц
Техпроцесс	10 нм
Тепловыделение	65 Вт
Сокет	LGA 1700
Цена	16 500 ₽

Низкое энергопотребление и тепловыделение

Нет интегрированной графики

Нет поддержки технологии Thermal Velocity Boost

Виджет Яндекс.Маркет

7. Intel Core i5−13600K

Шестиядерный процессор от Intel, который имеет 24 потока и частоту 3,2 ГГц. Изготовлен по техпроцессу 10 нм и поддерживает технологии Hyper-Threading, Turbo Boost 3.0 и Thermal Velocity Boost. Имеет два типа ядер: 6 производительных P и 6 энергоэффективных E.

Производительнее, чем Ryzen 5 5600X и Core i5- в играх, но и ощутимо дороже.

Ключевые особенности	Значение
Ядра/потоки	6P+8E/20
Частота (базовая/максимальная)	2,6/5,1 ГГц
Техпроцесс	10 нм
Тепловыделение	181 Вт
Сокет	LGA 1700
Цена	38 000 ₽

Хорошая производительность в играх и повседневных задачах

Поддержка новейших технологий

Гибридная архитектура с двумя типами ядер

Высокое энергопотребление и тепловыделение

Необходимость качественного охлаждения

Виджет Яндекс.Маркет

8. AMD Ryzen 7 3700X

Восьмиядерный процессор от AMD, который имеет 16 потоков и частоту до 4,4 ГГц. Использует техпроцесс 7 нм и поддерживает технологию Turbo Core. Имеет 32 МБ кэш-памяти 3-го уровня.

Подходит для работы с большими объемами данных, многозадачности и тяжелых приложений.

Ключевые особенности	Значение
Ядра/потоки	8/16
Частота (базовая/максимальная)	3,6/4,4 ГГц
Техпроцесс	7 нм
Тепловыделение	65 Вт
Сокет	AM4
Цена	20 000 ₽

Отличное соотношение цены и производительности

Низкое энергопотребление и тепловыделение

Меньше ядер и потоков, чем у конкурентов

Нет интегрированной графики

Не поддерживает технологию 3D V-Cache

Виджет Яндекс.Маркет

9. AMD Ryzen 5 3600

Шестиядерный процессор от AMD, который имеет 12 потоков и частоту до 4,2 ГГц. Использует техпроцесс 7 нм и поддерживает технологию Turbo Core. Имеет 32 МБ кэш-памяти 3-го уровня.

«Крепкий середнячок» 2019 года, который все еще хорошо подходит для игр и повседневных задач.

Ключевые особенности	Значение
Ядра/потоки	6/12
Частота (базовая/максимальная)	3,6/4,2 ГГц
Техпроцесс	7 нм
Тепловыделение	65 Вт
Сокет	AM4
Цена	9000 ₽

ТОП-12 процессоров Intel и AMD для игр и работы в 2023 году – от бюджетных до флагманских

Всем привет! С вами Zero, и сегодня я расскажу о двенадцати заслуживающих внимания центральных процессорах Intel и AMD, актуальных для работы и игр. Начну я с недорогих моделей, слишком маломощных для современных игр, но вполне способных потрудиться в офисной «печатной машинке», а закончу дорогими многоядерными решениями, выдающими отличную производительность как в ресурсоемких рабочих задачах, так и в гейминге. Поехали!

Intel Celeron G5905

Открывает сегодняшнюю подборку сверхбюджетный двухъядерный процессор Intel Celeron G5905. Основных сценария применения я для него вижу два. Первый – основа для офисного ПК, на котором не будут использоваться никакие программы тяжелее, чем Microsoft Word и Google Chrome. Второй – основа для сверхбюджетной домашней сборки, предназначенной для интернет-серфинга и просмотра различного контента. Для современных игр Celeron G5905 не подходит совершенно, но с тайтлами начала двухтысячных он вполне справится. Энергопотребление и тепловыделение у процессора весьма скромные, что позволяет использовать недорогой башенный или даже радиальный кулер. Другой вариант – приобретать модель в боксовом исполнении, хотя комплектные кулеры Intel разочаровывают. Напоследок скажу, что по сравнению с G5900 у G5905 удвоенный объем кэша L3, что положительно влияет на производительность.

реклама

• Крайне низкая цена
• Наличие встроенной графики
• Нетребовательность к материнской плате
• Малые энергопотребление и тепловыделение

• Слабая производительность
• Только 2 физических ядра и столько же потоков
• Не подходит для ресурсоемкого ПО и игр, кроме совсем старых

Intel Core i3-10100F

Intel Core i3-10100F – уже процессор посерьезнее, он подходит для современных игр, хотя и с натяжкой. Дело в том, что стандартом в массовом сегменте уже стали двенадцатипоточные шестиядерники, «десять тысяч сотый» же – восьмипоточный четырехъядерник, причем уже не самой современной архитектуры. Но если бюджет на сборку ограничен 40-50 тысячами рублей, а брать CPU на вторичном рынке не хочется, вероятно, это один из оптимальных вариантов. Компромиссных, но оптимальных. Время летит быстро, всего 5-6 лет назад ядерная формула 4/8 была прерогативой субфлагманского и даже флагманского потребительского сегмента – в пример можно привести такой процессор, как Intel Core i7-7700.

реклама

Оговорюсь, что покупать 10100F или любой другой четырехъядерник стоит, только если денег крайне мало, потому что переплата за шестиядерник и материнскую плату для него стоит того – производительность повышается достаточно пропорционально. К тому же, поскольку шестиядерные процессоры окончательно прописались в массовом сегменте, что подтверждает, например, статистика Steam, разработчики игр оптимизируют свои творения именно под них, а не под модели с меньшим количеством ядер и потоков.

• Скромная цена
• Приемлемая для ПК начального игрового сегмента производительность
• Небольшие требования к системе охлаждения
• Подходит, чтобы играть и работать «здесь и сейчас», если нет денег на шестиядерник
• Возможность сэкономить на материнской плате

• Наличие только четырех физических ядер
• Отсутствие встроенной графики
• Нет запаса производительности на будущее

AMD Ryzen 5 3600

AMD Ryzen 5 3600 – процессор далеко не новый, тем не менее, он по-прежнему заслуживает внимания. Дело в том, что это один из самых доступных актуальных шестиядерников на рынке, а если учитывать стоимость связки «CPU и материнская плата» – возможно, и самый доступный. Модель, конечно, уступает Ryzen 5 5600X и Core i5-12400F, но в паре с подходящей видеокартой позволяет играть в любые игры. Самое главное, впрочем, не это. Главное – что «три тысячи шестисотый» может послужить для легкого захода на платформу AM4, в дальнейшем же устройство можно продать и приобрести лучший игровой процессор AMD для своего сокета – Ryzen 7 5800X3D. Хорошую материнскую плату для сокета AM4 можно купить гораздо дешевле, чем для сокетов AM5 или LGA 1700, да и даже чем для LGA 1200. Хотя лучше, конечно, если хватает денег, брать не Ryzen 5 3600, а хотя бы Ryzen 5 5600.

реклама

• Один из самых доступных по цене шестиядерников
• Возможность сэкономить на материнской плате
• Хорошие перспективы для апгрейда на Ryzen 7 5800X3D
• Неплохой, особенно с учетом цены, уровень производительности

• Постепенно устаревает и заметно уступает актуальным шестиядерникам в играх
• Очень плохо поддается разгону
• Немного добавив денег, можно взять гораздо более интересный Ryzen 5 5600

AMD Ryzen 5 5600

Ryzen 5 5600 – это «облегченная версия» 5600X, также базирующаяся на микроархитектуре Zen 3. Примечательно, что он, в отличие от 5500, поддерживает четвертую версию интерфейса PCI-Express, что является достаточно важным фактором при выборе процессора. Что же касается непосредственно производительности -– она почти такая же, как у 5600X, при этом разницу можно легко нивелировать при помощи разгона. В играх модель выступает примерно наравне с Core i5-11400F, и, хотя и не догоняет Core i5-12400F, это можно считать достойным результатом. Особенно с учетом того, что, если грамотно выбрать материнскую плату, в дальнейшем можно будет установить Ryzen 7 5800X3D, который является вершиной развития сокета AM4. Интересно, каковы будут CPU Zen 4 с 3D-кэшем – на момент написания статьи они еще не вышли, но многие геймеры возлагают на них большие надежды. Впрочем, я отвлекся. Так вот, Ryzen 5 5600 – это хороший бюджетный процессор как для работы, так и для игр, а материнские платы для него стоят значительно дешевле, чем для Core i5-12400F, хотя сам «двенадцать тысяч четырехсотый», конечно, смотрится привлекательнее.

• Хорошее соотношение стоимости и характеристик, особенно если учитывать дешевизну материнских плат для сокета AM4
• На пару тысяч дешевле, чем Ryzen 5 5600X
• При помощи разгона можно улучшить производительность до уровня Ryzen 5 5600X
• Относительно современная микроархитектура и тонкий 7-нм техпроцесс

реклама

• Возможно, для работы в части МП понадобится обновить BIOS
• При разгоне отмечается значительный рост тепловыделения

Intel Core i5-12400F

Intel Core i5-12400F в особенном представлении не нуждается – этот двенадцатипоточный шестиядерник уже успел стать по-настоящему народным. При вполне приемлемой, не завышенной цене, он обладает отличной производительностью и невысоким TDP, что позволяет использовать его с бюджетными материнскими платами, не оснащенными радиаторами, защищающими подсистему питания, а также с недорогими башенными кулерами. Да, модель не поддерживает ручной разгон посредством увеличения множителя, а разгон по шине доступен лишь на крайне ограниченном количестве МП, но «двенадцать тысяч четырехсотый» очень хорош и без оверклокинга. Так, в рубрике «Народный ПК» для геймерских сборок за 75 и 100 тысяч рублей я много месяцев подряд рекомендую именно этот процессор. Минус у него я вижу только один, и он относится не к самому устройству. Речь идет о высокой стоимости материнских плат на чипсете B660, поддерживающих разгон оперативной памяти.

• Отличная за свои деньги производительность как в играх, так и в рабочих задачах
• Сбалансированные характеристики
• Скромное тепловыделение – ниже, чем у 11400F или 5600X
• Подходит для продвинутых игровых конфигураций

• Дорогие материнские платы сокета LGA 1700

AMD Ryzen 7 5800X

За год восьмиядерный шестнадцатипоточный процессор AMD Ryzen 7 5800X подешевел в российских магазинах с 32-33 тысяч рублей до 20-22 тысяч, и этому есть объективные причины. В первую очередь – выход новых поколений CPU, причем весьма конкурентоспособных, хотя и 5800X – процессор весьма производительный. Впрочем, я включил эту модель в список именно из-за привлекательной цены – заядлым геймерам рекомендовать ее не стану, поскольку есть Ryzen 7 5800X3D, а также решения с восемью производительными ядрами и разным количеством энергоэффективных ядер поколений Intel Alder Lake и Raptor Lake. Хотя и несколько дороже. А вот для рабочего ПК или универсального, используемого примерно поровну как в ресурсоемких приложениях, так и в играх, вариант за такие деньги очень даже хороший. Особенно, опять же, если учитывать стоимость материнских плат – решения сокета AM4 куда более доступны, чем AM5 или LGA 1700.

• Восемь физических ядер и шестнадцать потоков
• Хорошая производительность как в работе, так и в играх
• Заметно снизившаяся за последний год цена
• Наличие некоторого разгонного потенциала

• Необходимость использования эффективной системы охлаждения
• Производительность на ядро несколько ниже, чем у Zen 4, Alder Lake и Raptor Lake

Intel Core i7-12700F

Новенький Core i7-13700F поколения Raptor Lake до российских магазинов пока не доехал, а когда и доедет, вряд ли сможет сравниться по привлекательности с разгоняемым 13700KF, поэтому пользователям, не желающим заморачиваться с оверклокингом, предлагаю рассмотреть покупку модели Alder Lake – Intel Core i7-12700F. Рассматриваемый CPU обладает восемью производительными ядрами с поддержкой мультипоточности и четырьмя энергоэффективными без оной, и обгоняет Ryzen 7 5800X как в рабочих, так и в игровых сценариях использования. Хотя, ради справедливости стоит отметить, что и сам проц, и подходящие для него материнские платы, стоят дороже, чем в случае с решением AMD. При этом сама концепция производительных и энергоэффективных ядер в десктопах выглядит весьма сомнительной. Если где она уместна – так это в ноутбуках, смартфонах и прочих мобильных устройствах. Но крупные компании очень подвержены инерции – как в технологических решениях, так и в управленческих.

• Двенадцать ядер (хотя полноценных из них только восемь), двадцать потоков
• Достойная производительность как в работе, так и в играх
• Адекватный TDP
• Наличие запаса вычислительной мощности на несколько лет

• От четырех энергоэффективных ядер маловато пользы
• Требует качественного охлаждения – как самого чипа, так и зоны VRM материнской платы

AMD Ryzen 7 5800X3D

AMD Ryzen 7 5800X3D – это первый процессор красных с 3D-кэшем, и, как считают многие компьютерщики и геймеры, включая меня, вершина развития сокета AM4. Да, именно восьмиядерный 5800X3D, а не шестнадцатиядерный тридцатидвухпоточный AMD Ryzen 9 5950X. Многоядерные CPU встречались и раньше, пусть в основном в серверном и HEDT сегментах. А вот добавления дополнительного слоя кэш-памяти раньше производители не осуществляли. Эффект от нововведения оказался ошеломительным – процессор практически сравнялся в играх со старшими Intel Alder Lake. И, разумеется, сразу стал желанным приобретением для геймеров, хотя поначалу цены на новинку отнюдь не радовали.

Немаловажно, что для Ryzen 7 5800X3D не требуется материнская плата на флагманском чипсете – достаточно приличной модели с радиаторами в области зоны VRM на базе набора системной логики B450 или B550. Придется только обновить BIOS. А это означает, что на данный процессор можно перейти с условного Ryzen 5 2600, 3600 или 5600X без смены платформы, что явно выгоднее, чем приобретать не только CPU, но и материнскую плату, и даже комплект оперативной памяти, если мы говорим о переходе на сокет AM5. Ведь процессоры Ryzen 7000 поддерживают только DDR5.

• Высокая производительность в играх, сравнимая с результатами Intel Core i7-12700KF
• Один из лучших вариантов для апгрейда с шестиядерника AMD
• Отнюдь не запредельные энергопотребление и тепловыделение
• И снова – возможность не переплачивать за материнскую плату

• Уступает в гейминге Intel Core i7-13700KF и другим старшим Raptor Lake
• Стоимость в российских магазинах по-прежнему завышена – лучше заказывать из-за рубежа, если есть возможность

AMD Ryzen 7 7700X

AMD Ryzen 7 7700X выглядит как неплохой вариант для знакомства с сокетом AM5, но скорее для пользователей, ориентированных больше на работу, чем на игры, потому что будущие Zen 4 с 3D-кэшем наверняка сильно вырвутся вперед, если говорить о геймерских сценариях использования. Не выдерживает модель и конкуренции с Intel Core i7-13700KF, но здесь стоит оговориться, что «синий» CPU стоит ощутимо дороже, как и материнские платы на чипсете Z790. Хотя можно, конечно, обойтись Z690, особенно если использовать DDR4 память, а не высокочастотные комплекты DDR5 на чипах Hynix M-Die или A-Die.

Конечно, «семь тысяч семисотый» не назвать прорывом или каким-то невероятно хорошим процессором – это очередной продукт в рамках планомерного развития архитектуры Zen, но не более. И я не стал бы его рекомендовать, если бы не был уверен – модели с 3D-кэшем будут стоить гораздо дороже. Если вы поклонник продукции AMD, то, как я уже говорил, с 7700X можно собрать ПК на новой платформе с DDR5 памятью, в дальнейшем же этот процессор можно поменять на условный 8800X3D – у «красных» сокеты живут гораздо дольше, чем у «синих».

• Отличная производительность в работе и неплохая – в играх
• Современный 5-нм техпроцесс
• Значительно более низкий реальный TDP, чем у разгоняемых решений Intel Raptor Lake
• Хороший вариант для перехода на платформу AMD
• Поддержка интерфейса PCI-Express 5.0

• Несколько завышенная цена
• Intel Raptor Lake гораздо производительнее в играх
• Требует приобретения материнской платы на новом совете AM5 и DDR5 ОЗУ

Intel Core i7-13700KF

Intel Core i7-13700KF – один из лучших процессоров сокета LGA 1700, демонстрирующий превосходную производительность как в работе, так и в играх. Вероятно, по соотношению цены и возможностей это оптимальный выбор для продвинутых геймерских конфигураций ПК. Напомню, что у модели имеется восемь производительных ядер с поддержкой мультипоточности и восемь энергоэффективных без нее – суммарно получается шестнадцать ядер и двадцать четыре потока. Гораздо более сбалансированное сочетание, чем у 12700KF, хотя многие пользователи, включая меня, предпочли бы, чтобы Intel просто выпустила CPU с двенадцатью или хотя бы десятью полноценными ядрами. И ведь был же не так давно у компании десятиядерник – Core i9-10900K.

Впрочем, «тринадцать тысяч семисотый» настолько хорош, что подобное желание может выглядеть как придирка. Да, это очень горячий процессор, и для отвода от него тепла при стресс-тестах требуется топовый суперкулер, а лучше – система жидкостного охлаждения с 360-миллиметровым радиатором, зато вычислительная мощность модели действительно впечатляет. Не забывайте и про наличие свободного множителя. При воздушном охлаждении рабочие частоты ядер можно зафиксировать на высоких отметках, а при жидкостном – даже осуществить небольшой дополнительный разгон.

• Один из лучших игровых процессоров на начало 2023 года, а с учетом цены – скорее всего, лучший
• Отличный выбор не только для гейминга, но и для работы
• Шестнадцать ядер (хотя из них всего восемь полноценных) и двадцать четыре потока
• Возможность дополнительного разгона
• Высокая, но адекватная стоимость

• К этому процессору необходимо приобретать качественную материнскую плату на чипсете Z690/Z790 и эффективную систему охлаждения
• Со временем могут проявиться проблемы с прижимом подошвы кулера к теплораспределительной крышке

AMD Ryzen 9 7950X

Если для работы вам требуются полноценные 16 ядер с поддержкой мультипоточности, то один из лучших вариантов – AMD Ryzen 9 7950X. При этом для игр я данный процессор не порекомендую – в настоящий момент лучше взять 13700KF, который еще и дешевле. К тому же, уже совсем скоро выходят Ryzen 7000 с 3D-кэшем, и вот они, как прогнозируют эксперты, «наведут шороху» и станут для многих геймеров веской причиной для перехода на новый сокет AM5, несмотря на то, что переход этот, с учетом необходимости приобретения не только материнской платы, но и оперативной памяти стандарта DDR5, обходится довольно дорого. Ryzen 9 7950X – это результат эволюционного развития архитектуры Zen, который может похвастаться подросшими частотами, увеличившейся производительностью на ядро, новым техпроцессом и так далее.

• Шестнадцать полноценных ядер с поддержкой мультипоточности
• Шикарная производительность в ресурсоемком ПО с хорошо распараллеливаемой нагрузкой
• Вполне адекватный для 16-ядерного процессора TDP – модель нельзя назвать «кипятильником»
• Поддержка интерфейса PCI-Express 5.0

• Далеко не самый оптимальный вариант для игр
• Необходимость покупки продвинутой материнской платы на сокете AM5 и комплекта ОЗУ стандарта DDR5

Intel Core i9-13900KF

Intel Core i9-13900KF – это ультимативный вариант как для гейминга, так и для работы, но предупреждаю сразу: в отличие от Ryzen 9 7950X, он очень, очень горячий. Если вы хотите, чтобы «тринадцать тысяч девятисотый» работал в полную силу в рабочих приложениях – вам нужна эффективная система жидкостного охлаждения – пусть и не кастомная, но хотя бы качественная необслуживаемая 360-миллиметровая на платформе Asetek. Для игр, впрочем, хватит и воздушного суперкулера. Модель обладает восемью производительными ядрами (с мультипоточностью) и шестнадцатью энергоэффективными, и, если снять лимит по энергопотреблению, обходит Ryzen 9 7950X не только в играх, но и в многопоточных рабочих приложениях. Если же ограничение активно, то эти CPU в работе примерно эквивалентны. Но какой смысл покупать флагманский процессор и намеренно замедлять его?

• Высочайшая производительность в работе и играх
• Солидный запас прочности на будущие годы
• Приемлемый TDP в играх (именно в играх)
• Широкие возможности по тонкой настройке (включая андервольтинг)

• Крайне высокие показатели энергопотребления и тепловыделения при многопоточной рабочей нагрузке
• Необходимость приобретения материнской платы с мощной подсистемой питания и продвинутым охлаждением, а также суперкулера или СЖО
• Бьющая по кошельку цена

FAQ (Вопросы и ответы)

Как выбрать лучший процессор для игр или работы?

Смотреть тесты. Например, Ryzen 9 7950X отлично проявляет себя в многопоточных рабочих приложениях, но в играх он уступает даже в полтора раза более доступному Core i7-13700KF.

Какие модели процессоров можно выделить как лучшие для игр в своем ценовом диапазоне?

Бюджетный вариант – Intel Core i5-12400F. Продвинутый вариант – AMD Ryzen 7 5800X3D. Вариант для энтузиастов – Intel Core i7-13700KF. Переплата за Intel Core i9-13900KF или 13900KS не особо рациональна, если речь идет только об игровых сценариях использования. А вот будущие AMD Ryzen 7000 с 3D-кэшем могут оказаться весьма интересны.

Почему в списке нет суперфлагмана Intel – Core i9-13900KS с частотой до 6 ГГц?

Он как минимум на 15% дороже, чем Core i9-13900KF, но всего на 1-3% производительнее. Да и энергопотребление с тепловыделением у этой модели совсем уж неприличные.

Что означают буквы «K» и «F» в названиях процессоров Intel?

Буква «K» означает разблокированный множитель, позволяющий разгонять CPU при наличии подходящей материнской платы на Z-чипсете. Буква «F» – отсутствие встроенного графического ядра, которое не нужно, если в конфигурации используется дискретная видеокарта. Наличие встроенной графики, как правило, добавляет несколько процентов к стоимости процессора.

Стоит ли сейчас покупать процессор или лучше подождать?

Если вы не поклонник компании AMD, приобретающий только ее CPU и GPU, то стоит – ассортимент, несмотря на санкции, хороший (магазины успели адаптироваться), цены приемлемые. Если же вас интересуют только процессоры Ryzen, то лучше, конечно, дождаться выхода моделей Zen 4 с 3D-кэшем.

Заключение

В этой статье я рассказал о двенадцати лучших процессорах Intel и AMD, актуальных в 2023 году для игр и работы. Если вы читаете эту статью не в январе, а, например, спустя несколько месяцев, то к тому времени на рынке могут появиться и новые интересные модели – в первую очередь речь идет о неоднократно упомянутых Ryzen 7000 с 3D-кэшем, но не только о них. Тем не менее, уверен, что почти все перечисленные в материале модели, за исключением, возможно, самых бюджетных, будут актуальны еще достаточно долго. А что вы думаете по этому поводу? Возможно, считаете, что какой-то процессор я добавил зря, а какой-то, напротив, несправедливо обделил вниманием? Пишите в комментариях!

Еще интересные статьи:

ТОП-9 процессоров Intel и AMD для игр – рейтинг 2023 года

Всем привет! С вами Zero. Недавно я опубликовал статью, в которой рассказал о 15 лучших игровых видеокартах, актуальных летом-осенью 2023 года. В ней я подобрал варианты под любые пожелания и бюджеты. Напомню, что именно видеокарта является компонентом ПК, наиболее сильно влияющим на частоту смены кадров в играх, и на возможность устанавливать тот или иной уровень графических настроек – если, конечно, в системе нет явных узких мест. В сегодняшнем же материале я расскажу о 9 лучших центральных процессорах для игровой конфигурации ПК, начав с дорогих моделей для энтузиастов, перейдя к массовым решениям и закончив компромиссными бюджетными. Но хватит предисловий, поехали!

Intel Core i9-13900KF OEM

реклама

Открывает сегодняшний список один из флагманских процессоров Intel – обладающий восемью производительными и шестнадцатью энергоэффективными ядрами Core i9-13900KF. Почему именно он, а не AMD Ryzen 7 7800X3D, хотя последний во многих играх на несколько процентов производительнее? Причины три. Во-первых, Core i9-13900KF гораздо универсальнее – он намного лучше проявляет себя в многопоточных рабочих приложениях, чем «красный» восьмиядерник. Во-вторых, его гораздо легче купить в России. И, наконец, в-третьих, он поддерживает как DDR5, так и DDR4 оперативную память. Подчеркну, что лучше, конечно, использовать DDR5 – например, комплект из пары шестнадцатигигабайтных модулей DDR5-7200.

«Тринадцать тысяч девятисотый» – это, до выхода новой линейки CPU Intel или AMD, фактически ультимативный игровой процессор, который можно смело использовать в связке с видеокартой NVIDIA GeForce RTX 4090. Впрочем, с «четыре тысячи девяностой» с практически таким же успехом можно использовать и гораздо более доступный по цене Core i7-13700KF – производительных ядер у него столько же, а рабочие частоты лишь немного ниже. Разница в частоте кадров в разрешении FullHD не будет превышать нескольких процентов, а в 4K – 1-2%, поэтому, если вы хотите сэкономить, можете смело брать 13700KF. Если же вы энтузиаст, собирающий бескомпромиссную игровую конфигурацию, или планируете не только играть, но и работать в ресурсоемком многопоточном ПО – покупайте 13900KF. И систему жидкостного охлаждения с 360-миллиметровым радиаторам. В играх воздушный суперкулер уровня Noctua NH-D15 еще справится, но в рабочем софте и стресс-тестах – нет.

реклама

• Превосходная производительность в играх и в рабочих приложениях
• Поддержка не только DDR5, но и DDR4 оперативной памяти
• Ощутимое превосходство над Core i9-12900K и другими решениями предыдущих поколений в любых сценариях использования
• Возможность тонкой настройки и даже небольшого ручного разгона

• Высокая цена, особенно в российских магазинах
• Колоссальное энергопотребление и тепловыделение – для работы и стресс-тестов потребуется эффективная СЖО
• Хотелось бы видеть 10-12 производительных ядер вместо 8

AMD Ryzen 7 7800X3D OEM

AMD Ryzen 7 7800X3D – процессор в первую очередь игровой, что наглядно подтверждают его характеристики. В России его в середине июля купить непросто, да и стоит ли покупать? Core i7-13700KF не сильно уступает ему по игровой производительности и значительно превосходит по рабочей, стоит примерно столько же, если не дешевле, да еще и не требует покупки новой материнской платы и оперативной памяти стандарта DDR5. Впрочем, есть у Ryzen 7 7800X3D и один сильный аргумент – это, пожалуй, наиболее производительный в настоящий момент геймерский CPU, с которым может посоревноваться разве что 13900KF. Да, есть еще Ryzen 9 7950X3D, но он проявляет себя в играх хуже. Причина заключается в разнородных восьмиядерных чиплетах – один работает на более высоких частотах, а другой оснащен 3D-кэшем. А еще им нужно обмениваться данными.

реклама

Если вернуться к Ryzen 7 7800X3D, то на мой взгляд, приобретать его следует разве что некоторым геймерам-энтузиастам, в первую очередь – фанатам продукции AMD. Причина заключается в том, что этот процессор получился слишком узкоспециализированным. Да, он силен в играх, и, разумеется, его более чем достаточно для повседневных задач. Но устареет он, вероятно, быстрее, чем конкурирующий Core i7-13700KF, а если вы планируете не только играть, но и еще и стримить, и записывать на ПК видео, параллельно держа запущенными десяток-другой программ, то вам явно пригодятся дополнительные ядра. Проще говоря, альтернатива от Intel в большинстве случаев смотрится привлекательнее.

• Отнюдь не запредельная цена
• Высочайшая производительность в играх, в большинстве случаев – даже чуть выше, чем у Intel Core i9-13900KF
• Приемлемое энергопотребление и тепловыделение
• Не требует применения систем жидкостного охлаждения

• Мало ядер для своего ценового сегмента – следовательно, не лучшая производительность в рабочих задачах
• За материнскую плату на сокете AM5 и оперативную память стандарта DDR5 придется переплатить
• Тяжело найти в российских магазинах

Intel Core i7-13700KF OEM

Intel Core i7-13700KF – на мой взгляд, оптимальный в настоящий момент выбор для производительной игровой конфигурации ПК. Именно такой процессор я выбрал в пару к своей RTX 4090 Palit GameRock OC, и ни разу об этом не пожалел. По производительности в играх он уступает двух рассмотренным ранее CPU буквально несколько процентов. При этом он значительно дешевле, чем Core i9-13900KF, и значительно производительнее в рабочих нагрузках и универсальнее, чем AMD Ryzen 7 7800X3D. А еще для «тринадцать тысяч семисотого» хватит топового воздушного суперкулера, если немного подрезать энергопотребление в рабочих нагрузках установкой в BIOS соответствующего лимита. Пожалуй, я не вижу у Core i7-13700KF ни одного существенного минуса, за исключением, собственно, самой идеи разделения ядер на производительные и энергоэффективные. Такая концепция хороша для ноутбуков и смартфонов, но зачем она ПК? Лучше бы было 12 полноценных ядер. Впрочем, и восемь плюс восемь – отличный вариант.

реклама

• Вероятно, лучший процессор субфлагманского сегмента по соотношению цены и возможностей
• Отличная производительность в работе и играх
• Если вы планируете только играть, но не работать в ресурсоемком ПО – покупать СЖО необязательно
• Поддержка ОЗУ стандартов DDR4 и DDR5
• Возможность тонкой настройки и небольшого ручного разгона

• Для стресс-тестов или многопоточных рабочих нагрузок крайне желательно приобрести СЖО с 360-миллиметровым радиатором

AMD Ryzen 7 5800X3D OEM

AMD Ryzen 7 5800X3D – не лучший вариант для сборки игрового компьютера с нуля; все-таки сокет AM4 уже отживает свое. Тем не менее, если у вас уже есть система, базирующаяся на AM4, то данный процессор является отличным вариантом для апгрейда – он, по сути, является вершиной развития сокета. По производительности в играх он уступает Intel Raptor Lake и Ryzen 7000X3D, и даже на 1-10% отстает во многих играх от Core i9-12900K, но для такой старой платформы, как сокет AM4, это все равно очень хороший результат. Жаль только, что 5800X3D в последнее время ощутимо подорожал в российской рознице, но тут уж ничего не поделать – сказалось значительное ослабление курса национальной валюты по отношению к доллару и евро. Зато считать удобно: на момент написания данной статьи 1 доллар стоит около 100 рублей.

• Высокая производительность в играх – примерно на уровне Core i7-12700KF или чуть ниже
• Возможна установки во многие старые материнские платы сокета AM4 после обновления BIOS
• Хорошо подходит для апгрейда AM4 систем
• Сравнительно невысокое энергопотребление по меркам нынешних CPU

• Высокая цена
• Уступает в производительности в играх не только Intel Raptor Lake и Ryzen 7000X3D, но и Core i9-12900K
• Не выдерживает конкуренции с процессорами с большим количеством ядер в рабочем софте с хорошо распараллеливаемой нагрузкой

Intel Core i5-12400F OEM

От процессоров с восемью и более ядрами переходим к шестиядерникам. И первый из них – народный Intel Core i5-12400F. За последние месяцы он на пару тысяч рублей подорожал, но по-прежнему остается оптимальным вариантом для игровой конфигурации стоимостью около 100 тысяч рублей. Примечательно, что за 13400F переплачивать нет никакой необходимости – он основан на той же микроархитектуре и обладает таким же количеством производительных ядер. Также стоит уточнить, что в настоящий момент именно шесть ядер с поддержкой мультипоточности являются наиболее массовым вариантом – под решения с подобными характеристиками оптимизируют свои игры большинство студий. Да, если вы планируете еще и стримить или записывать видео, лучше сразу смотреть в сторону CPU с восемью и более ядрами, но, если ваш бюджет ограничен, и вы планируете в основном только играть – современного шестиядерника вам хватит. В пару к «двенадцать тысяч четырехсотому» можно смело устанавливать любые видеокарты вплоть до субфлагманских RTX 4070 Ti/RTX 4070 – он не будет серьезно урезать потенциал сборки.

• Заслуживающее внимания соотношение цены и возможностей
• Хорошая производительность в играх
• Весьма скромное энергопотребление и тепловыделение
• Широкая доступность в рознице

• Маловато ядер, если вы планируете не только играть, но и заниматься созданием контента

Intel Core i5-11400F OEM

Пользователи, желающие сэкономить, пусть даже ценой ухудшения производительности, могут присмотреться к более старому шестиядерному CPU Intel – речь идет о Core i5-11400F. Разумеется, он слабее, чем «двенадцать тысяч четырехсотый» – в играх разница составляет 5-15%. Зато приобрести этот CPU можно на несколько тысяч дешевле, как и материнскую плату для него. Впрочем, я бы рекомендовал в данном случае смотреть скорее на вторичный рынок – если же вы собираете новый ПК с нуля, вероятно, разумнее будет все-таки обращаться к более современным решениям. Например, к Ryzen 5 5600, о котором я расскажу далее. Списывать со счетов Core i5-11400F, конечно, не стоит, но не стоит и ждать от него чудес, ведь со времен его релиза успели выйти Core i5-12400F и Core i5-13400F. Резюмирую: берите разве что, если денег на Core i5-12400F и материнскую плату для него не собрать ну вот никак.

• Низкая цена
• Неплохая производительность в играх
• Небольшой по нынешним меркам TDP
• Наличие как на первичном, так и на вторичном рынке

• Устаревшая микроархитектура
• Уступает более современным CPU, причем в некоторых проектах – достаточно ощутимо

AMD Ryzen 5 5600 OEM

Не обойдем стороной и шестиядерные процессоры AMD Ryzen. Ryzen 5 5600X, и, особенно 7600X, стоят неоправданно дорого, поэтому пользователям, желающим собрать игровой ПК на основе недорогого «красного» CPU, я советую рассмотреть возможность приобретения «пять тысяч шестисотого». Только не путайте Ryzen 5 5600 и Ryzen 5 5500 – это совершенно разные процессоры, и второй хуже первого по целому ряду параметров. Это и вычислительная мощность, и объем кэша, и поддержка четвертой версии PCI-Express, либо ее отсутствие. С учетом того, что многие бюджетные видеокарты способны задействовать только 8, а не 16 линий PCI-E, последнее – важнее, чем можно было бы подумать. Что же касается Ryzen 5 5600 – то это добротный CPU, почти не отличающийся от 5600X по игровой производительности, но предлагающийся на несколько тысяч рублей дешевле. Нередко его можно разогнать до уровня «старшего брата», хоть и ценой повышения энергопотребления и тепловыделения. Только учтите – Core i5-12400F все равно лучше.

• Низкая цена
• По-прежнему неплохая производительность в играх
• Отсутствие сложностей с организацией охлаждения
• Материнскую плату можно приобрести достаточно дешево
• Разгон позволяет достичь уровня Ryzen 5 5600X

• При оверклокинге значительно увеличивается энергопотребление и тепловыделение
• В некоторых случаях может потребоваться обновление BIOS материнской платы

AMD Ryzen 5 3600 OEM

AMD Ryzen 5 3600 – шестиядерник уже довольно старый и не совсем отвечающий современным требованиям к производительности игрового процессора, но все-таки это шестиядерник, а шесть ядер, как несложно догадаться, почти всегда лучше, чем четыре. Приобрести «три тысячи шестисотый» в магазине можно за 8-9 тысяч рублей, а на сайтах объявлений и специализированных форумах – и того дешевле. Да, он уступает не только Ryzen 5 5600 и Core i5-11400F, но даже Core i5-10400F, тем не менее, с таким процессором все же можно относительно комфортно играть в подавляющее большинство проектов, за исключением наиболее требовательных к CPU. Если у вас не хватает бюджета на решение классом выше, Ryzen 5 3600 может стать неплохим временным вариантом. В дальнейшем же советую сменить его на более производительную модель того же сокета AM4 – благо, их масса.

• Один из самых недорогих актуальных шестиядерников
• Обеспечивает возможность легкого захода на сокет AM4 с перспективой дальнейшего апгрейда
• По-прежнему позволяет играть в любые игры (в связке с подходящей видеокартой)
• Приемлемый уровень производительности

• Значительно уступает более современным шестиядерным CPU
• Почти не разгоняется

Intel Core i3-10100F OEM

Напоследок рассмотрим один четырехъядерник. Скажу сразу – в 2023 году выбирать для игрового ПК четырехъядерный процессор не стоит, если есть возможность приобрести шестиядерный. Тем не менее, если бюджет на весь компьютер ограничен 40-50 тысячами рублей, и вы хотите собрать конфигурацию из новых комплектующих, это может быть почти безальтернативный вариант. Intel Core i3-10100F уже слабоват для проектов AAA-класса, но в связке с недорогим графическим ускорителем позволяет играть в хиты прошлых лет или нетребовательные киберспортивные игры. Подойдет он и для первого компьютера ребенка, хотя лучше, конечно, сразу приобретать более производительную конфигурацию.

• Крайне низкая стоимость
• Позволяет играть в большинство проектов и почти во все старые/нетребовательные игры
• Дает возможность сэкономить на материнской плате и охлаждении

• Только четыре ядра
• Скромная по меркам 2023 года производительность
• Отсутствие запаса на будущее

FAQ (Вопросы и ответы)

Почему в список не попал Intel Core i9-13900KS?

Он стоит неоправданно дорого и отличается огромным энергопотреблением и тепловыделением. Разница в производительности с Core i9-13900KF при этом весьма скромная.

А почему нет AMD Ryzen 7950X3D?

Из-за разнородных чиплетов и задержек, возникающих из-за обмена данными. Для флагманского игрового/стримерского ПК Core i9-13900KF смотрится более оптимальным вариантом.

А Core i5-13600KF?

Увы, очередной переоцененный в российской рознице CPU. Сам по себе он довольно хорош, но за такую цену стоит рассматривать уже варианты с 8 производительными ядрами.

Есть ли смысл ждать Raptor Lake Refresh?

Ждать нового железа можно бесконечно – всегда «скоро» выходит что-то интересное. При этом сливы от инсайдеров говорят о том, что Core ix-14xxx не принесут большого прироста игровой производительности. Решать, впрочем, вам.

Что будет с ценами на процессоры в ближайшие месяцы?

Это сильно зависит от динамики курса рубля. Если российская национальная валюта продолжит слабеть – цены будут расти и дальше. Если же ощутимо укрепится (в чем я сильно сомневаюсь), то со временем компьютерные комплектующие подешевеют. Но глава Центробанка РФ Эльвира Набиуллина назвала плавающий курс «благом» – судя по всему, ЦБ не намерен поддерживать рубль или намерен делать это по минимуму.

Заключение

В сегодняшней статье я рассказал о девяти лучших, на мой взгляд, процессорах для игрового ПК, которые можно приобрести в конце лета-начале осени 2023 года. К сожалению, собрать хорошую геймерскую конфигурацию сейчас – удовольствие достаточно дорогое, но, с другой стороны, когда это в последний раз было дешево? Наверно, в 2011-2013 годах. А что вы думаете по поводу рассмотренных в статье процессоров? И какой CPU установлен в вашем ПК? Пишите в комментариях!

Рекомендуем к прочтению: