Как обмануть супервизор WT7525 N181?
Состав БП: Силовая часть ШИМ 3843, 2SK3934-2шт прямоход. Дежурка TNY280, PC817-3шт. Супервизор WT7525 N181. При запуске(PSON на землю), напряжения не доходят до номинала, блок отрубается. При принудительном запуске (вывод FPOB на землю), выходные напряжения следующие +12.26В — все 3 канала, +5.06В, +3.4В, SB=+5B. Как проверить работу супервизора? Схема похожая на
| Вложение | Размер |
|---|---|
| bp_a-520.jpg | 69.15 КБ |
- 4690 просмотров
3 Фев 2013 — 13:37 I_004
Возможно, по аналогии с методикой проверки SG6105 — запитывать от другого блока питания и смотреть, как себя поведёт.
«Большинство людей думают, что им необходимо гораздо больше того, в чём есть действительная необходимость»
3 Фев 2013 — 16:16 UAM
Поставьте WT7510 или аналог. Если защита и дальше будет срабатывать, то 7525 скорее всего исправен
У кошки 4 ноги. Вход, выход, земля и питание.
Супервизор
Специализированная схема, используемая в импульсных БП. Контролирует выходные напряжения (от недо- и перенапряжения) и токи (от перегрузки либо короткого замыкания). Формирует сигналы PS-ON и PG. Если хотя бы одно из необходимых условий нормальной работы БП не выполняется — переводит PG в состояние 0 и подает сигнал на отключение основного ШИМ-контроллера. Часто встречаются микросхемы — супервизоры TPS3510 (LP7510, WT7510), WT7515, WT7525. В зависимости от использованной микросхемы и разводки платы производителем БП находится количество защит, которым снабжен импульсный блок. Появление подобного рода м/с было вызвано желанием производителей заменить сложные схемы защиты на дискретных элементах, либо компараторы типа LM339 или операционные усилители LM393 одной специализированной микросхемой, упрощающей разводку платы.
Неисправный FSP ATX600PNR
21 Сен 2015 — 11:34 mookey 1
Здравствуйте! Знакомый ремонтирует мне БП FSP ATX-600PNR, говорит неисправен супервизор PS232S, не нашел в своем городе, заказал по почте, посылка потерялась. Предлагает заменить его временно на PS113 либо на LP7510, говорит, делал так неоднократно, никто не жаловался, просто будут «обрезаны» не очень важные функции. Не особо разбираюсь в этом, но посмотрев даташиты на обе, понял так, что БП с такой заменой чего-то конкретно лишится. Подскажите, кто разбирается — нормально ли так «заменять» микросхемы и может ли такая замена вылезти боком?
- 2 комментария
- Подробнее
- 35 просмотров
Power Good Controller PGC001-a нужна инфа
2 Окт 2008 — 01:24 Aleexis 213 >> 0.53
- Ремонт БП ноутбуков, мониторов, принтеров и т.д.
- Супервизор
Вобщем кому интересно, бп от Сони
model: MJPC-120a1 (версия на 110 вольт)
Внутри стоит сабжевый PG контроллер(внутри собственно судя по обвязке PG из 2.5/5/12/-5/-12) + защита — входы overheat, и ещё на один вход через интегрирующую цепочку и диод с одной из обмоток силового транса. Питается всё от дежурки(+5). Проблема в том, что там-же poweron/powerfail собран! А выход погорел вместе с оптопарой которая включает блок(вручную пускается).
- 6 комментариев
- Подробнее
- 2867 просмотров
Компьютерный БП: вопросы общего характера по супервизору PS232 (Решено!)
Хотел бы вынести на общее обсуждение вопрос общего характера о супервизоре PS232.
Все вы, наверное, сталкивались с проблемой, когда БП уходит сразу после запуска в защиту.
Многие после этого замыкают третью ногу на землю и замеряют выходные напряжения. Если в какой-то линии оно меньше или выше номинала, начинают копать её и рано или поздно находят проблему.
Но что же делать, если после замыкания третьего вывода микросхемы на массу БП работает нормально и все выходные напряжения в норме? Нет вспухших конденсаторов, все Шоттки-диоды в норме? Кроме того, сам супервизор заменен уже на новый?
Как же найти ту линию, из-за которой супервизор вырубает БП через оптрон?
Судя по даташиту, супервизор достаточно «интеллигентен» и замкнув выводы между собой, которые идут на замер падения напряжения одной и той же линии, не получим ничего. Супервизору для анализа нужны именнно напряжения!
Может как-то можно повлиять на ситуацию заменой номиналов резисторов, которые идут к измеряемой линии? Т. е., можно таким образом настроить защиту грубее или совсем грубо? И после этого «нащупать» проблемную линию?
- 250 просмотров
14 Дек 2015 — 22:11 Tubedoctor
Цитата:
Насколько мне помнится, VRI является базовым значением, от которого рассчитывается сопротивление резистора RIдля достижения требуемого значения IREF.
Да! Вы совершенно правы. Напряжение Vri задано как постоянная величина и равна 1,25 вольт.
14 Дек 2015 — 22:15 UAM
WT7510 можно раздобыть из старых БП, которых в любом сервисе горы.
Заменив на нее, при исправном супервизоре, можно точно определить, проблема в защите по току или в чем-то другом.
Может быть плохая пайка датчиков тока.
У кошки 4 ноги. Вход, выход, земля и питание.
14 Дек 2015 — 22:22 Tubedoctor
У меня возник новый вопрос: в микросхеме имеется ещё одна загадочная нога под номером 13. В даташите упоминается как External protection detect input pin. Дословно понимаю как вход обнаружения внешней защиты. Хотя уверен, что есть более художественная версия перевода.
Вопрос: для чего же этот вход нужен и как реализовывают его возможности? По блок-схеме смысл этого входа для меня всё равно остался непонятен.
И мучает ещё следующий вопрос: на радиаторах вторичных выпрямителей висят всякие термодатчики иногда. И как-то должны при перегреве вырубать блок, тем самым не давая ему получить повреждения. А не через эту ли ногу вся термозащита реализована?
14 Дек 2015 — 22:24 Tubedoctor
Цитата:
WT7510 можно раздобыть из старых БП, которых в любом сервисе горы.
Заменив на нее, при исправном супервизоре, можно точно определить, проблема в защите по току или в чем-то другом.
Может быть плохая пайка датчиков тока.
Согласен с данным высказыванием на 100%!
Был у меня такой блок на прошлой неделе с WT7510! Но как на зло, я его отремонтировал и отдал!
14 Дек 2015 — 23:04 maco
Tubedoctor писал(-а):
для чего же этот вход нужен и как реализовывают его возможности?
Возможность подключения дополнительной схемы защиты. Можно и что-нибудь по температуре довесить, например. Отследите схему своего БП — будет понятнее, как этот вывод используется в вашем случае.
14 Дек 2015 — 23:28 Tubedoctor
Цитата:
Возможность подключения дополнительной схемы защиты. Можно и что-нибудь по температуре довесить, например. Отследите схему своего БП — будет понятнее, как этот вывод используется в вашем случае.
Спасибо!
Этим я как раз сейчас и занимаюсь.
14 Дек 2015 — 23:56 Tubedoctor
Проверил всю обвязку супервизора. К качеству пайки и монтажу нет никаких претензий!
Решил все элементы проверить мультиметром и напоролся на интересный диод. Он приходит катодом как раз на третью ногу супервизора. Когда в первый раз проверял, он показывал падение напряжения в одну сторону. То есть всё правильно. Когда решил пройтись по второму кругу, мультиметром он вообще не звонился. Прямо на плате проверил его китайским транзистор-тестером. Uf = 3.4 V. Фигня явно какая-то!
После выпаивания прекрасно проверялся мультиметром и транзистор-тестером. Падение напряжения в районе 600-700 милливольт. После обратного запаивания в плату снова ведёт себя как-то неадекватно: мультиметром не звонится (видимо, низковато напряжение на выводах мультиметра и не преодолевается барьер p-n перехода). Транзистор-тестер показывает Uf = 3.4 V!
После того как ещё раз выпаял, данный диод мультиметром не звонится вообще и транзистор-тестер определяет его как конденсатор.
Попробую поменять его и стартануть.
А что за диод-то там может быть? Думаю, особых требований к нему в данной схеме нет. Поставлю тот, который под руки с такой же формой корпуса попадётся.
Блоки питания PC
Не включая ИБП в сеть, подать на вывод 12 управляющей микросхемы питающее напряжение 10-15В от отдельного источника.
Исправность генератора DA6 оценивается по наличию пилообразного напряжения амплитудой 3,2В на выводе 5 микросхемы (при условии исправности частотозадающих конденсатора и резистора, подключенных к выводам 5 и 6 микросхемы, соответственно).
Исправность опорного источника DA5 оценивается по наличию на выводе 14 микросхемы постоянного напряжения +5В, которое не должно изменяться при изменении питающего напряжения на выводе 12 от +7В до +40В.
Операция 2. Проверка исправности цифрового тракта.
Не включая ИБП в сеть, подать на вывод 12 управляющей микросхемы питающее напряжение 10-15В от отдельного источника.
Исправность цифрового тракта оценивается по наличию на выводах 8 и 11 микросхемы (в случае включения выходных транзисторов микросхемы по схеме с ОЭ) или на выводах 9 и 10 (в случае их включения по схеме с ОК) прямоугольных последовательностей импульсов в момент подачи питания.
Проверить наличие фазового сдвига между последовательностями выходных импульсов, который должен составлять половину периода.
Разорвать печатную дорожку (предварительно сняв питание с вывода 12 микросхемы), замыкающую 14 и 13 выводы микросхемы, и соединить 13 вывод с 7 («корпус»). Убедиться в отсутствие фазового сдвига между последовательностями выходных импульсов на выводах 8 и 11 (либо 9 и 10).
Операция 3. Проверка исправности компаратора «мертвой зоны» DA1.
Не включая ИБП в сеть, подать на вывод 12 управляющей микросхемы питающее напряжение 10-15В от отдельного источника.
Убедиться в исчезновении выходных импульсов на выводах 8 и 11 при замыкании вывода 14 микросхемы с выводом 4.
Операция 4. Проверка исправности компаратора ШИМ DA2.
Не включая ИБЛ в сеть, подать на вывод 12 управляющей микросхемы питающее напряжение 10-15В от отдельного источника.
Убедиться в исчезновении выходных импульсов на выводах 8 и 11 при замыкании вывода 14 микросхемы с выводом 3.
Операция 5. Проверка исправности усилителя ошибки DA3.
Не включая ИБП в сеть, подать на вывод 12 управляющей микросхемы питающее напряжение 10-15В от отдельного источника.
Проконтролировать уровень напряжения на выводе 2, которое должно отличаться от нуля. Изменяя напряжение на выводе 1, подаваемое от отдельного источника питания, в пределах от 0,3В до 6В, проконтролировать изменение напряжения на выводе 3 микросхемы.
Операция 6. Проверка усилителя ошибки DA4.
Не включая ИБП в сеть, подать на вывод 12 управляющей микросхемы питающее напряжение 10-15В от отдельного источника.
Проконтролировать уровень напряжения на выводе 3, предварительно выставив усилитель DA3 в состояние «жесткого 0» на выходе. Для этого напряжение на выводе 2 должно превышать напряжение на выводе 1. Проконтролировать появление напряжения на выводе 3 при превышении потенциалом, подаваемым на вывод 16, потенциала, приложенного к выводу 15.