Как я зря потратил 7000 рублей или почему не стоит брать оперативную память в игровой ПК с запасом
Все чаще я убеждаюсь, что игровой ПК надо покупать в завершенном виде, не надеясь на будущие апгрейды и потенциал. Сегодня мы разберемся — пришло ли время покупать 32 ГБ ОЗУ в игровой ПК.
23 января 2024, вторник 13:25
Zystax [ ] для раздела Блоги
реклама
Почти все опытные геймеры, покупая новый игровой компьютер, надеются на то, что он прослужит долго, а в идеале можно будет заменить процессор и видеокарту на более мощные, не меняя материнскую плату. А если станет не хватать оперативной памяти, как это часто бывает, ведь игры и программы становятся все требовательнее к системным ресурсам, то добавить и ее. Но, получается это не всегда, а если геймер решает взять железо с «запасом» и «потенциалом», который должен раскрыться через несколько лет, это может сильно ударить по карману, если потенциал не раскроется, а купленные комплектующие просто напросто быстро устареют морально.
реклама
Хороший пример этого — «восьмиядерные» процессоры AMD FX-8150 и AMD FX-8350, которые так и не «раскрылись» спустя годы в новых играх из-за ужасающе низкой производительности на ядро. Что толку в том, что они не загружены в новых играх на 100%, в отличие от своих конкурентов, четырехъядерных Core i5-2500K и Core i5-3570K, если FPS, который они выдают с мощными видеокартами, не превышает 30 кадров. А спустя несколько лет судьбу AMD FX повторили восьмиядерные Ryzen 7 1700X и Ryzen 7 2700X, которые, несмотря на большое количество ядер, показывают слабую игровую производительность, уступая в играх даже недорогому шестиядернику Core i5-8400, у которого даже не было функции Hyper-Threading.
Тесты Core i5-8400, Core i5-8500 и старых Ryzen
реклама
Еще один пример покупки железа с потенциалом на будущее — мощные блоки питания, которые покупают на «вырост», с прицелом на покупку в будущем более мощной и прожорливой видеокарты. Но годы идут, а видеокарты среднего уровня потребляют все меньше, хороший пример этого — GeForce RTX 3060 с 170 ваттами, и более быстрая GeForce RTX 4060 с 115 ваттами TGP. И купленный мощный блок питания на 600-800 ватт так и работает, не нагружаясь даже на половину, а время идет и даже в хорошей модели БП конденсаторы не вечные и лет через пять-семь его уже желательно поменять на новый.
реклама
В такую ситуацию попал и я, купив в 2021 году БП на 700 ватт — Chieftronic GPU-750FC аж за 8000 рублей, высокая мощность которого так и не пригодилась, а вот 4000 рублей, переплаченные за него, так и пропали впустую, ведь хороший БП на 500 ватт в те годы стоил всего 3500-4500 рублей. А если покупать мощную видеокарту сегодня, то уже желателен БП с коннектором 12VHPWR. Можно утешить себя лишь тем, что он совсем не греется, не шумит и можно переключить его в полупассивный режим.
Но это не единственная моя ошибка при выборе конфигурации игрового ПК, ведь я, как сапожник без сапог, собираю для вас оптимальные сборки, которые отрабатывают каждый вложенный рубль, а в свой ПК постоянно вбухиваю деньги, которые попросту не работают. И, продолжая цикл самокритичных статей, а я уже рассказал про свой печальный опыт с видеокартой Palit GeForce RTX 3060 Dual и процессором Ryzen 5 5600X, сегодня расскажу о том, как я выкинул на ветер почти 7000 рублей. А учитывая возможность перепродажи старых комплектующих на Авито, потерял даже еще больше средств, купив оперативную память в свой ПК в 2020 году.
реклама
Тогда, делая апгрейд со старенького Core i5-3570, я решил купить Ryzen 5 1600 AF, который стоил очень дешево, и через несколько лет сменить его на что-нибудь мощное и восьмядерное. Для этого я купил довольно неплохую материнскую плату MSI B450-A PRO MAX, но вот с расчетом апгрейда на восьмиядерный процессор я был слишком оптимистичен и даже в 2024 году в среднем ПК вполне хватает шестиядерника Ryzen 5 5600X. А вот выбирая объем ОЗУ для нового ПК, я крепко призадумался, ведь объема в 16 ГБ тогда уже хватало впритык лишь для некоторых новых игр.
Вот она, моя сборка с «потанцевалом»
Забавно, но и в 2024 году, спустя четыре года, можно точно так же сказать, что объема в 16 ГБ хватает впритык лишь для некоторых новых игр и даже сегодня можно вполне нормально играть на ПК с таким объемом ОЗУ. Игры, которым нужно в 2024 году более 16 ГБ ОЗУ, можно пересчитать по пальцам одной руки, если, конечно, не брать какую-нибудь плохо оптимизированную экзотику с кучей модов, в которую играет небольшое количество геймеров. А из известных игр, которые в 2024 году перешагивают в потреблении ОЗУ за отметку в 16 ГБ в разрешении Full HD, можно назвать Hogwarts Legacy, The Witcher 3: Wild Hunt CE и Far Cry 6.
А почти вплотную подходят к пределу в 16 ГБ в этом разрешении игры Red Dead Redemption 2, Alan Wake 2, Baldur’s Gate III, Atomic Heart, Starfield, RoboCop: Rogue City, Cyberpunk 2077 и Watch Dogs: Legion. Но это совершенно не означает, что вы получите заметный прирост, играя в эти игры на ПК с 32 ГБ ОЗУ, разница, судя по тестам с авторитетных сайтов, мизерная. Например, в Hogwarts Legacy средний FPS вырастет всего лишь на несколько процентов.
Конечно, вам придется закрыть браузер, играя в такие игры на ПК с 16 ГБ ОЗУ, но это не слишком большая жертва. Но есть один важный нюанс, который сильно меняет отношение к выбору 32 ГБ ОЗУ сегодня и в 2020 году, когда я покупал такой объем памяти в свой ПК. В 2024 году, даже на фоне роста цен на всю электронику, память DDR4 все еще стоит дешево и комплект из двух модулей по 16 ГБ с оптимальной для платформы AM4 частотой 3600 МГц, обойдется дешевле 9000 рублей.
А более низкочастотная ОЗУ, например, на 3200 МГц, и вовсе стоит дешевле 7000 рублей.
Я же в 2020 году отдал за комплект из пары модулей Crucial Ballistix Sport LT 13300 рублей! Особенно это шокирует на фоне цены Ryzen 5 1600 AF, который тогда стоил копейки по сравнению с актуальными шестиядерниками сегодня.
Но нужно учитывать, что частота модулей Crucial Ballistix Sport LT всего 3000 МГц, и мне не удалось выжать из них более 3600 МГц на ПК с Ryzen 5 5600X, а с Ryzen 5 1600 они и вовсе не «ехали» выше 3400 МГц, а потом и вовсе пришлось снизить частоту до 3266 МГц из-за деградации контроллера памяти в процессоре.
В итоге получается, что я просто выкинул четыре года назад около 7000 рублей за лишние 16 ГБ ОЗУ, ведь 32 ГБ только-только стали требоваться в новых играх. И грамотным решением было бы купить 16 ГБ памяти тогда, которая и разгонялась бы гораздо лучше, ведь комплекты на 32 ГБ обычно двухранговые, как мои, и гонятся хуже. А когда ОЗУ стало бы не хватать — можно было бы продать ее на Авито и купить новые быстрые модули по дешевке.
Единственным утешением при использовании такого объема ОЗУ за все эти четыре года было то, что не нужно было закрывать браузер во время игры, а когда приходят гости и просят поиграть в «танчики», я просто сворачиваю свои игры, даже не выходя из них и запускаю World of Tanks. Да и при игре в стратегию Anno 1800 с модами, когда население переваливает за миллион человек, в мониторинге видно потребление более 20 ГБ ОЗУ, но это частный случай и FPS в такой ситуации все равно заметно проседает.
Вот такая очередная грустная история получилась у меня об этом неудачном апгрейде и следующий ПК я куплю только в готовой конфигурации, как полностью законченное устройство, без всяких ожиданий апгрейда и раскрытия «потанцевала». Пишите в комментарии, а сколько ОЗУ установлено в вашем ПК и достаточно ли вам ее объема?
У вас большие запросы!
Точнее, от вашего браузера их поступает слишком много, и сервер VK забил тревогу.
Эта страница была загружена по HTTP, вместо безопасного HTTPS, а значит телепортации обратно не будет.
Обратитесь в поддержку сервиса.
Вы отключили сохранение Cookies, а они нужны, чтобы решить проблему.
Почему-то страница не получила всех данных, а без них она не работает.
Обратитесь в поддержку сервиса.
Вы вернётесь на предыдущую страницу через 5 секунд.
Вернуться назад
Энергопотребление ПК — потребляемая мощность компонентов
Узнайте, каковы требования к мощности вашего процессора, материнской платы, видеокарты, жестких дисков и т. д в подробной статье про энергопотребление вашего ПК.
Знание энергопотребления компонентов ПК служит двум важным целям:
- Вы можете принять обоснованное решение о необходимой мощности блока питания компьютера.
- Вы можете точно определить, какие компоненты потребляют больше всего энергии, и сократите свои счета за электричество.
Мы рассмотрим типичное энергопотребление компонентов ПК в корпусе вашего компьютера во время активного использования. Сюда входят ЦП, материнская плата, ОЗУ, видеокарта, жесткие диски (HDD, SSD), оптические приводы и даже вентиляторы корпуса.
Потребляемая мощность процессора
| Процессор Intel Low End (Core i3) | От 55 до 73 Вт |
| Процессор Intel среднего уровня (Core i5) | От 73 до 95 Вт |
| Процессор Intel High End (Core i7) | От 77 до 95 Вт |
| Топовый процессор Intel (Core i7-E) | От 130 до 150 Вт |
| AMD Low End CPU (2 ядра) | От 65 до 95 Вт |
| AMD Mid End CPU (4 ядра) | От 65 до 125 Вт |
| AMD High End CPU (8 ядер) | От 95 до 125 Вт |
Давно прошли те времена, когда Intel и AMD были вовлечены в гонку вооружений за более высокие тактовые частоты и большой прирост производительности за счет всего остального.
Сегодня производители ЦП больше заинтересованы в снижении энергопотребления ЦП при достижении аналогичной или улучшенной производительности. Их внимание сместилось с чистой производительности на повышение энергоэффективности и улучшенную интегрированную графику.
Основные факторы, влияющие на требования к мощности ЦП, включают: количество ядер (и количество потоков), тактовую частоту, настройки напряжения и производственный процесс (в нанометрах).
Рекомендуемые комбинации ЦП на материнской плате
Бюджетный компьютер: процессор AMD Athlon 3000G + материнская плата Gigabyte B450M DS3H
Компьютер среднего уровня: процессор AMD Ryzen 5 3400G + материнская плата Gigabyte B450M Aorus M
Игровой компьютер: процессор AMD Ryzen 5 3600 + материнская плата Asus AM4 TUF Gaming X570-Plus
ПК для домашнего кинотеатра: процессор AMD Ryzen 3 3200G + материнская плата Gigabyte B450 I Aorus Pro с Wi-Fi
Потребляемая мощность материнской платы
| Обычная материнская плата | От 25 до 40 Вт |
| Материнская плата высокого класса | От 45 до 80 Вт |
Факторы, влияющие на энергопотребление материнской платы: количество фаз питания, тип регулятора напряжения, встроенные чипсеты и модули (например, встроенный звук, встроенный Wi-Fi, дополнительные разъемы USB, дополнительные разъемы SATA и т. Д.) И Функции энергосбережения BIOS.
Потребляемая мощность RAM (оперативной памяти)
| ОЗУ DDR1 (2,5 В) | От 4 до 5,5 Вт |
| ОЗУ DDR2 (1,8 В) | От 3 до 4,5 Вт |
| ОЗУ DDR3 (1,5 В) | От 2 до 3 Вт |
Модули RAM очень мало увеличивают энергопотребление компонентов ПК. Основная причина, по которой ОЗУ DDR3 потребляет меньше энергии, чем ОЗУ DDR2 или DDR, заключается в более низком рабочем напряжении. Более высокая тактовая частота также приведет к более высокому энергопотреблению (например, оперативная память DDR3, работающая на частоте 2133 МГц, будет потреблять больше энергии, чем оперативная память DDR3 на частоте 1600 МГц).
Интересно, что объем оперативной памяти практически не влияет на энергопотребление компонентов ПК. Карта памяти DDR3 объемом 4 ГБ потребляет примерно столько же энергии, что и карта памяти DDR3 объемом 8 ГБ (при условии, что они имеют одинаковую тактовую частоту).
Рекомендуемая оперативная память
Бюджетный компьютер: 2 x 4 ГБ Crucial DDR4 3200 МГц
Компьютер среднего уровня: 2 x 8 ГБ Corsair Vengeance LPX DD4 3600 МГц
Игровой компьютер: 2 x 16 ГБ Corsair Vengeance Pro DDR4 3600 МГц
ПК для домашнего кинотеатра: 2 x 8 ГБ Corsair Vengeance LPX DDR4 3600 МГц
Потребляемая мощность видеокарты
| Графическая карта низкого уровня (менее 125 долларов США) | От 25 до 86 Вт | От 5 до 10 Вт |
| Видеокарта среднего уровня (от 125 до 250 долларов) | От 110 до 164 Вт | От 8 до 13 Вт |
| Видеокарта высокого класса (от 251 до 400 долларов) | От 162 до 258 Вт | От 12 до 20 Вт |
| Топовая видеокарта (от 400 долларов США) | От 240 до 350 Вт | От 39 до 53 Вт |
Поскольку энергопотребление ЦП снижается с каждым поколением, дискретные видеокарты становятся главными потребителями энергии, когда речь идет о требованиях к питанию компонентов ПК.
Чтобы вы лучше понимали энергопотребление компонентов ПК, мы разделили энергопотребление видеокарты на энергопотребление в режиме ожидания и потребляемую мощность.
Энергопотребление в режиме ожидания — компьютер загружается в режиме чистой установки Windows и остается в режиме ожидания (режим энергосбережения отключен). Измерения проводятся после стабилизации энергопотребления.
Потребляемая мощность при нагрузке — максимальное энергопотребление, измеренное во время стресс-теста видеокарты (наиболее популярным выбором является Furmark). Эти значения наиболее полезны при выборе мощности источника питания.
Потребляемая мощность жесткого диска
| Твердотельный накопитель SSD | От 0,6 до 2,8 Вт |
| 2,5-дюймовый жесткий диск HDD | 0,7 — 3 Вт |
| 3,5-дюймовый жесткий диск HDD | От 6,5 до 9 Вт |
Сегодня мы развенчаем миф об энергопотреблении компонентов ПК: твердотельный накопитель не обязательно потребляет меньше энергии, чем жесткий диск. Как видно из приведенной выше таблицы, разница в энергопотреблении между SSD и 2,5-дюймовым жестким диском незначительна. Хотя 2,5-дюймовые жесткие диски более распространены в ноутбуках, вы можете легко установить их на любой настольный компьютер.
При этом твердотельные накопители по-прежнему потребляют меньше энергии, чем 3,5-дюймовые жесткие диски (к тому же они намного быстрее и менее уязвимы для физического повреждения).
Потребляемая мощность оптического привода
| SATA DVD привод | От 15 до 27 Вт |
| Привод SATA Blu-ray | От 25 до 30 Вт |
В приведенной выше таблице указана максимальная потребляемая мощность оптических приводов при записи дисков DVD или Blu-ray. Оптические приводы потребляют от 1,5 до 5 Вт энергии в режиме ожидания, поэтому они очень мало добавляют к общему энергопотреблению компонентов ПК.
Энергопотребление вентилятора корпуса
| Корпусный вентилятор 80 мм (2000 об / мин) | От 0,6 до 1,8 Вт |
| Корпусный вентилятор 80 мм (3000 об / мин) | От 2,4 до 3 Вт |
| Корпусный вентилятор 120 мм (1200 об / мин) | От 0,6 до 2,3 Вт |
| Корпусный вентилятор 120 мм (2000 об / мин) | От 3,6 до 6 Вт |
| Корпусный вентилятор 140 мм (1000 об / мин) | От 0,9 до 1,7 Вт |
| Корпусный вентилятор 140 мм (2000 об / мин) | От 4,2 до 6 Вт |
При расчете энергопотребления компонентов ПК большинство потребителей не учитывают энергопотребление вентилятора. Это распространенная ошибка — хотя корпусные вентиляторы обычно не вносят большой вклад в энергопотребление компонентов ПК, это имеет значение в определенных сценариях: например, при создании NAS или HTPC (где каждый ватт на счету) или в высокопроизводительных установках с пятью вентиляторами. или больше.
Факторы, влияющие на энергопотребление корпусного вентилятора: скорость вращения вентилятора (измеряется в об / мин), размер вентилятора (80 мм, 92 мм, 120 мм, 140 мм и 200 мм) и наличие светодиодной подсветки.
У вас большие запросы!
Точнее, от вашего браузера их поступает слишком много, и сервер VK забил тревогу.
Эта страница была загружена по HTTP, вместо безопасного HTTPS, а значит телепортации обратно не будет.
Обратитесь в поддержку сервиса.
Вы отключили сохранение Cookies, а они нужны, чтобы решить проблему.
Почему-то страница не получила всех данных, а без них она не работает.
Обратитесь в поддержку сервиса.
Вы вернётесь на предыдущую страницу через 5 секунд.
Вернуться назад