Как рассчитать техническое состояния трансформаторов

Методы расчета остаточного ресурса силовых трансформаторов

Абдурахманов, Д. Т. Методы расчета остаточного ресурса силовых трансформаторов / Д. Т. Абдурахманов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2023. — № 19 (466). — С. 31-33. — URL: https://moluch.ru/archive/466/102427/ (дата обращения: 24.01.2024).

В статье описываются различные методы оценки трансформаторов, включая простой алгоритм, взвешенное среднее, подход худшего случая, нелинейный математический подход, вероятность отказа, машинное обучение, их преимущества и использование для оценки парка оборудования и функциональности панели мониторинга.

Ключевые слова: индекс состояния трансформаторов (Transformer Assessment Index — TAI), режимы отказа, методы оценки, простой алгоритм, взвешенное среднее, подход худшего случая, нелинейный математический подход, вероятность отказа, машинное обучение, оценка парка оборудования, функциональность панели мониторинга.

Существует несколько способов представления конечного результата индекс состояния трансформаторов (Transformer Assessment Index — TAI). Многие пользователи ожидают, что их индекс остаточного ресурса будет выдавать единственное число, чтобы легко ранжировать трансформаторы внутри индекса. Другие пользователи предпочитают вывод в виде простого цвета, который показывает общее состояние каждого трансформатора. Цветовая кодировка позволяет быстро оценивать состояние парка трансформаторов и использовать функционал панели управления. Результатом работы TAI может быть и число, и цвет; возможно, число, которое представляет «среднее состояние» трансформатора и цвет, который указывает на худший вариант оценки отказа.

В таблице 1 описаны методы расчета индекс состояния трансформаторов балла для трансформатора.

Методы оценки, их преимущества и недостатки

Метод

Преимущества

Недостатки

Метод суммирования оценок для каждого конкретного режима отказа:

S _FM — это оценка для конкретного режима отказа. Простой набор линейных или нелинейных оценок обычно добавляется в матрицу оценок. Также может быть применена взвешивание, как описано в методе #2

Простой алгоритм, прозрачный, возможно добавление взвешивания

Недостаточно точная оценка состояния. Может привести к необоснованной оптимистичной оценке состояния трансформатора.

Метод средневзвешенного значения:

S _FM — это оценка для конкретного режима отказа

W _FM — это весовой коэффициент для каждого режима отказа

N — общее количество режимов отказа

Обычно в матрицу оценок добавляют простой набор линейных или нелинейных оценок. Весовые коэффициенты применяются к режимам отказа, которые пользователь хочет подчеркнуть

Прозрачность. Взвешивание позволяет выделить некоторые режимы отказа

Как указано выше, взвешивание режимов отказа может замаскировать другие режимы отказа.

Метод нелинейного математического подхода:

В этом подходе используется система счисления с основанием i, которое равно или превышает количество режимов отказа, включенных в TAI.

�� _�� — это количество режимов отказа для каждой категории.

�� — количество категорий, включенных в оценку режима отказа.

n — это счетчик в данной формуле

Передача более плохих результатов оценки отказов не будет маскироваться

Более сложная система оценки может дать более сложные для интерпретации результаты. Если также используются весовые коэффициенты, потребуется небольшая модификация формулы для предотвращения маскировки

Метод в ероятности отказ ов

Вероятность отказа для каждого режима отказа может быть оценена на основе данных результатов испытаний и другой информации об оценке. Затем можно рассчитать оценку (балл).

Индекс TAI может быть масштабирован при необходимости

Подчеркивает единственный ранний режим отказа и правильно сочетает несколько менее ранних режимов отказа для общего сравнения. Хорошо работает, при условии, что вероятность или оценка для каждого режима отказа находятся на одной шкале, даже если это не настоящая вероятность

Обычно возможно только очень грубо оценить вероятность каждого отказа. Этот метод может создавать ложное впечатление точности

Метод наихудшего случая (Worst case approach)

S _FM — это оценка для конкретного режима отказа. Также возможно указать количество режимов отказа, которые были оценены наихудшим баллом. Например, оценка может быть представлена в виде: Балл = Красный 3 (трансформатор имеет 3 режима отказа, которые были оценены как «Красный»)

Простой алгоритм, прозрачен

Можно добавлять весовые коэффициенты при необходимости.

Взвешивание режимов отказа возможно только в случае, если число режимов отказа, оцененных с использованием худшего случая, включено в оценку.

Гибрид ный метод

Подход наихудшего случая может использоваться совместно с одним из численных методов оценки, описанных выше. Например, простая суммированная оценка может быть объединена с оценкой наихудшего случая. Оценки будут иметь следующий вид:

Тх 1 = 64 Красный

Тх 2 = 64 Оранжевый

Ясно, что Тх 1 нуждается в срочном внимании, хотя его числовая оценка такая же, как у Тх 2.

Комбинирует два простых метода оценки: числовой балл дает представление об общем состоянии трансформатора, а наихудший случай подчеркивает самую опасную неисправность трансформатора.

Трансформатор с единственным продвинутым режимом отказа не может быть отличен от трансформатора с несколькими продвинутыми режимами отказа

Машинное обучение (Machine learning):

Данный индекс не использует заранее заданную формулу для расчета оценочного балла, а вместо этого применяет современные методы анализа данных, в которых алгоритмы машинного обучения, такие как нейронные сети

Такой подход позволяет автоматически выявлять сложные зависимости и особенности в данных, которые могут быть незаметны для человеческого восприятия. Это позволяет сделать оценку более точной и устойчивой к изменениям в данных.

Эти техники могут найти новые связи между показателями состояния и видами отказов, что потенциально может улучшить качество индекса

Сложные алгоритмы требуются для применения методов машинного обучения. Необходимы большие объемы данных, включая данные о сбоях. Результаты должны быть проверены на правильность «обучения» машины. Прозрачность методов оценки в этом случае отсутствует.

В статье описан индекс оценки трансформаторов (TAI), который позволяет оценить состояние и вероятность отказа трансформаторов на основе данных о их эксплуатации и тестировании. Для расчета оценки TAI используются различные методы, включая линейные и нелинейные подходы, взвешенные суммы и математические модели. Кроме того, для повышения точности и надежности оценки можно применять методы машинного обучения.

В зависимости от требований пользователей, оценка TAI может представляться в различных форматах, включая единственное число, цветовой код, количество неисправностей каждого типа и т. д. Это позволяет легко и быстро оценивать состояние всего парка трансформаторов и принимать оперативные решения по их замене, ремонту или обслуживанию.

В целом, TAI является эффективным инструментом для управления и поддержания трансформаторов в хорошем состоянии и снижения рисков неожиданных отказов.

1. CIGRE, Technical Brochure 735 — Transformer Post-Mortem Analysis, 2018.

2. CIGRE, “Technical Brochure 445 — Guide for Transformer Maintenance,” 2011.

3. V. Peralta and M. Bouzeghoub, “A framework for analysis of data freshness,” in International Workshop on Information Quality in Information Systems, 2004

Основные термины (генерируются автоматически): TAI, режим отказа, машинное обучение, оценка, простой алгоритм, вероятность отказа, метод оценки, нелинейный математический подход, трансформатор, единственное число.

Ключевые слова

вероятность отказа, методы оценки, машинное обучение, индекс состояния трансформаторов (Transformer Assessment Index — TAI), режимы отказа, простой алгоритм, взвешенное среднее, подход худшего случая, нелинейный математический подход, оценка парка оборудования, функциональность панели мониторинга

индекс состояния трансформаторов (Transformer Assessment Index — TAI), режимы отказа, методы оценки, простой алгоритм, взвешенное среднее, подход худшего случая, нелинейный математический подход, вероятность отказа, машинное обучение, оценка парка оборудования, функциональность панели мониторинга

Похожие статьи

Прогнозирование методом машинного обучения

После усовершенствования в хранении и сборе большого объема данных появились новые алгоритмы машинного обучения.

Выделим основные методы машинного обучения.

Искусственный интеллект и машинное обучение, [Электронный ресурс],  Режим доступа

Одновременно машинное обучение помогает повысить точность данных и уменьшить число.

Метод наименьших квадратов в оценке параметров надежности.

Библиографическое описание: Ковальчук, В. В. Метод наименьших квадратов в оценке

испытания, метод наименьших квадратов, нормальный закон распределения, число отказов. При нормальном законе распределения отказов сначала необходимо определить оценки

отклонения, а затем рассчитать вероятность отказа, частоту и интенсивность отказов [1].

Метод динамики средних и его применение к оценке технического.

Для моделирования систем с большим количеством состояний применяется метод динамики средних. Этот метод позволяет определять не вероятности состояний, а характеристики случайных процессов, протекающих в

Методы математической статистики в технических исследованиях.

Алгоритм интервального оценивания параметров нелинейных.

Обслуживание систем со стратегией последовательных.

Сравним его с табличным методом генерации нормально распределенных чисел.

Данный метод состоит из того, что: выбрать вероятности попадания во все интервалы.

с заданным законом распределения. Такой алгоритм является довольно экономичным по количеству

Таблица 1. Параметры законов распределения. Математическое ожидание нар-ки до отказа.

Методы решения нелинейных уравнений | Статья в журнале.

Статья посвящена изучению методов решения нелинейных уравнений, в том числе, с

Воронова, М. Е. Методы решения нелинейных уравнений / М. Е. Воронова, М. Н. Симакова, Е. Е. Симаков.

Алгоритм решения уравнений с помощью данного метода состоит из двух этапов. I этап.

В ходе исследования были рассмотрены как математические методы, так и решение.

Подходы к реализации алгоритмов машинного обучения.

 В статье проанализированы подходы к реализации алгоритмов квантового машинного обучения в

a и b при этом представляют собой амплитуды вероятностей, а квадраты их модулей

возможно складывать состояния, вычитать их и умножать на комплексные числа.

Машинное обучение включает в себя углубленные статистические методы для решения.

Методический подход к оценке надежности аппаратуры системы.

В качестве методического подхода к оценке надежности аппаратуры СУ летательных аппаратов

— описание системы управления как объекта оценки надежности

— формирование потока неисправностей в СУ с использованием рекуррентного алгоритма оценки состояний системы

При определении номеров отказавших СЗ используются вероятности отказов СЗ .

Математическая модель управления обучением и её решение.

. можно отнести задачу управления процессом обучения, предложенную в работе [3], где, в том числе, приводится её аналитическое решение.

Алгоритм метода проекции градиента для решения задачи (7).

Данный алгоритм реализован в среде Borland Delphi, при этом решение задачи построено при

Применение методов нелинейного программирования к решению.

Модель надежности восстанавливаемой системы при.

Для модели рис. 3 был рассчитан коэффициент простоя, результаты приведены в таблице 1, для сравнения в таблице приведены

Однако с увеличением количества элементов в системе резко возрастает число ее. Для моделирования систем с большим количеством состояний применяется метод.

Метод динамики средних и его применение к оценке технического.

Проведение оценки состояния силового трансформатора по результатам технического диагностирования

Кошекбай, Максат Каскырбайулы. Проведение оценки состояния силового трансформатора по результатам технического диагностирования / Максат Каскырбайулы Кошекбай. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 18 (308). — С. 30-32. — URL: https://moluch.ru/archive/308/69377/ (дата обращения: 24.01.2024).

Было исследовано проведение оценки путем технического диагностирования. Сравнен жизненный цикл оборудования до проведения технической диагностики и после. На основе статистических данных проведен анализ влияния методов технического диагностирования на состояние оборудования. В качестве примера рассматривается силовой трансформатор.

Ключевые слова: силовой трансформатор, техническое диагностирование, оценка.

Выход из строя трансформаторов влечет за собой огромные экономические затраты, а также масштабые проблемы для населения. Поэтому для бесперебойной работы оборудования требуется периодическое проведение оценки и технической диагностики начиная с момента производства. Поэтому тема является актуальной и по сей день.

Проведение оценки технического состояния на определенных этапах жизненного цикла оборудования помогает своевременно выявлять дефекты и неисправности, а также продлевать срок его эксплуатации. В связи с этим можно сказать, что оценка технического состояния на определенных этапах жизненного цикла оборудования будет служить не только для определения состояния, а также для продления срока жизни оборудования. На ранних стадиях проведения обследования контроль состояния оборудования является затруднительным из-за малой информации и нехватки исходных данных.

Из-за неконтролируемых факторов (таких как окружающая среда (климатические условия), человеческий фактор, условия эксплуатации и т. п.) влияющих на электрооборудование в период его жизни создание модели жизненного цикла является тяжело реализуемым.

На основе статистических данных проведен анализ влияния методов технического диагностирования на состояние оборудования. В качестве примера рассматривается силовой трансформатор [1].

По резултатам анализа построена функциональная зависимость состояния оборудования от времени его эксплуатации (Рис. 1).

Состояния оборудования описывается лингвистическими переменными, представленные четырьмя термами [2]:

– исправное состояние D₁, когда требованиям нормативно-технической документации соответствует все свойства объекта. Такое состояние считается работоспособным;

– неисправное, но работоспособное состояние D₂, когда требованиям нормативно-технической документации соответствуют часть свойств объекта отвечающих за корректное выполнение заданных функции;

– неработоспособное, но ремонтопригодное состояние D₃, когда объекту требуется капитального ремонта для перехода оборудования в работоспособное состояние. При этом проведение капитального ремонта должен быть экономически целесообразен;

– неработоспобное и неремонтопригодное состояние D₄, когда проведение капитального ремонта является технически невозможным или экономически невыгодным. В таком случае проводится полная замена электрооборудования

Рис. 1. Жизненный цикл оборудования без использования методов технической диагностики

Как показано на рисунке 1, D_{1 —} начальное состояние жизненного цикла трансформатора, а его эксплуатация описывается кривой А. Спустя примерно 12 лет с начала эксплуатации трансформатора, в точке 2, делается первый капитальный ремонт. Состояние трансформатора в момент проведения капитального ремонта соответствует D₃ и повышается до исправного состояния. Дальнейшее эксплуатация оборудования описывается кривым B.

Второй капитальный ремонт проводится спустя около 10 лет, когда состояние трансформатора снизится и снова будет соответствовать состоянию D₃.

После второго капитального ремонта эксплуатация трансформатора описывается кривой C. Каждый такой ремонт восстанавливает оборудование до исправного состояния (но не первоначального).

Так как капитальный ремонт является трудозатратным и с технической и с экономической стороны в примере учитывается только капитальный ремонт (без текущей и т. п.).

В точке 5 оборудование вновь достигает состояния D₃, после чего уже экономически невыгодно проводить капитальный ремонт. В точке 6, при достижении состояния D₄, производят полную замену трансформатора.

В качестве примера представлена усредненная модель жизненного цикла силового трансформатора 110 кВ. В некоторых случаях число капитальных ремонтов для трансформаторов 110 кВ могут быть больше двух, а сроки проведения ремонтов могут отличаться от представленных в примере.

Графическая модель жизненного цикла трансформатора при использовании методов технического диагностирования изображена на рис. 2. Данные, полученные в результате тепловизионной диагностики были рассмотрены для анализа влияния применения методов технического диагностирования на жизненный цикл оборудования.

В данном случае проведение диагностирования оборудования осуществляется в точке 1, в промежутке между состояниями D₁ — D₂, и не допускается падение состояния оборудования до состояния D₃

Рис. 2. Жизненный цикл оборудования при использовании методов технического диагностирования

Основной задачей технического диагностирования путем оценки является поддерживание состояния в интервале D₁ — D₂ и определение места и вида неисправностей. По регламенту, частота проведения технического диагностирования 1 раз в 4–5 лет.

После достижения точки 10 (D₂), когда уже проведение технического диагностирования является экономический не выгодным, оборудование достигает точки 11 (D₃) и проводится капитальный ремонт.

После проведения капитального ремонта эксплуатация трансформатора описывается кривым C. Диагностирование оборудования возобновляется и описывается кривыми B₁ и B₂. Срок эксплуатации до проведения второго капитального ремонта дольше чем до проведения первого.

Основное достоинство использования методов технического диагностирования — это существенное увеличение предельного эксплуатационного срока электросетевого оборудования. А полученные с помощью технического диагностирования данные позволяют получить достаточно полную информацию технического состояния большей части оборудования электростанции и подстанции.

1. Давиденко И. В. Системы диагностирования высоковольтного маслонаполненного силового электрооборудования. / В. Н. Осотов // Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2003. — 117 с.
2. Хальясма А. И. Вопросы реализации оценки технического состояния электротехнического оборудования на электрических подстанциях / С. А. Дмитриев, С. Е. Кокин, М. В. Осотова // Вопросы современной науки и практики. — 2013. — № 1(45). — С. 289–300.

Основные термины (генерируются автоматически): капитальный ремонт, техническое диагностирование, жизненный цикл оборудования, силовой трансформатор, использование методов, исправное состояние, состояние оборудования, техническая диагностика, техническое состояние, эксплуатация трансформатора.

Как определить фазу и ноль с помощью приборов и без них

Потребителям от поставщика электроэнергии подводятся три провода – фазный, нулевой и заземляющий. При подключении важно правильно идентифицировать указанные контакты, чтобы избежать аварийной ситуации и поражения электрическим током. Рассмотрим возможные способы определения фазы и нуля с использованием специальных приборов и без них, некоторые советы от электрика по данному поводу.

Для чего важно правильно идентифицировать фазный провод

При подключении домашней сети в первую очередь важно правильно вычислить фазный контакт. Такая необходимость возникает в следующих ситуациях:

1. При подсоединении выключателей – данное коммутационное устройство должно разрывать фазный провод. Если его установить на нулевом проводнике, прибор будет выполнять свои функции. Но в этом случае при выключенном устройстве патрон лампы будет находиться под напряжением, что не безопасно при замене осветительного элемента.
2. При монтаже автоматов – чаще всего в быту применяются одноконтактные автоматические выключатели, размыкающие только фазу. Ноль при этом остаётся постоянно замкнутым. Если автомат установлен на нулевой провод, сеть останется под напряжением после выключения устройства, в результате чего оно не будет выполнять предусмотренные функции.

Для исключения ошибок, потребителю важно правильно определить, какой из проводов является фазным.

Способы определения

Существуют следующие способы определения принадлежности подведённых проводов:

1. По цвету изолирующего покрытия проводников.
2. По нанесённой маркировке (в коробке).
3. С помощью мультиметра.
4. Индикаторной отвёрткой.
5. Контрольной лампой.

Разберём детальнее каждый из приведённых способов.

Определение с помощью приборов

Наличие специальных приборов позволяет владельцу точно идентифицировать фазный контакт, избавив себя от неприятных ситуаций.

Также читайте: Чем опасно жить рядом с ЛЭП

С помощью мультиметра

Мультиметр – аппарат, позволяющий измерить основные характеристики сети. Помимо остальных функций, с его помощью не составит труда определить фазный контакт. Это можно сделать в любом месте – в розетке, коробке, распределительном щите и пр.

Для этого необходимо выполнить следующие действия:

• установить регулятор на положение, предусматривающее измерение переменного напряжения. В этом случае доступный диапазон для прибора находится в пределах от 1 до 200 или до 750 В. Поскольку бытовому потребителю подаётся 220 В, следует выбрать вторую из указанных позиций (обозначение на лицевой панели АСV с числом 750);
• один щуп прикладывается к контакту, второй – зажимается пальцами. На экране будет отображено значение напряжения, по величине которого не составит труда определить принадлежность данного провода (от 0 до 15 В – нулевой, до 230 – фазный).

Не обязательно зажимать второй щуп пальцами. Можно притронуться к стене недалеко от розетки или к заземлённому контакту.

Зная фазный контакт, не составит труда отличить землю от рабочего нуля. Для этого, при указанном выше положении переключателя, необходимо один щуп положить на фазный провод, прикоснувшись поочерёдно к двум другим. На земле величина напряжения, отображаемая прибором, будет выше.

Подобные измерения можно выполнить любым бытовым приборов. Даже самые дешёвые модели вполне подойдут для указанных целей. Точности их измерения будет вполне достаточно.

Индикаторной отвертки

Индикаторная отвёртка не позволяет замерить величину напряжения, но она сигнализирует о наличии фазы световым сигналом индикатора.

Для этого необходимо:

• проверить наличие подачи напряжения;
• прикоснуться жалом отвёртки к любому из контактов;
• нажать пальцем на пятку отвёртки.

Если провод фазный, индикатор загорится. В противном случае сигнала не будет. Индикаторная отвёртка особенно удобна при проверке розеток, поскольку легко проникает внутрь данного коммутационного устройства.

Также читайте: Методы сушки трансформаторов

Функционирование этого прибора возможно, благодаря наличию внутри корпуса следующих составных частей:

• лампы, зажигаемой при наличии напряжения;
• сопротивления, исключающего поражение электрическим током при замыкании контакта.

Указанный способ намного проще, чем использование мультиметра. Также данное устройство стоит намного дешевле. Недостаток его применения в вероятности ложного срабатывания при реакции на наводимые токи. Также, с помощью индикаторной отвёртки не получится отличить ноль от земли.

Определение без приборов

В некоторых ситуациях можно обойтись без электрических приборов. Но такие способы не гарантируют стопроцентной точности, поскольку не исключена ошибка исполнителей при выполнении монтажных работ и подаче напряжения.

По цвету провода

Самый простой способом предполагает идентифицировать провода по цвету изоляционного покрытия проводников. Их принадлежность будет следующей:

• при комбинированном жёлто-зелёном – заземление(PE);
• при голубом или синем – ноль(N);
• при коричневом, чёрном или белом – фаза(A,B,C).

Но не всегда есть возможность увидеть изоляцию проводов. Также не исключено, что электромонтёр, выполнявший работы, подсоединил контакты иначе, чем предусмотрено правилами.

Квалифицированные электрики при выполнении проводки в распределительных коробках маркируют фазный провод, обозначая его картонной биркой, подвешенной на нить. Если подобная маркировка присутствует, всегда можно определить фазу.

С помощью контрольной лампы

Самый не безопасный из способов предполагает использование контрольной лампы. Для этого необходима подключённая лампа с двумя отводами от неё.

Можно применить метод исключения:

1. При поочерёдном прикосновении к двум контактам из трёх определяются фазный и нулевой провода. В этом положении лампа будет гореть.
2. Далее изменяется положение одного из проводников.
3. Если лампа погаснет (одновременно может сработать защитный автомат, при его наличии), значит, отсоединён фазный контакт, а подсоединены нулевой и заземляющий.
4. При отсутствии защитного автомата, лампа может продолжать гореть при двух положениях одного из контактов. Это означает, что один из них – ноль, второй – земля. Чтобы правильно их идентифицировать, необходимо отсоединить клемму заземления на вводном кабеле и повторить подсоединение контрольной лампы к каждому из контактов. Лампа не будет гореть на заземляющем проводе.

Также читайте: Как можно определить сечения провода

При наличии только двух проводов, задача существенно упрощается. Достаточно вычислить фазу.

Советы от электрика

Владельцу, не обладающему широкими познаниями в области электротехники, важно прислушиваться к следующим рекомендациям опытных электриков:

1. При использовании мультиметра необходимо детально изучить руководство по эксплуатации прибора, чтобы правильно вставить контакты щупов и настроить аппарат.
2. Способ с контрольной лампой связан с повышенным риском поражения электрическим током, поэтому к нему не рекомендуется прибегать пользователю, у которого отсутствуют навыки электромонтажных работ.
3. Не следует слепо полагаться на наличие маркировки или цветовое оформление изоляции проводов, без предварительной инструментальной проверки, поскольку не исключена вероятность ошибки при монтаже.

Правильно определённая принадлежность проводов позволит верно выполнить домашнюю проводку и подключить оборудование, обеспечив безопасность потребителя.

ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СИЛОВОГО ТРАНСФОРМАТОРА Текст научной статьи по специальности «Электротехника, электронная техника, информационные технологии»

Аннотация научной статьи по электротехнике, электронной технике, информационным технологиям, автор научной работы — Гизатов А.А.

Основой для оптимальной, экономически обоснованной стратегии управления эксплуатацией силового трансформатора является знание его текущего технического состояния .

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по электротехнике, электронной технике, информационным технологиям , автор научной работы — Гизатов А.А.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОБОРУДОВАНИЯ УРОВНЯ ПРОЦЕССА ДЛЯ ЦИФРОВОЙ ТЯГОВОЙ ПОДСТАНЦИИ

ПОИСК СОВРЕМЕННЫХ ИНЖЕНЕРНЫХ РЕШЕНИЙ АВТОМАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКИМ СОСТОЯНИЕМ ИЗОЛЯЦИИ ТРАНСФОРМАТОРОВ

РАЗВИТИЕ МЕТОДОВ И УСТРОЙСТВ ДИАГНОСТИКИ СИЛОВОГО ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ ТРАНСФОРМАТОРНЫХ ПОДСТАНЦИЙ

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ОСТАТОЧНОГО СРОКА СЛУЖБЫ СИЛОВЫХ МАСЛЯНЫХ ТРАНСФОРМАТОРОВ НА ОСНОВАНИИ ДАННЫХ МОНИТОРИНГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ТРАНСФОРМАТОРОВ СОБСТВЕННЫХ НУЖД ПРИ ПОСТРОЕНИИ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА ЦИФРОВОЙ ТЯГОВОЙ ПОДСТАНЦИИ

i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ASSESSMENT OF THE TECHNICAL CONDITION OF THE POWER TRANSFORMER

The basis for an optimal, economically sound strategy for managing the operation of a power transformer is knowledge of its current technical condition.

Текст научной работы на тему «ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СИЛОВОГО ТРАНСФОРМАТОРА»

ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ (TECHNICAL SCIENCE)

магистрант индустриально-технологического факультета Атырауский университет нефти и газа им. С. Утебаева (г. Атырау, Казахстан)

ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СИЛОВОГО ТРАНСФОРМАТОРА

Аннотация: основой для оптимальной, экономически обоснованной стратегии управления эксплуатацией силового трансформатора является знание его текущего технического состояния.

Ключевые слова: силовой трансформатор, диагностика, состояние, технический осмотр, элемент.

Бесперебойное электроснабжение потребителей существенным образом зависит от технических характеристик силовых трансформаторов. Как для повторно введенных в эксплуатацию трансформаторов, так и для уже задействованных, а в первую очередь для трансформаторов, находящихся в предаварийном состоянии, это может быть достигнуто путем интеграции систем непрерывного мониторинга, алгоритмов прогнозирования и автоматизированной диагностики.

Проведение полной диагностики силовых трансформаторов целесообразно для точной и объективной оценки техсостояния статических электромагнитных устройств сети энергообеспечения^].

Комплексная диагностика силовых трансформаторов проводят по причинам:

• необходимости проведения капитального ремонта;

• определения срока службы и условий дальнейшей эксплуатации в соответствии с Госстандартами;

• проведения анализа технологических нарушений при аварийном отключении;

• обработки результатов мониторинга техсостояния электросетевого устройства при обнаружении изъянов по итогам тепловизионного обследования трансформатора.

Оценка техсостояния силовых трансформаторов проводится путем диагностики отдельных функционально важных элементов электромагнитного оборудования:

• Расчет нагрузок на изоляцию обмоток. Под напряжением обнаруживают радиационные помехи, расчет влагосодержания в масле. После выключения вычисляют коэффициенты потерь и трансформации, сопротивляемость постоянному току и изоляции.

• В трансформаторном масле анализируется процент влагосодержания, содержание ионола, механических примесей, плотность, цвет, кислотное число, изоляционное сопротивление.

• Относительно магнитопровода в ходе диагностики определяют качество заземления, прессовки обмоток.

• Диагностика твердой изоляции состоит из оценки по степени полимеризации и оценки влажности, хроматографический анализ масла.

• Высоковольтные вводы проверяются на предмет чистоты внешней поверхности изоляторов, на наличие трещин и скол на фарфоровых изоляторах, изменение электрических характеристик^].

В ходе анализа выполняется оценка техсостояния совокупности всех элементов силового трансформатора, которые подвержены различным типам повреждения, определяющимся на основе данных, полученных в ходе экспертизы.

Основным преимуществом использования методов технической диагностики является значительное увеличение максимального срока эксплуатации электромагнитного оборудования. А полученные с помощью технической диагностики результаты позволяют получить достаточно полную информацию техсостояния силовых трансформаторов.

Оценка предельного состояния силовых трансформаторов и автотрансформаторов / М. Ю. Львов, К. М. Антипов, Ю. Н. Львов и др. // Электрические станции. 2008. № 1.

Хальясма А.И. Вопросы реализации оценки технического состояния электротехнического оборудования на электрических подстанциях / С.А. Дмитриев, С.Е. Кокин, М.В. Осотова // Вопросы современной науки и практики.— 2013.—№ 1(45).—С. 289-300.

Master’s student of the Industrial and technological faculty Atyrau Oil and Gas University (Atyrau, Kazakhstan)

ASSESSMENT OF THE TECHNICAL CONDITION OF THE POWER TRANSFORMER

Abstract: the basis for an optimal, economically sound strategy for managing the operation of a power transformer is knowledge of its current technical condition.

Keywords: power transformer, diagnostics, condition, technical inspection, element.