Обзор-сравнение камер Samsung Galaxy S23 Ultra и Apple iPhone 14 Pro Max
Apple давно и успешно соревнуется с различными брендами, которые выпускают смартфоны на Андроиде. Мы даже писали отдельную статью, в который рассмотрели сильные и слабые стороны каждой из ОС. Бренд Samsung — один из главных конкурентов Айфона. Ведь он выпускает топовые флагманы, которые во многом не уступают продукции Apple.
Сегодня сравним одну из главных фишек у последних новинок от этих производителей — камеры. Кто же окажется круче: Samsung Galaxy S23 Ultra 2023 года выпуска или Apple iPhone 14 Pro Max, который появился прошлой осенью? Скоро узнаем.
Обычно смартфоны из одной ценовой категории снимают примерно одинаково. Существенные различия можно обнаружить, если конкретно сравнивать снимки, сделанные в одинаковых условиях и подобных режимах. Обычно с помощью такого анализа можно узнать, какие сильные стороны есть у одной, и у другой камеры. Фото: appleinsider.com
Характеристики
| Характеристика/Модель | Samsung Galaxy S23 Ultra | Apple iPhone 14 Pro Max |
| Основная камера | 200 Мп, f/1.7, 24 мм | 48 Мп, f/1.8, 24 мм |
| Телефото камера | 10 Мп, f/2.4, 70 мм | 12 Мп, f/2.8, 77 мм |
| 10 Мп, f/4.9, 230 мм | ||
| Сверхширокоугольная камера | 12 Мп, f/2.2, 13 мм | 12 Мп, f/2.2, 13 мм |
| Фронтальная камера | 12 Мп, f/2.2, 26 мм, видео 2160p (4K) при 60 FPS | 12 Мп, f/1.9, 23 мм, видео 2160p (4K) при 60 FPS |
Основная камера
Samsung Galaxy S23 Ultra — это уникальный флагман 2023 года с основной камерой в 200 Мп. На неё реально сделать снимки высокого качества, которые можно распечатать на листе формата А2-А1. При этом картинка будет максимально детализированной.
При дневном свете качество снимков безупречное: шумов нет, тени не создают искажений, а цвета яркие. Небольшая особенность основной камеры — оттенки могут получаться чуть более тёплыми, чем есть на самом деле. С основной камеры можно сделать снимки 12, 50 или 200 Мп.
Что ответит на это Apple? iPhone 14 Pro Max — одна из двух первых моделей, которая, наконец, получила не 12-Мп основную камеру, а 48. Такую же камеру получила Pro версия 14-го поколения. Не в мегапикселях счастье — то, что мы повторяем часто в своих статьях. Поэтому нельзя сказать, что Самсунг выигрывает просто по этому показателю.
Ещё один плюс Galaxy S23 Ultra — больше диафрагма (f/1.7 против f/1.8). Светочувствительность выше, что положительно сказывается на яркости картинки в условиях плохой освещённости.
В целом при съёмке в солнечный день или при хорошем искусственном освещении обе камеры показывают примерно одинаковые результаты. Небольшая разница возможна в цветопередаче, но «подкрутить» её ближе к желаемым параметрам можно с помощью настроек. Иллюстрация: Alpha Tech
Пример съёмки на оба смартфона днём. Иллюстрация: Ютуб-канал Alpha Tech
Съёмка фото вечером и ночью
Если мы говорим о съёмке фото, то Galaxy S23 Ultra — явный фаворит этой гонки. У Apple получается хорошо программно уменьшать шумы, осветлять тёмные участки и повышать детализацию. Качество снимков высокое, но немного уступает Samsung.
У обоих смартфонов есть специальный режим для ночной съёмки, который автоматически улучшает качество картинки. Но ИИ в Galaxy S23 Ultra может лучше подавить шумы и сохранить при этом повышенную чёткость изображения.
На примерах видно, что у S23 Ultra более глубокий чёрный, сильнее сделаны световые акценты. В то время как у снимков, сделанных на Айфон, сильнее подсвечены тёмные зоны, но при этом чуть больше шума. Иллюстрация: Ютуб-канал Alpha Tech
Сверхширокоугольная камера
Удобная автофокусировка — одно из главных достоинств сверхширокоугольного объектива Samsung Galaxy S23 Ultra. Если вы хотите делать фото крупным планом, не теряя в детализации, можно смело переключаться на этот объектив.
Сверхширокоугольная камера у Айфона тоже с 12 Мп, как и у Самсунга. Яркость, детализация снимков высокая.
В обоих случаях качество снимков стандартно высокое для сверхширокоугольной камеры на дорогих флагманах. Иллюстрация: Ютуб-канал SuperSaf
Телеобъективы
Два 10-Мп телевика — ещё одна особенность модели. У одного тройной зум, у второго — 10-кратный. В первом случае качество картинки остаётся неизменно высоким. При увеличении зума до х10 возможна небольшая зернистость.
С помощью цифрового зума х100 можно заняться астрофотографией. Например, снять Луну. Хорошо будут видны не только контуры, но и пятна на её поверхности. В смартфоне Samsung Galaxy S23 Ultra также предусмотрен режим астрогиперлапса, который нужен для съёмки звёзд, движущихся по небу. В этом режиме получится снять звёздные треки (не отдельные чёткие светила, а полосы — следы их движения).
Телеобъектив у iPhone 14 Pro Max один — 12 Мп, есть оптическая стабилизация. Но при этом качество снимков ниже, чем у Самсунга. Зернистость при большом приближении у Айфона очень заметна. Даже опция Photonic Engine, которая программно делает картинку более чёткой, не помогает дотянуть её до уровня конкурента.
Пример съёмки с 10-кратным увеличением. Иллюстрация: Ютуб-канал SuperSaf
Портретный режим
В портретном режиме в S23 Ultra разработчики особое внимание уделили распознаванию тонких, мелких, полупрозрачных деталей. Теперь ИИ максимально чётко захватывает оправу очков, шерсть животных, волосы. В iPhone 14 Pro Max режим портретной съёмки также позволяет детально выделить тонкие, светлые участки внешности.
Единственная разница — Айфон часто дополнительно подсвечивает лицо. Это делает его более выразительным, но иногда более светлым. В итоге на портрете меньше теней, из-за чего он может смотреться не таким объёмным, как есть на самом деле.
На этом примере при плохом уровне освещённости Айфон немного пересветил лицо и чуть хуже обработал голову справа. Иллюстрация: Ютуб-канал SuperSaf
Запись видео
Со всех установленных камер S23 Ultra может записывать ролики в 4К с 60 FPS. А с главной камеры возможна даже запись в 8К при 30 FPS. Цвета будут насыщенными и максимально естественными при съёмке в любую погоду и в любом режиме.
Качество видео у Айфона не уступает корейскому сопернику. ИИ умеет автоматически улучшать экспозицию, повышать детализацию и убирать шумы.
Стабилизация поддерживается во всех режимах съёмки на S23 Ultra. Но ночью это не спасает.
Качество видео в условиях плохого освещения у Apple iPhone 14 Pro Max лучше. Движения получаются более плавными и естественными благодаря режиму Action. Кроме этого, смартфон быстрее фокусируется на объекте, чем Samsung. Получается меньше шумов и лучше резкость.
В итоге съёмка фото вечером и ночью лучше у Galaxy S23 Ultra. А снимать на видео статичные и движущиеся объекты в условиях плохой освещённости лучше на iPhone 14 Pro Max.
Лучшее качество съёмки видеороликов Айфон демонстрирует также и при хорошем освещении. В режиме «Киноэффект» разница будет заметна ярче всего. Это портретный режим съёмки видео, когда ИИ определяет человека и размывает фон за ним. При этом ИИ также распознаёт, когда главный герой кадра смещает свой взгляд на другое действующее лицо, и автоматически переводит на него фокус. Получается плавный и реалистичный переход, как в кино.
Аналог такой фишки Айфона есть в Samsung Galaxy S23 Ultra. Но реализован он чуть иначе:
- в Айфоне по мере приближения к предмету съёмки или отдаления степень размытости фона и резкость переднего плана меняются. Благодаря этому видео смотрится более естественно и профессионально;
- на Самсунге ИИ замыливает задний фон и выделяет человека всегда с одинаковой интенсивностью. И это не всегда выглядит реалистично.
У каждого смартфона есть сильные и слабые стороны. Фото: tomsguide.com
Фронтальная камера
Фронтальная камера у Samsung Galaxy S23 Ultra не отличается чем-то революционным и особенным. Есть стандартная оптика 12 Мп. При хорошем освещении оттенок кожи получается естественным, шумов минимальное количество, чёткость изображения высокая.
Фронтальная камера Apple iPhone 14 Pro Max имеет 12 Мп, апертуру f/1.9. На неё можно снимать видео в 4К. Качество фото и видеороликов стандартное для такой оптики. Детализация высокая, цвета натуральные, количество шумов невысокое.
Качество снимков на фронтальную камеру высокое в обоих случаях. Иллюстрация: Ютуб-канал SuperSaf
Итоги
Как было сказано в самом начале, флагманы из одной ценовой категории, являющиеся камерофонами, снимают примерно одинаково. Это можно сказать о Samsung Galaxy S23 Ultra и Apple iPhone 14 Pro Max. Днём, при нормальном естественном или искусственном освещении яркость, детализация и цветопередача практически идентичны.
А теперь сжато об отличиях:
- при съёмке фото ночью лучшая детализация, практически полностью отсутствуют шумы и более широкий динамический диапазон именно у Galaxy S23 Ultra. Причём это касается не только основной камеры, но и сверхширокоугольной, и телевика;
- а вот при видеосъёмке ночью автофокус у iPhone срабатывает быстрее и шумов на видео получается меньше;
- телефото на S23 Ultra получаются более чёткими и качественными;
- съёмка видео Айфону удаётся явно лучше. Так, режим «Киноэффект» в iPhone 14 Pro Max реализован существенно лучше. Более естественная цветопередача, плавные переходы;
- Айфон сильнее высветляет людей в кадре и убирает больше теней. У Samsung такого эффекта нет и снимки иногда получаются более атмосферными. Но это скорей особенность, а не достоинство/недостаток;
- днём при съёмке крупных планов и ручной настройке на S23 Ultra можно получить большую детализацию. Если выбирать автоматические настройки, результат будет примерно одинаковый.
- если любите ночные прогулки, астофотографию и снимаете фото обычно при плохом освещении;
- любите использовать телекамеру и хотите выжать из неё максимум.
- если в приоритете съёмка видео (особенно вечером, ночью, в помещении);
- любите снимать видео в режиме «Киноэффект» с малой глубиной резкости и плавным перемещением фокуса.
В остальном качество снимков и видео практически одинаковое.
При выборе стоит помнить, что Айфон «любит» немного высветлять лица и изначально светлые объекты. А на снимках, сделанных на Samsung, будет чуть больше теней. Из-за этого они могут казаться более атмосферными.
Флагманы iPhone 13 Pro Max и Samsung Galaxy S21 Ultra сравнили по качеству камер
На YouTube-канале Mrwhosetheboss эксперт протестировал фото- и видеосъёмку на двух лучших на данный момент смартфонах Apple и Samsung. Сравнивались аппараты по 12 параметрам.
Ведущий канала Арун Маини (Arun Maini) оценил новейшие флагманы по 12 пунктам.
- Функциональность. По словам блогера, она примерно одинаковая. Камеры обладают схожим числом режимов и функций. И это в том числе благодаря обновлённой версии iPhone — 13 Pro Max (добавились стили съёмки, макрорежим, Cinematic Mode).
- Зум. Здесь однозначно выигрывает Samsung с 3-кратным и 10-кратным оптическим зумом. У Apple же приблизить изображение можно максимум в 3 раза.
- Макросъёмка. Расстояние до объекта при фотографировании у iPhone меньше — 2 сантиметра, в то время как у Samsung — 3. Однако детализация при этом лучше оказывается у Galaxy S21 Ultra. То есть по этому параметру тоже нет победителя.
- Ночной режим. При низком освещении Apple справляется лучше: на его снимках более естественные цвета, лучше детализация, а при более длительной выдержке (10 секунд) он делает примерно такие же фото по качеству, как Samsung. Но у Samsung есть и преимущество — 10-кратный зум, поэтому при приближении фото получаются у него лучше. Тем не менее пальму первенства досталась здесь iPhone.
Слайд, который
я выбрал вместо рекламы.
Листай дальше, еще много интересного
Слайд, который
я выбрал вместо рекламы.
Листай дальше, еще много интересного
- Портретный режим. Здесь лучшим стал продукт Apple за счёт более качественных фото при 3-кратном увеличении.
- Съёмка видео на фронтальную камеру. Оба смартфона показывают по этому параметру примерно одинаковые результаты. У селфи-камеры отличная стабилизация, хороший уровень детализации, задний фон не засвечивается.
- Звук при видеосъёмке. По этому пункту также победителя не оказалось.
- Селфи-фото. По мнению ведущего, выигрывают фотографии Samsung. В режиме портрета при съёмке на фронтальную камеру детализация у них выше и при слабом освещении фото получаются не такие резкие, как на iPhone.
- Замедленная съёмка (Slow Mo). Побеждает здесь Samsung, но только за счёт того, что замедление видео у него сильнее — в 32 раза.
- Дневные фотографии. Несмотря на то что у блогера было несколько вариантов подобных фото, выбрать модель-победителя он не смог. По цветопередаче приятнее Samsung, а фотографии людей издалека лучше делает iPhone.
- Видео на основную камеру. Картинка с iPhone, говорит Арун Маини, получается ярче, чётче, на ней меньше шумов. И единственный минус новейшей модели Apple — блики при наведении в темноте на яркие объекты.
- Стабилизация. Небольшие различия между смартфонами могут быть видны только в самых сложных условиях (например, при беге), и чуть лучше оказывается Samsung. Также у Galaxy S21 Ultra есть функция сверхстабилизации, но разрешение при этом ограничивается 1080p.
По итогам сравнения камера Samsung Galaxy S21 Ultra набрала чуть больше баллов, чем камера iPhone 13 Pro Max. При этом блогер заметил, что если фото и видео у Samsung лучше по реализации работы функций, насыщенности цветов, то у iPhone — по надёжности в целом, он более стабильно работает, показывает высокую производительность при съёмке в тёмное время суток.
Сравнили камеры флагманских смартфонов Apple, Samsung, Huawei и Google
С момента своего появления смартфоны прошли огромный путь эволюции, и хотя они все еще не могут сравниться с лучшими камерами, однако уже способны снимать фотографии, которые приятно показывать другим, сохранять на память и на которых даже можно зарабатывать деньги. Сегодня у нас на обзоре лучшие из лучших сезона 2022—2023. Это четыре смартфона: iPhone 14 Pro Max, Samsung Galaxy S23 Ultra, Huawei Mate 50 Pro и Google Pixel 7 Pro.
Onlíner рекомендует
Apple iOS, экран 6.7″ OLED (1284×2778) 120 Гц, Apple A15 Bionic, ОЗУ 6 ГБ, память 128 ГБ, камера 12 Мп, аккумулятор 4352 мАч, 1 SIM (nano-SIM/eSIM), влагозащита IP68
Apple iOS, экран 6.7″ OLED (1290×2796) 120 Гц, Apple A16 Bionic, ОЗУ 6 ГБ, память 128 ГБ, камера 48 Мп, аккумулятор 4323 мАч, 2 SIM (nano-SIM), влагозащита IP68
Onlíner рекомендует
Apple iOS, экран 6.7″ OLED (1290×2796) 120 Гц, Apple A17 Pro, ОЗУ 8 ГБ, память 256 ГБ, камера 48 Мп, аккумулятор 4422 мАч, 1 SIM (nano-SIM/eSIM), влагозащита IP68
Некоторые смартфоны уже получили камеры с оптическим зумом, позволяющим четко видеть дальние объекты; сенсоры высокого разрешения в 200 Мп и впечатляющую стабилизацию. Одни из них построены на самых классных сенсорах, другие лучше всех оптимизируют изображение программно. Мы отсняли типовые сюжеты и сделали для вас наглядные галереи и сравнительные изображения. Давайте смотреть, что вышло, и определять самых достойных.
Обычный портрет
iPhone 14 Pro Max
Samsung Galaxy S23 Ultra
Huawei Mate 50 Pro
Google Pixel 7 Pro
Начинаем с обычного портрета, снятого без портретных режимов и без каких-либо улучшений, как есть. В этом нам поможет наша модель Наташа. В целом все смартфоны отработали сцену отлично: каждый из них занялся авторской ретушью кожи и цветокоррекцией телесных оттенков. Samsung сделал скинтон самым теплым и добавил теплоты губам, Google Pixel решил сделать темнее, но сохранил объемы и детализацию. Наиболее аппетитной с экрана монитора нам кажется работа Huawei: смартфон подсветил белки глаз и сохранил баланс между приятным цветом и реальностью. С экрана телефона больше всего комплиментов получили Google Pixel и Samsung.
Портретный режим
iPhone 14 Pro Max
Samsung Galaxy S23 Ultra
Huawei Mate 50 Pro
Google Pixel 7 Pro
В специальном портретном режиме каноны брендов отличаются. iPhone 14 Pro Max и Google Pixel считают, что нужно размывать фон. iPhone, славящийся своей отработкой объемов за счет лидара, запутался в волосах модели, Google Pixel отработал сепарацию модели от фона значительно лучше. Однако при этом совершенно не сгладил кожу, что может считаться непозволительным провалом именно в режиме съемки портрета. Samsung продолжил демонстрировать теплые оттенки и даже немного «проутюжил» волосы, а Huawei был таков — опять вышел сухим из воды.
Селфи
iPhone 14 Pro Max
Samsung Galaxy S23 Ultra
Huawei Mate 50 Pro
Google Pixel 7 Pro
Наиболее узнаваемым нам кажется автопортрет Наташи в исполнении Samsung и Huawei: S23 Ultra решила размыть фон, Mate 50 Pro — размыть скинтон. iPhone 14 Pro Max решил сделать цвет кожи модели чуть холоднее, но оставил все в рамках реальности.
Макро
iPhone 14 Pro Max
Samsung Galaxy S23 Ultra
Huawei Mate 50 Pro
Google Pixel 7 Pro
Все смартфоны-флагманы отличаются впечатляющим режимом макросъемки. Еще пару лет назад о таком нельзя было и мечтать. Ворсинку, которую мы видим на одной из монеток, практически невозможно рассмотреть невооруженным глазом даже с близкого расстояния. iPhone 14 Pro Max дает максимальное увеличение, однако пятно резкости сохраняется лишь по центру кадра. Еще один плюс: макрорежим в iPhone включается автоматически, что нельзя сказать о конкурентах. Но вот Huawei дает почти такое же увеличение и чуть больше детализации при сохранении резкости по всему полю кадра.
Пасмурно
iPhone 14 Pro Max
Samsung Galaxy S23 Ultra
Huawei Mate 50 Pro
Google Pixel 7 Pro
Пасмурная погода — один из самых простых сюжетов с мягким рассеянным освещением. Тут мы видим склонность iPhone 14 Pro Max делать снимки чуть более теплыми, это обычно нравится людям, но это недостоверно — теплого света в полуденную пасмурность нет, есть лишь умеренный холодный тон. Все смартфоны отработали сцену отлично, но лично наши субъективные предпочтения — Google Pixel 7 Pro и Huawei Mate 50 Pro: у них наибольшая резкость в деталях и четкость.
Солнечный свет
iPhone 14 Pro Max
Samsung Galaxy S23 Ultra
Huawei Mate 50 Pro
Google Pixel 7 Pro
Еще один очень простой сюжет, где можно увидеть, как камеры работают с голубым оттенком неба. Наиболее сочный цвет получился у Google Pixel и Samsung S23 Ultra. Детище корейских инженеров также получает высшую оценку за полноконтрастность изображения: тут самый широкий тональный разброс, именно поэтому листики на деревьях (блики) подсвечены. Просто обработка изображения у Samsung оказалась наиболее технически верной, это же видно и по оттенкам на крыше. Нельзя сказать, что на снимках Huawei и iPhone этих деталей нет: они есть, просто не проявлены.
Вечер
iPhone 14 Pro Max
Samsung Galaxy S23 Ultra
Huawei Mate 50 Pro
Google Pixel 7 Pro
Вечерняя съемка в условиях облачного неба и прорывающегося из-за горизонта заката. Немного странный фиолетовый оттенок получился у Samsung. По детализации и по цвету наилучшее попадание, на наш взгляд, у Huawei. И Mate 50 Pro, и iPhone 14 Pro Max смогли сбалансировать подсвеченные облаками холодные камни на переднем плане и добавить оттенок теплоты в окна гостиницы, отражающие закат. Остальные смартфоны пытались сбалансировать оттенок заката и добавили чуть больше синевы, чем было на самом деле.
Вечерняя съемка, широкий угол
iPhone 14 Pro Max
Samsung Galaxy S23 Ultra
Huawei Mate 50 Pro
Google Pixel 7 Pro
По углу обзора «ширики» телефонов примерно одинаковы. Наиболее грамотно отработал сцену iPhone 14 Pro Max, подсветив детали камушков на переднем плане. По детализации Huawei Mate 50 Pro и Samsung Galaxy S23 Ultra опережают всех: тут видно больше всего мелочей и оттенков, но камни, в отличие от запечатленных на iPhone, «не горят». Сравнение Huawei и iPhone не в пользу последнего: артефактов у «американца» куда больше, картинка при 100% увеличении выглядит грязноватой.
Максимальное разрешение (много мегапикселей)
iPhone 14 Pro Max
Samsung Galaxy S23 Ultra
Huawei Mate 50 Pro
Google Pixel 7 Pro
Максимальное разрешение в 200 мегапикселей у Samsung Galaxy S23 Ultra просто подавляет конкурентов. «Кореец» позволяет рассмотреть детали, о которых мы не могли бы и догадываться по снимкам других смартфонов. На втором месте — iPhone 14 Pro Max, однако режим съемки доступен, только если мы включим ProRAW в меню, а потом конвертируем DNG-файл. Huawei Mate 50 Pro дал мыльное изображение, что заметно на 100% увеличении. Google Pixel 7 Pro, по заявлениям, имеет 50-мегапиксельный сенсор, но в результате объединения блока из 4 пикселей в 1 дает реальных 12,5 Мп, что с удивлением обнаруживают незадачливые покупатели.
Закат
iPhone 14 Pro Max
Samsung Galaxy S23 Ultra
Huawei Mate 50 Pro
Google Pixel 7 Pro
Samsung Galaxy S23 Ultra и Huawei Mate 50 Pro отрабатывают закатный градиент на небе очень хорошо. Однако Samsung оставляет вокруг веточек эффект ореола — чуть более светлые участки, которые дают нам понять, что обработка идет более жесткая и в более грубых масках, тогда как к снимку китайского флагмана просто негде придраться. Google Pixel 7 Pro — чемпион по сохранению деталей, у него получились самые четкие веточки на фоне заката. iPhone просто решил сделать закатную сцену светлее и не задумываясь расстался с самым красивым градиентом заката в прорезающей тучи полосе света.
Ночная съемка
iPhone 14 Pro Max
Samsung Galaxy S23 Ultra
Huawei Mate 50 Pro
Google Pixel 7 Pro
Google Pixel 7 Pro и Samsung Galaxy S23 Ultra смогли уловить пропадающий оттенок от заката на облаках. Huawei Mate 50 Pro и Google Pixel 7 Pro дали наименее шумную картинку. Samsung S23 Ultra оставил больше шумов на небе, но в отличии от Huawei не превратил здание отеля Double Tree в сплошной черный монолит, где окна слились воедино, а вокруг буквы А все возможные виды артефактов шумоподавления. Никто из смартфонов не идеален в таких ситуациях, но наиболее приятная картинка с лучшим балансом детализации и обработки у Google Pixel 7 Pro.
Ночная съемка, широкоугольная камера
iPhone 14 Pro Max
Samsung Galaxy S23 Ultra
Huawei Mate 50 Pro
Google Pixel 7 Pro
Никто из производителей не ставит на широкоугольную камеру сенсор и оптику такую же, как и на основной модуль. Очевидно, что у всех участников этого теста широкоугольный модуль значительно хуже основного. Также очевидно, что Huawei Mate 50 Pro на этом фоне выделяется в лучшую сторону. «Ширик» iPhone 14 Pro Max оказался самым темным.
Максимальный зум днем и ночью
Сочетание оптического и цифрового зума позволяет Samsung очевидно выделяться среди конкурентов днем, с ним просто никто не может сравниться по четкости и чистоте картинки. Следом идет Huawei Mate 50 Pro.
Но когда приходит ночь, Huawei Mate 50 Pro с помощью алгоритмов уверенно забирает звание лучшего. Посмотрите: тут даже видны неоновые трубки вокруг буквы А, тогда как iPhone 14 Pro Max подавился красным каналом и ушел в перегруз, показав ужасные артефакты. Huawei сместился в оранжевый оттенок, однако мы можем видеть и объем подсвеченных букв, и белые неоновые трубки, обрамляющие букву. При этом небо выглажено от шумов, тогда как у конкурентов летают «черные мушки».
Сумрак
Вот так освещается эта незабываемая сцена:
iPhone 14 Pro Max
Samsung Galaxy S23 Ultra
Huawei Mate 50 Pro
Google Pixel 7 Pro
В кромешной темноте наивысшую оценку получает Huawei Mate 50 Pro, потому что он не зеленит, как iPhone, не дает фиолетового оттенка, как Samsung, и сделал сцену более светлой, чем Google Pixel. Второе место получает Samsung за баланс между чистотой картинки и читаемостью самых мелких деталей. В отличие от Huawei «кореец» сохранил цвет лампочки красным и не сдвинулся в оранжевый оттенок.
Смешанное освещение
iPhone 14 Pro Max
Samsung Galaxy S23 Ultra
Huawei Mate 50 Pro
Google Pixel 7 Pro
В этой сцене наилучшая детализация, о чем можно судить по бликам на автомобиле, у Huawei Mate 50 Pro. У него же самые четкие доски на ящиках. Что касается отработки ярких точечных источников света — лампочек гирлянды, то тут Google Pixel 7 Pro и Huawei Mate 50 Pro делят первое место.
Ночной режим съемки
iPhone 14 Pro Max
Samsung Galaxy S23 Ultra
Huawei Mate 50 Pro
Google Pixel 7 Pro
В режиме ночной съемки с рук наилучшие результаты вышли у iPhone 14 Pro Max и Samsung Galaxy S23 Ultra. «Почему?» — спросите вы. Дело в том, что iPhone лучше всех сохранил детали в левом верхнем углу здания. Видны отдельные плитки, из которых собрана стена этого дома. Другие смартфоны предпочли разгладить стены в ровные текстуры.
За всю пятилетнюю историю этих сравнительных тестов у нас обычно было два лидера, которые попеременно доминировали, уступая в незначительных сценах другим телефонам. Мы были удивлены, насколько хорошо показал себя Huawei Mate 50 Pro в этом тесте. За исключением режима высокого разрешения, где не было равных Samsung Galaxy S23 Ultra, китайский смартфон уверенно держал звание лучшего почти везде. Не зря это был единственный смартфон, который мы рекомендовали для фотолюбителей в прошлом месяце.
Но что думаете вы, наши читатели?
Кто лучше? Сравниваем камеры смартфонов-флагманов Samsung Galaxy S22 Ultra, Xiaomi 12T Pro, iPhone 14 Pro Max
Конец 2022 года. У меня с собой широкоугольная камера, светосильный объектив и компактный оптический зум. В нагрудном кармане — 48 мегапикселей, в куртке — 108, в джинсах — все 200. Мы взяли смартфоны топового сегмента из Китая, Америки и Южной Кореи и сравнили их картинка к картинке. Товар лицом!
Каждый год индустрия микрочипов обновляет технологический процесс, и улучшенные CMOS-сенсоры еще лучше передают цвета и видят в темноте. Программный фронт в лице машинного обучения в 2022-м развивался пугающими темпами, индустрия переворачивалась буквально каждые пару месяцев. За последние годы мобильные телефоны позволили нам снимать звездное небо и Млечный Путь, а также делать четкие и чистые снимки в почти кромешном мраке без штатива и с рук.
В этом году все новинки еще и «перепрыгнули» разрешение среднестатистической полноформатной камеры — начиная с 48 Мп у iPhone и заканчивая 200 Мп у Xiaomi.Мы подобрали основные сюжеты для сравнения iPhone 14 Pro Max, Samsung Galaxy S22 Ultra и Xiaomi 12T Pro. Поехали!