10 главных отличий Mac и ПК
С одной стороны, о различиях между компьютерами Mac и ПК на Windows можно говорить бесконечно, с другой стороны, основные отличия и так всем давно понятны. Но время идет, и операционные системы меняются. Раньше разработчики преимущественно делали софт под Windows, сейчас большинство популярных программ существуют и для Mac. Стратегия Microsoft претерпела несколько изменений, и самое время освежить список главных отличий.

Apple может гордиться дизайном своих компьютеров

Apple работает над внешним видом устройств не менее усердно, чем над начинкой, и каждый получается произведением искусства как изнутри, так и снаружи. Дизайн компьютеров на Windows сильно зависит от производителя, однако редко он способен сравниться с дизайном от Apple, не считая случаев копирования и заимствования идей.
Цена

Можно найти компьютер на базе Windows, который будет стоить так же дорого, как Mac, а вот найти Mac за стоимость бюджетного ПК не получится. Сейчас можно приобрести компактный ноутбук на Windows за совершенно смешные деньги, и это не путь компании Apple.
ПК лучше для поклонников видеоигр

В первую очередь причина в широких возможностях кастомизации. Владельцы игровых ПК без труда могут поставить новую видеокарту или расширить память. Apple не предусматривает этого для своих компьютеров, если, конечно, вы не готовы серьезно потратиться.
Сервисное обслуживание

Apple осуществляет сервисное гарантийное обслуживание своих компьютеров в любом Apple Store. В случае проблем с вашим ПК, точно нельзя сказать – с кем именно вам придется столкнуться. Поход начнется с магазина, в котором приобретался компьютер, и продолжится сервисным центром производителя.
Безопасность

Чем популярней становятся компьютеры на OS X, тем быстрее развеивается миф об отсутствии вирусных угроз для этой платформы. Раньше все усилия создателей вредоносного ПО были нацелены на заражение ПК, однако постепенно в них просыпается интерес к Mac. Тем не менее вирусов для Mac все еще мало, и большой необходимости в антивирусной программе нет.
Интерфейс

Различий в интерфейсе со временем стало только больше. Mac остался прежним: панель популярных приложений в нижней части экрана и панель задач сверху. Windows сегодня – это плиточный интерфейс, который дает доступ к различным функциям, а за ним скрывается классический рабочий стол.
Возможность выбора

Выбирая моноблок или ноутбук от Apple, вам нужно лишь определиться с диагональю экрана. Производителей ПК немыслимое количество, и каждому из них есть что предложить. Свой выбор можно начать с предпочтений касаемо материалов корпуса и окончить потребностью в наличии биометрического сенсора.
Сенсорный экран

Из нового: сегодня вы можете приобрести компьютер на Windows с сенсорным экраном. Apple не торопится с такими нововведениями, и неизвестно, насколько это нужно. Поговаривают, что Windows 8.1 гораздо приятнее на ощупь.
Windows работает на планшетах

iPad работает на iOS, возможности которой далеки от настольной операционной системы. Сегодня Windows можно взять с собой на планшете, и в Microsoft этим очень гордятся.
Горячие клавиши

Переход с одной платформы на другую может быть непростым. Даже горячие клавиши сильно отличаются, и без посторонней помощи или поиска решения в Интернете пользователи ПК даже не смогут сделать скриншот на Mac, хотя сделать его весьма удобно.
По материалам Business Insider
Почему Mac?

Многие мои друзья и знакомые спрашивали последнее время, почему я пересел с PC на Mac.
Первым двум спросившим я объяснил, но на остальных сил уже не хватало 🙂
Вот всем остальным я и пообещал написать в блоге расширенную заметку и обсудить ее в комментариях.
- Как веб-разработчику мне нужен серверный софт (например: php/python/ruby/apache/mysql),
текстовый редактор и графический редактор. Для занятий версткой мне бы в принципе хватило только Windows,
но на ней слишком неудобно работать с серверным программированием (кому нужны пункты, напишите в комментах).
Linux в данном случае хорошо решает вопрос серверного программирования, но верстать на нем из PSD или AI почти невозможно.
На Mac есть графические пакеты Adobe и легкая установка софта для серверного программирования. Так что получается
универсальный солдат для веб-разработки – это Mac. Могу сказать, что практически весь арсенал программ (обычно OpenSource)
для Linux, работает “на ура” и на Mac. При этом легко устанавливается и обновляется через систему пакетов MacPorts. - У меня есть еще увлечения и занятия помимо работы :-). Первое из которых это музыка.
Я играю на гитаре и клавишах. Сочиняю музыку. Поэтому наличие хорошего софта для записи
музыки для меня обязательно. А также поддержка профессиональных звуковых устройств.
В Windows это все есть. Под Mac работает не меньше устройств и качественным софтом Mac тоже обеспечен.
Причем большим его плюсом есть наличие бесплатного GarageBand, которого с головой хватит
для накопления музыкального материала и любительской записи. Отдельного внимания
стоит юзабилити последней версии Logic Studio/Express от Apple. - Второе мое увлечения – это фотография. Тут в принципе продукты для работы с графикой
в случаях с Windows и Mac почти идентичны, поэтому весомость этого пункта я считаю нулевым.
Linux также хорошо решает вопросы обработки фотографий, хотя и другим софтом.
- Mac и Linux выигрывает у Windows по управлению окнами приложений.
- Linux выигрывает у Mac и Windows по бюджетности решений.
- Мас и Linux выигрывают у Windows по стабильности работы системы.
- Мас и Linux выигрывают у Windows по обработке задач в многопроцессорных (многоядерных) конфигурациях.
- Windows выигрывает у Mac и Linux обилием софта и специалистов.
- Повторюсь. В компьютерном мире нет панацеи. Есть задачи и их решения.
- Windows годиться практически для всех задач. Но она скорее всего не подойдет любителям комфорта и эстетики.
- Linux – отличная среда для веб-программирования. Можно успешно использовать для работы с фото.
- Mac будет интересен профессионалам в сфере веб, аудио/видео производства, дизайна и фотографии.
- веб-разработчикам;
- дизайнерам;
- музыкантам;
- специалистам по видео-монтажу и спец. эффектам;
- фотографам.
5 функций Макбука, ради которых стоит перейти с Windows на macOS
Несмотря на то, что компьютеры на Windows встречаются чаще, чем Mac, нужно признать: macOS — довольно удобная операционная система. Пользователи давно отмечают, что у яблочной операционки есть масса ограничений. Но что тогда заставляет людей пользоваться компьютерами Mac? На самом деле, macOS имеет явные преимущества: так, даже в Windows 11 разработчикам не удалось добавить опции, которые уже давно есть в последней версии операционки от Apple. Разбираемся, каких функций macOS нет на Windows? Возможно, ради них и вправду стоит сменить компьютер!

Даже не надейтесь! Этих функций macOS нет в Windows!
Запуск приложений iOS на Mac
Одним из главных преимуществ Макбуков на процессорах Apple Silicon является возможность запуска некоторых приложений от iPhone. При этом они могут быть не оптимизированы для настольного ПК, но теми, которые подходят, можно спокойно пользоваться без iPhone или iPad. Достаточно зайти в App Store для Mac и проверить совместимость.

Приложения для Айфона можно без проблем запустить на Маке
В Windows можно запускать приложения для Android, но только в последней версии, а вот для iOS приходится скачивать эмулятор. Это требует установки дополнительной утилиты, которая еще не позволит полноценно пользоваться приложением и будет работать не всегда исправно.
Редактирование файлов на Mac
Одна из самых раздражающих особенностей Windows заключается в том, что вы не можете ничего делать с файлами, если они открыты. По идее, это логично: для начала нужно завершить процесс, чтобы, например, переименовать открытый документ Word. Еще больше это бесит, когда приложение работает в фоновом режиме, поэтому его еще нужно найти!

На Mac можно переименовать даже открытый файл
Оказывается, на Mac это не требуется: можно редактировать открытые файлы. Если вам кажется, что это бесполезная функция, просто представьте ситуацию, что у вас есть сразу несколько открытых файлов или программ, которые нужно переместить или переименовать. В macOS вы можете спокойно ими управлять, не закрывая — это экономит много времени.
Запись экрана на Мак со звуком
В Windows до сих пор нет встроенных инструментов для записи экрана со звуком. Ноутбук от каждого производителя поставляется со своими утилитами, поэтому, пользуясь Huawei, вы вряд ли сможете безболезненно пересесть на ультрабук от Asus. К тому же, при переустановке ОС этот софт нужно устанавливать дополнительно. Так что, эту возможность можно назвать лишь надстройкой, не иначе.

Запись экрана со звуком на Mac можно сделать без дополнительных программ
В macOS все проще: запись экрана можно сделать в пару кликов. Достаточно запустить плеер QuickTime, нажать «Файл» и выбрать «Запись экрана», после чего настроить параметры внизу экрана.
Режим сна на Маке

Mac быстрее выходит из спящего режима и не разряжает батарею
Одной из главных фишек MacBook является энергосбережение: ноутбук садится постепенно, поэтому при интернет-серфинге в течение дня вам не придется заряжать его полностью несколько раз подряд. К тому же, вы можете просто закрыть его, оставив в режиме сна, а потом обнаружите, что он не практически не потерял заряд!
В ноутбуках на Windows все до сих пор не так: есть и спящий режим, и гибернация. Но если отключить компьютер на ночь таким образом, утром обнаруживаешь, что вместо 100% осталось всего 75%. Приходится тут же включать экономию заряда, что существенно снижает производительность ноутбука.
Настройка Макбука после покупки
Выбрать ноутбук на Windows — это еще полбеды, ведь вам его предстоит активировать и настроить. Придется вспомнить пароль от аккаунта Microsoft, подождать, пока подгрузится система, отказаться от всяческих надстроек от производителя компьютера и дождаться завершения активации. На то, чтобы активировать HP на Windows 11 прошлой весной, мне потребовалось 25 минут!

Новый Макбук активируется в два счета в отличие от ноутбуков на Windows
MacBook активируется быстро: при старте нужно всего лишь выбрать язык, беспроводную сеть и ввести данные Apple ID — и дело в шляпе! Никакой дополнительной загрузки софта, обновлений, регистраций в программах поддержки и прочей ненужной ерунды тут нет.
При этом после активации MacBook уже готов к использованию: весь стандартный софт от Apple вроде iWork, Safari и других фирменных приложений уже предустановлен и даже оплачивать его не требуется. Даже удобный Freeform обойдется вам абсолютно бесплатно! А вот с Windows нужно немного помучаться: части программ наверняка нет в Microsoft Store, поэтому придется их найти в надежных источниках.
К тому же, на Windows нельзя использовать буфер обмена между ноутбуком и iPhone — важный текст придется сначала перекинуть, например, в Телеграм. Однако это не значит, что iOS и Windows нельзя подружить! Вот несколько программ, которые точно пригодятся каждому владельцу iPhone и ноутбука с ОС от Microsoft, чтобы упростить взаимодействие устройств.
Mac Pro: компьютер для тех, кто понимает – зачем он нужен. И только для них
Когда мне предложили написать о Mac Pro, я поначалу отказался. Не потому, что новый чудо-компьютер Apple не интересен, отнюдь. Просто не очень правильно давать оценку профессиональным инструментам, если сам профессионалом такого рода не являешься. Грубо говоря, если ученику пятого класса музыкальной школы выдать для занятий скрипку Страдивари, вряд ли он сможет оценить ее по достоинству и продемонстрировать все преимущества.

В ответ на отказ я услышал, что многие тысячи людей по всему миру ждут именно моей оценки Mac Pro. Грубая лесть — эффективный инструмент убеждения, и уже через пару дней этот едва ли не самый необычный настольный компьютер в мире приехал в редакцию «Мира ПК».
Я уже немного писал о нем в репортаже с октябрьской пресс-конференции Apple, где Mac Pro впервые показали живьем, без стеклянного колпака. В наше время, когда стационарные компьютеры мало у кого вызывают интерес, Apple удалось привлечь к своему детищу серьезное внимание даже на фоне новых iPad и MacBook Pro. Еще бы, ведь никогда еще столь мощный, я бы даже сказал — бескомпромиссный компьютер не был таким компактным и тихим. Да еще и экстерьер под стать, не имеющий ничего общего с традиционными системными блоками.
Но, как говорится, есть нюанс. Когда мы видим Pro рядом с MacBook, мы понимаем — это понарошку написано. На самом деле использовать такой ноутбук в полный рост может не только матерый дизайнер или видеомонтажер, но и любитель выкладывать фотографии еды и котиков в социальные сети. Экран, скорость работы, могучая батарея, удобная клавиатура — всё это хорошо при решении абсолютно любых задач. А вот Mac Pro — он действительно заточен под специалистов, работающих со сложной 2D- и 3D-графикой, обрабатывающих видео с высочайшим разрешением, записывающих многоканальный звук и т.д. и т.п. А любитель котиков может не заметить вообще никакой разницы, например, с Mac mini. Что при, как минимум, пятикратной разнице в цене может вызвать противоречивые эмоции.

Официальный портрет
Я как раз пользователь Mac mini. Старшая версия этого чудесного маленького компьютера уже около года стоит у меня на столе и, несмотря на процессор прошлого поколения, удовлетворяет мои домашние потребности целиком и полностью. Набор текстов, обработка RAW-файлов из камеры Sony DSC-RX100, изредка — монтаж видео в Full HD. Ну и, конечно, лютый, неукротимый интернет-серфинг. Была идея заменить классический жесткий диск на SSD, но после увеличения объема оперативной памяти с 4 до 6 Гбайт небольшие притормаживания исчезли напрочь, и я решил просто дождаться новой версии на Haswell.
И вот — Mac Pro. Он продается во вполне компактной коробке, которую можно положить в фирменный пакет и унести домой в руках. Вес — около пяти килограмм, сильно не устанете. Внутри нас неожиданно встречают… куски пенопласта. Они, конечно, довольно изящны на фоне собратьев из-под коробок с телевизорами и мониторами, однако лично мне пенопласт в упаковке Apple прежде не попадался вообще. Возможно, для соприкосновения со столь изысканным устройством стоило использовать пробку, благо задача суровой экономии в данном случае явно не стояла. Но — как есть. В коробке лежат только сам компьютер и кабель питания. Все остальное предлагается приобрести самостоятельно, исходя из собственных потребностей и возможностей.

Шесть разъемов Thunderbolt – это, конечно, очень круто. Но вот USB я бы лично хотел побольше.
А приобрести можно много чего. Клавиатура, мышь, трекпад — это понятно. А еще не повредит достойная акустическая система (с проводами или без), монитор (до трех штук стандартных с разрешением до 4К, или аж шести, использующих интерфейс Thunderbolt), внешние накопители (USB или Thunderbolt, как считаете нужным) и прочая, и прочая. Кстати, если у вас, как и у меня, стоит новомодный монитор с разрешением выше Full HD, для подключения Mac Pro к нему не потребуются специальные недешевые переходники, достаточно обычного HDMI-кабеля. Спасибо Apple за внедрение поддержки HDMI 1.4.
Я заказал для изучения младшую версию Mac Pro, хотя даже ее характеристики производят сильное впечатление. 4-ядерный Intel Xeon E5 с базовой частотой 3.7 ГГц (под нагрузкой до 3.9 ГГц), 16 Гбайт оперативной памяти, два графических ядра AMD FirePro D300 с двумя гигабайтами GDDR5 VRAM на каждом (для тех, кто не любит громкие названия, уточню – это аналоги Radeon HD 7850). Только объем SSD (256 Гбайт) намекал, что перед нами базовая модель. Но, с учетом шести разъемов Thunderbolt, нет никакой проблемы подключить внешний накопитель и пользоваться им на той же скорости, что и обычным внутренним HDD или SSD. Подчеркну — именно обычным, потому что свой SSD в Mac Pro просто запредельно быстр, и догнать его чему-то внешнему не под силу. 900 мегабайт при чтении и записи — это не шутка.

Со снятой крышкой Mac Pro выглядит едва ли не более эффектно, чем с ней. Это просто какой-то оргазм инженерной мысли. Все не только продумано до мелочей, но и просто красиво.

Даже текстолит модулей памяти – и тот в тон!

А могли бы поставить обычный Hynix, как все.
Если возможностей перечисленного железа вам не хватает, а денег еще полно, Apple предлагает немало интересных возможностей их потратить. Во-первых, обратите внимание на вторую стандартную конфигурацию Mac Pro с 6-ядерным Xeon E5 и двумя AMD FirePro D500 (объем видеопамяти по 3 Гбайт на чип). Наконец, для самых требовательных и состоятельных людей имеется возможность создать собственную конфигурацию с 12-ядерным Xeon E5, 64 Гбайт ОЗУ, терабайтным SSD и двумя AMD FirePro D700 с 6 Гбайт видеопамяти GDDR5 на каждом. Размеры компьютера при этом не изменятся.
Впечатляет? Лично меня — прямо до дрожи. Особенно с учетом того, что в работе Mac Pro практически бесшумен. Жаром под нагрузкой пышет как следует, поэтому шоколадки я бы на него класть не советовал. Но шуметь не шумит. Для тех, кто много работает (именно работает, а не просто сидит) за компьютером это очень важный аргумент в пользу нового продукта Apple. Потому что сделать мощную систему — несложно, а вот заставить ее вести себя незаметно — задачка та еще. И прежде бытовало мнение, что в столь компактных габаритах просто нерешаемая. Здесь же используется один большой пропеллер турбинного типа, который установлен сверху и протягивает воздух сквозь весь корпус. Наверное, это накладывает определенные обязательства по уборке стола и помещения в целом. Потому что извлечь пыль из мешка пылесоса существенно проще и дешевле, чем добывать ее из недр Mac Pro. Кстати, включается система со звуком, напоминающим стартовое побрякивание головок жесткого диска. Забавное ощущение.
Настройка нового компьютера Apple традиционно проста — достаточно подключиться к домашней сети и скормить ему сохраненный образ Time Machine. Примерно через час на Mac Pro были уже все настройки и приложения с Mac mini. Я сел за него и стал заниматься обычными делами, прислушиваясь к ощущениям. Ощущения молчали. Разницы с Mac mini не было вообще. Точнее, наличие SSD существенно сократило время загрузки, да и приложения открывались пободрее, но в целом — ровно та же картина.
Запустил Photoshop СС, стал накладывать на фотографии любимые эффекты. И снова ничего не почувствовал. Как было все стремительно — так и осталось. Знающие парни посоветовали открыть что-нибудь 40-мегапиксельное и создать двадцать слоев. Вот тогда, мол, проникнешься. Но моя карьера дизайнера закончилась 14 лет назад и, скорее всего, не возобновится. Поэтому экспериментировать со слоями не стал. Но в производительности Mac Pro не сомневаюсь.

При обработке видео в Final Cut Pro X используется не только процессор, но и графические ядра. Поэтому тут не заметить ускорение невозможно. На создание готового ролика времени уходит примерно вчетверо меньше, чем на Mac mini с его мобильным Core i7 и встроенной графикой Ivy Bridge. Но если в случае с Full HD мы имеем просто приятное ускорение работы, то при переходе на разрешение 4К Mac Pro становится единственным действительно эффективным рабочим инструментом в нынешней обойме Apple. В конце концов, разница между 10 минутами и получасом хороша, но не критична. А вот когда у тебя выбор между получасом и двумя часами…
Что касается преимуществ для монтажа высококачественного звука, то в этом я, каюсь, вообще ничего не понимаю, и раз так — даже пытаться не буду изображать эксперта. Но знающие парни говорят — толковая штука.
Каков мой вывод по итогам знакомства с Mac Pro?
Если вы очень состоятельный человек и при этом в круг решаемых вами на компьютере задач не входит непрерывный монтаж видео в 4К, сведение альбомов отечественных поп-звезд первого эшелона и подтяжка бюста им же после фотосессий для глянцевых журналов, покупать Mac Pro не стоит. Коль деньги жгут карман, купите iPad, iPhone, парочку MacBook Pro, по Mac mini в каждую комнату загородного дома и 27-дюймовый iMac в рабочий кабинет. Серьезно, толку будет гораздо больше. Потому что в типовых домашне-офисных приложениях преимущества Mac Pro ощутить нельзя. Даже в играх он на равных сражается с 27-дюймовым iMac нового поколения, особенно если не жадничать на GPU последнего (к слову, мой Mac mini изучаемый образец обогнал в новом Tomb Raider аж в семь раз). Если совсем упростить, ставить Mac Pro дома столь же логично и удобно, как резать хлеб медицинским скальпелем. На кого-то ваша лихость произведет впечатление, но большинство покрутит пальцем у виска.
Mac Pro — это продукт для профессионалов. Для тех, кто каждый день перелопачивает серьезные объемы данных, причем неважно какого рода — графических, мультимедийных или научных. Вот для них (точнее, для тех из них, кто свободно чувствует себя в среде OS X) этот компьютер станет крайне полезным приобретением и — в качестве бонуса — солидным украшением рабочего стола. С учетом того, что аналогов на рынке просто нет (я говорю о сочетании производительности и форм-фактора), цена не выглядит завышенной.
В официальном онлайн-магазине Apple базовая конфигурация Mac Pro стоит 124 990 рублей. В качестве бонуса вы получите бесплатную доставку в крупные города России. Улучшенная конфигурация обойдется уже в 167 990 рублей. Ну а если разгуляться и при помощи конфигуратора выставить все параметры на максимум, Mac Pro будет стоить 413 тысяч 270 рублей и одну копейку. Это, замечу, без всяких аксессуаров и дополнительного ПО, а с ними (и с мониторами) цену легко догнать тысяч до семисот.
Ну как, бюджетненько? Не очень? Вот я и том и говорю, что в качестве забавы такое покупать странно. Но если проекты, выполняемые на компьютере, приносят вам хотя бы по тысяче долларов, и в случае роста производительности их число может хотя бы удвоиться — почему нет? Или, скажем, появится возможность заканчивать с работой в семь вечера, а не двенадцать…
В общем, перед нами одно из немногих устройств, где отсылка к профессионалам в названии — не маркетинговые игрища, а констатация факта. И если уникальная конструкция окажется вдобавок надежной, как куда более громоздкие аналоги — честь и хвала Apple.
А я все же подожду обновления Mac mini. Потому что мой основной центр обработки данных пока не может быть вынесен за пределы черепной коробки.