У вас большие запросы!
Точнее, от вашего браузера их поступает слишком много, и сервер VK забил тревогу.
Эта страница была загружена по HTTP, вместо безопасного HTTPS, а значит телепортации обратно не будет.
Обратитесь в поддержку сервиса.
Вы отключили сохранение Cookies, а они нужны, чтобы решить проблему.
Почему-то страница не получила всех данных, а без них она не работает.
Обратитесь в поддержку сервиса.
Вы вернётесь на предыдущую страницу через 5 секунд.
Вернуться назад
У вас большие запросы!
Точнее, от вашего браузера их поступает слишком много, и сервер VK забил тревогу.
Эта страница была загружена по HTTP, вместо безопасного HTTPS, а значит телепортации обратно не будет.
Обратитесь в поддержку сервиса.
Вы отключили сохранение Cookies, а они нужны, чтобы решить проблему.
Почему-то страница не получила всех данных, а без них она не работает.
Обратитесь в поддержку сервиса.
Вы вернётесь на предыдущую страницу через 5 секунд.
Вернуться назад
У вас большие запросы!
Точнее, от вашего браузера их поступает слишком много, и сервер VK забил тревогу.
Эта страница была загружена по HTTP, вместо безопасного HTTPS, а значит телепортации обратно не будет.
Обратитесь в поддержку сервиса.
Вы отключили сохранение Cookies, а они нужны, чтобы решить проблему.
Почему-то страница не получила всех данных, а без них она не работает.
Обратитесь в поддержку сервиса.
Вы вернётесь на предыдущую страницу через 5 секунд.
Вернуться назад
Зачем в лампы накаливания закачивать инертные газы?
Для того чтобы можно было поднять температуру накала нити и тем самым повысить КПД лампы + продлить срок службы лампы. Первые лампы были вакуумированы, но вакуум способствует испарению металла из за высокой температуры при работе лампы. Потом догадались закачивать в колбу инертные газы (азот чаще всего) чтобы не было вакуума, это позволило продлить службы и поднять температуру накала (КПД) .
Изобретение галогеных ламп (добавление брома или йода) позволило ещё больше поднять температуру накала (КПД) и одновременно продлить срок службы.
И еще хочу добавить свой текст 6 летней давности про 100 летнюю лампочку в американском пожарном депо о которой упомянули в предыдущих ответах:
Пример с вечной лампочкой неудачный.
Эта вечная лампа светит с большим недокалом, ее скорее ночником нужно называть, а не лампочкой. приведу пример на том что сейчас есть в магазинах. не так давно появились реплики ламп Эдисона, красивые такие с тонкой длинной спиралью, и срок службы у них аж целых 3000 часов, да вот только светоотдача маловата, у 60Вт лампы всего 210Лм. Тогда как у современной обычной лампы накаливания срок службы 1000 часов и при мощности 60 Вт светоотдача 660 Лм. Ощущаете разницу? 3,5 Лм/Вт у лампы Эдисона и 11 Лм/Вт у обычной лампочки современного стандарта.
Для примера посчитаем сколько рубликов придется отдать на оплату электроэнергии за 1000 часов работы одной и другой лампы. Будем считать для светоотдачи 1000 Люмен. Итак, лампа Эдисона для светоотдачи 1000 Лм нужна мощностью 286 Вт а обычная лампа современного стандарта нужна мощностью 91 Вт (да, таких ламп не бывает, это для наглядности). За 1000 часов работы такие лампочки съедят соответственно 286 кВт и 91 кВт электроэнергии. При тарифе 3 руб/кВтч получаем 858 рубликов за 1000 часов работы съест лампа эдиссона и 273 руб обычная лампочка. Конечно при этом обычная лампа стоимостью 20 руб уже отработает срок, а лампа эдиссона сможет работать еще 2000 часов.
Как вам такая экономика? Какой однако заговор подлых производителей получается что они экономят ваши деньги продавая вам больше ламп.
Во всей этой истории с вечной лампой в американском пожарном депо, те кто приводят эту лампочку как пример, почему то не замечают что она еле еле светит (по данным википедии ~4Вт от первоначальных 60 Вт), приводя при этом в пример заговор производителей, когда они сговорились о сроке службы 1000 часов, не говорят какая была свеотдача у ламп до сговора, и после. После такой считалки скорее это был не заговор производителей а повышение стандартов энергоэффективности?