Как прозвонить контроллер xenta tac 421

Как прозвонить контроллер xenta tac 421

Уважаемые специалисты, я прошу совета. Во вверенном мне на работе хозяйстве есть ИТП. Делает из холодной воды горячую, и в принципе, со своей работой как-то справляется, но. Я ни как не могу это контролировать.

Там есть насосы, датчики, запорная арматура с электроприводами и всë это подключено к шкафу управления собранному на контроллерах Xenta. Насосы качают, приводы двигаются, лампочки на двери шкафа загораются и на выходе с ИТП имеем воду примерно 56 градусов. Но на этот шкаф нет ни какой документации. Он не подключен ни к какой диспетчеризации. У него нет практически ни каких органов управления. И если это всë однажды встанет или, скажем, нужно будет что-то изменить в работе (например температуру), то это будет катастрофа. Кроме того иногда загорается красная лампа «Авария», а я даже не знаю в чëм она заключается, ведь вроде всë работает, как обычно.

Я предполагаю, что мне здесь сейчас скажут, что мол надо вызвать специалистов, однако. И я с вами полностью согласен! Этим я и занимался последние несколько месяцев. Но заглянув внутрь шкафа, эти «специалисты» становятся не такими самоуверенными, как до этого. Начинают, что-то лепетать типа «Ну тут это, того, исходники все нужны и документация». После чего обещают подумать над нашей проблемой и исчезают навсегда.

Дело в том, что город у нас провинциальный, и не такой технически развитый как, скажем Москва, Питер, Казань или Самара. Собирали это всë специалисты из другого города. Но из-за каких-то разногласий (скорее всего из-за бабла) связь с ними прервана навсегда. Я сам человек в общем-то не глупый, «Радиоинженер-конструктор-технолог» — написано в моëм дипломе. Но никогда раньше не имел дела с контроллерами Xenta. Но может есть хоть какой-нибудь шанс у меня с этим разобраться. Почитать, посоветоваться и т.д. Или всë действительно безнадëжно? Если шанс есть, то подскажите пожалуйста с чего начать?

Да, забыл сказать, контроллер: TAC Xenta 721 и переферия: TAC Xenta 411, TAC Xenta 421A, TAC Xenta 451A.

8.10.2017, 21:47
Цитата(vsenik @ 8.10.2017, 20:47)

«Радиоинженер-конструктор-технолог» — написано в молм дипломе.

TAC Xenta 721 и переферия

Диплом есть, значит — «высшее образование», «специалист».
. Но неграмотный.

У нас в одной котельной сначала тоже был щит с TAC Xenta:

. А потом стал немного другим:

8.10.2017, 22:14

Без исходников и/или детальной инструкции от разработчика алгоритмов не разобраться что как и зачем делает автоматика. На счет переделать программу — либо писать с нуля либо корректировать исходник, который найти необходимо. Кроме того понадобится небесплатное ПО для программирования данных ПЛК.

kosmos440o
8.10.2017, 22:33

Попробуйте пока подключиться к 721-му по ethernet, может вас на веб-сервер пустят. пароли типа admin-admin иногда проскакивают по оплошности программера. Так-то там и программу должно быть видно на FBD языке. Скачайте инструкцию к контроллеру 721
http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex. 487285058393979

Так-то можно найти и скаду ихнюю, но там всё сложно настраивается, без спеца в оффлайне наврядли получится. Какой город-то?

8.10.2017, 23:30

Инструкцию читал. Она больше похожа на рекламу, чем на даташит. Читал и ещë несколько мануалов на русском и английском. Но так и не понял как войти с компьютера через Ethernet. Я пробовал так: подключил контроллер проводом к роутеру. Думаю сейчас DHCP выдаст ему IP — адрес, я его посмотрю через интерфейс роутера, вобью в браузере и попаду в какую-нибудь вебморду. И тут возможно я зависну над паролем. А если подберу, то хоть гляну, «что там внутри», а дальше по обстоятельствам. Но случилось, то чего я не ожидал: роутер его проигнорировал, т.е. как бы я ни чего и не подключил, но лампочка на роутере загорелась. Перезагружал и то, и другое в разных комбинациях — не помогло. И я подумал, что с контроллерами этот номер не прокатывает. Решил спросить. А вот сейчас думаю, может провод попался хреновый.

Программу контроллера я менять не собираюсь, все работает вроде. Хотелось бы узнать, что там за ошибки (сейчас «Авария» горит постоянно, но при этом всë работает), может датчик какой менять надо пока не поздно. И хорошо бы иметь возможность поменять параметры. Ну там температуру, например, или время работы насосов.

8.10.2017, 23:35
Цитата(vsenik @ 8.10.2017, 20:47)

Да, забыл сказать, контроллер: TAC Xenta 721 и переферия: TAC Xenta 411, TAC Xenta 421A, TAC Xenta 451A.

Здесь 2 варианта: 1. Где-то стоит пульт управления, о котором вы не знаете и с которого и настраиваются контроллеры. 2. Контроллеры просто подключаются к ноутбуку и программируются напрямую.
Спросите у Google, как их настроить. Например, тут https://www.schneider-electric.us/en/downlo. ent/03-00045-06.

8.10.2017, 23:37

Если роутер его проигнорировал, значит там статический адрес прописан.
Самый первый путь — Schneider Electric — техподдержка, получение всей возможной документации на контроллер.
фига с форумов начинать и тратить время ?

EnErgynEEr
9.10.2017, 11:42

Все исходники вообщем-то лежат в самом контроллере в открытом виде. Я так думаю, если IP-адрес вы не знаете, варианта два: 1) найти айпи адрес разными программами-сканерами 2) поключиться к контроллеру по 232 порту. У более продвинутой линейки Struxureware решается все просто — USB кабель и программа девайс менеджер. Раз в ксенте этого нет — сделать кабель для порта RS232-B и подключить по гипертерминалу.
Нашел вот такой ответ:
If the Xenta Server IP address is unknown or lost
Показана и распайка. Попробуйте стандартный гипертерминал Windows XP.
1) Спаять кабель RJ-10 — RS232 как на ссылке
2) Воткнуть в COM-порт или в RS232-USB преобразователь
3) Подключиться через HyperTerminal к нужному ком порту
Но сам я только для Struxureware задавал адрес, для Xenta — нет
не лишним будет и демо-версию менты скачать — хотя бы посмотреть
EcoBuildings

9.10.2017, 11:52

Для не специалиста тяжело.
Кроме IP адреса и пароля нужен софт — XBuilder и Мента. Программа (программы) лежат внутри контроллера 721. IP адрес мохно посмотреть через Терминал с использованием спец кабеля. Но без знания пароля никак. По умолчанию root/root. IP 192.168.255.2.
Для просмотра и управления в процессе эксплуатации нужна панель оператора ОР7 или ТАС Виста.

Есть другой вариант. Заменить 721 на Xenta 401, использовать панель ОР. Заказать (написать самому) программу для 401.
Стоит денег, но зато владение ситуации в полном объеме.

12.10.2017, 16:12

Вот такая панель оператора должна быть ссылка

С ней подключаетесь к контроллеру и там должно отображаться меню, авария и тд.

12.10.2017, 21:06

Панель оператора — это хорошо, но еë сначала надо купить, а также купить Xenta 401 и установить его вместо 721. Затем за деньги всë это запрограммировать, и тогда настанет счастье. Но боюсь я не смогу объяснить руководству, почему они должны выделить под этот проект, как я понял, сотни тысяч рублей, если горячая вода у нас и так есть.

Всем, кто откликнулся — большое спасибо. Обязательно попробую вариант с кабелем RS232. К сожалению сейчас приболел, вот выйду с больничного, тогда. По результатам, отпишусь.

kosmos440o
13.10.2017, 11:26
Цитата(immer @ 12.10.2017, 17:12)

Вот такая панель оператора должна быть ссылка

С ней подключаетесь к контроллеру и там должно отображаться меню, авария и тд.

Если только программист сделал приложение для панели. Иначе там только аварии могут быть, и то как их видит программер. И вроде как не эта панель, а OP7.

Как прозвонить контроллер xenta tac 421

Уважаемые господа тепловые любители!
Как Вы смотрите на автоматизацию теплоснабжения контроллерами фирмы TAC Xenta 511, 300, 200? Положительно или из-подлобья?

21.1.2005, 13:19

Смотрим также, как и на автоматизацию на любых других свободнопрограммируемых контроллерах .
TAC XENTA очень неплохие LON-устройства с распределенной структурой и хорошими возможностями в программировании.
Здесь, как и в большинстае случаев применения свободнопрограммируемых контроллеров, все зависит не от того что ставить, а от того кто это будет делать. Контроллеры разных производителей по своим возможностям примерно все одинаковые, а вот те, кто их программирует не всегда понимают что они делают :wacko: .

24.1.2005, 8:31

А есть ли кто сталкивался с ними, да горя помыкал?
Или никто не сталкивался? Хотя бы лобной поверхностью.

Игорь Борисов
13.6.2005, 21:25
Цитата(AlexSch @ Jan 21 2005, 13:20 )

Контроллеры разных производителей по своим возможностям примерно все одинаковые, а вот те, кто их программирует не всегда понимают что они делают :wacko: .

Неее. У Xenta места поболее в мозгу. есть где развернутся. правда софт денег стоит, да и сами девайсы не дешевые. хотя все зависит от задач и количества денег у заказчика. для московских заказчиков (с повсеместными выделенками) актуально наличие у Xentы WEB-сервера

14.6.2005, 9:10

Xenta 281/282 — контроллер, без возможности расширения ввода/вывода,
Xenta 301/302 — с возможностью расширения ввода/вывода,
Xenta 401 — только процессор, вводы/выводы — с помощью модулей расширения.
Xenta-511 как раз и есть WEB-сервер, шлюз TCP/IP. На нем можно строить полноценную систему диспетчеризации для небольших систем.
Более подробно — на tac.ru.

Контроллеры хорошие. ПО достаточно удобно и беспроблемно. Есть, конечно, глюки, но непринципиальные и с ними можно мириться. У меня реальные ограничения по памяти возникли только один раз, когда в один контроллер 300 серии попытался загрузить программу на две сложные приточки. Хотелось бы, чтобы их вообще не было.
За 8 лет работы (общее количество не скажу, но много) на объекте отказал всего один контроллер.
Хороший плюс — контроллер LonWork расположен прямо на плате, а не втыкается как расширение. По сети очень хорошо связываются, общаются.

С уважением Взводатор.

15.6.2005, 7:49
Очень чувствительны к помехам, и к питанию, если будете делать ИТП на 400, то поставьте UPS.
15.6.2005, 9:34

У меня только один раз были проблемы с помехами, когда контроллер управлял частотником Lenze, который был установлен вообще за шкафом. Но это больше проблема в Lenze, которые мы уже не используем и по причине низкой надежности. Со Schneider-ами контроллеры работают даже в одном шкафу. Правда, шкаф изготавливался почти со всеми мерами предосторожности по ЭМС — нет только секционирования.

С уважением Взводатор.

15.6.2005, 11:52

Ставили шкаф автоматики рядом со шкафом управления насосами, частотники Emotron в среднем по 7,5 кВт. Вобщем контроллеры неплохие, программирование не сложное, самый большой «-» это цена за ПО, особенно если еще делать диспетчеризацию! Но UPS если делать ИТП или ЦТП всё же лучше поставить!

15.6.2005, 12:23

Да, стоимость сдерживает существенно. Кто-то пробовал использовать с ТАС LON-модули ввода/вывода от других производителей? Мы пока только планируем попробовать.

Есть отзывы о WAGO — потребовалось гораздо больше времени на ПНР.

С уважением Взводатор.

15.6.2005, 15:27

Я занимаюсь проектами диспетчеризации на LonWorks, часто объединяю TAC Xenta, стоящие в тепловых пунктах, щитах автоматики вентиляции. В качестве устройств ввода-вывода для управления и контроля не LonWorks устройств, использую модули других фирм (часто Thermokon). Никаких особых проблем нет, ибо LonMakerу все равно какое железо стоит, лишь бы оно стандартными переменными обменивалось, а еще в качестве SCADA используется не TAC Vista.

16.6.2005, 9:26

А у меня как раз TAC Vista.
Vasiliy, если не секрет, какой системой пользуетесь Вы и в чем ее отличия/преимущества перед Vist-ой?

С уважением Взводатор.

16.6.2005, 13:53

Насчет сравнения ничего сказать не могу. Не пробовал я Висту. Использовали B-Con от Lexel, сейчас осваиваем Zenon от Copa-Data, но он небезглючный, поэтому вылавливаем с производителем баги разные. Есть знакомые, которые пробовали на Висте сделать систему, в которой было не только TACовское железо, но почему-то не смогли и отдали на подряд нам. Мне кажется, что можно любую Скаду использовать, лишь бы драйвера под LonWorks были.

16.6.2005, 15:01
А я интегрировал XENTу в Desigo Insight Siemens. В принципе неплохо работает
16.6.2005, 16:50
Цитата(AlexSch @ Jun 16 2005, 15:02 )
А я интегрировал XENTу в Desigo Insight Siemens. В принципе неплохо работает

О, Вопрос! Что это за железки у Siemensa? Они как-нить с их Simaticами связываются?
19.6.2005, 17:43
О, Вопрос! Что это за железки у Siemensa? Они как-нить с их Simaticами связываются?

Железка называется NIDES.LN. Эта штука производста Siemens Building Automation и к Simatic не имеет никакого отношения. Соответственно и не стыкуется напрямую никак . Разные департаменты, однако. Можно их связать только через верхний уровень с помощью NIDES.LN и OPC. Но, я думаю это не лучший вариант.
Если, все-таки, заинтересуетесь, можно посмотреть здесь Lonworks, опыт работы . Там я уже постил информацию об этой железяке.

20.6.2005, 9:37

Ясно, спасибо. Кстати, а Vitotronic удалось интегрировать или так и не возникло подобной задачи?
Можете смело утверждать, что у Viessmann все в порядке с LonMark, подключили 2 Vitotronic 100 и 1 Vitotronic 333 в систему диспетчеризации, плюются переменными на-ура!

20.6.2005, 16:25
Ясно, спасибо. Кстати, а Vitotronic удалось интегрировать или так и не возникло подобной задачи?

Vitotronic, к сожалению, так и остался в теории.

Можете смело утверждать, что у Viessmann все в порядке с LonMark, подключили 2 Vitotronic 100 и 1 Vitotronic 333 в систему диспетчеризации, плюются переменными на-ура!

Поздравляю, учту. Все-таки теория — теорией, а когда что-то у кого-то получается, это всегда более убедительно. Спасибо

21.6.2005, 8:13

Кстати контроллеры Контар тоже можно включить в систему диспетчеризации построенную на контроллерах ТАС Xenta, как впрочем и в любую другую, через OPC. Главное чтобы SCADA поддерживала OPC.

22.6.2005, 14:30

Кстати контроллеры Контар тоже можно включить в систему диспетчеризации построенную на контроллерах ТАС Xenta, как впрочем и в любую другую, через OPC. Главное чтобы SCADA поддерживала OPC.

В курсе
Только вот вопрс — а сколько стоит ОПС-сервер для Контара?
22.6.2005, 16:16
22.6.2005, 18:43

Ну, по божески
Гость_Евгений
28.6.2005, 16:29
Цитата(AlexSch @ Jun 19 2005, 18:43 )
О, Вопрос! Что это за железки у Siemensa? Они как-нить с их Simaticами связываются?

Железка называется NIDES.LN. Эта штука производста Siemens Building Automation и к Simatic не имеет никакого отношения. Соответственно и не стыкуется напрямую никак . Разные департаменты, однако.

Это к вопросу о слияниях корпораций. Siemens купил Landis&Staefa — вот тебе и отдельный департамент с несовместимыми протоколами.
Интересный вопрос — как отразится на TAC его покупка корпорацией Schneider? Это было достаточно давно, уже полгода прошло — а пока никаких концепций, ничего нового.
Всё-таки открытые протоколы выгодны и самим этим крупным корпорациям — проще продать и купить конкурентов

19.8.2005, 23:31
Цитата(AlexSch @ Jun 16 2005, 16:01 )
А я интегрировал XENTу в Desigo Insight Siemens. В принципе неплохо работает

Можно по подробнее каким образом через nides можно интегрировать tac в desigo?
24.8.2005, 15:15
Можно по подробнее каким образом через nides можно интегрировать tac в desigo?

Устанавливается интерфейс NIDES.LN. С одной стороны у него LON, с другой или COM-порт, который через Нуль-модем напрямую цепляется к компьютеру с DESIGO , или TRUNK BUS, который подключается к системному контроллеру NCRS. Проблема одна — необходимые Для диспетчеризации переменные у TAC должны быть описаны как сетевые SNVT и должен быть создан *.XIF файл(ы).

Существует еще одна возможность — LON-карта, типа PCLTA-21, PCC-10 и Citect SCADA драйвер, но этот вариант я не пользовал, не знаю, думаю не сложнее будет.

Кузнецов Дм.
26.8.2005, 13:08

Вопрос для AlexSch:
есть компания Ремак, которая собирает готовые шкафы управления для систем вентиляции, они в этих сборках применяют контроллеры L&S RWI65.1(2).
Я сейчас пытаюсь найти решение по интеграции этих шкафов в единую систему диспетчеризации, посроенную на LON.
Что узнал: есть интерфейсная плата для контроллеров RWI, называется AZI65.2, которая якобы позволяет данные контроллеры подключать к сети LON, но в описании на нее очень интересно написано, что она поддерживает протокол «BACnet over LON».
Далее поступила информация из 2-х исчтоников: питерский специалист по L&S сказал, что такое решение работает и уже опробовано, специалист из Ремака ответил, что не факт, что Lonmaker увидит данное устройство и его функциональные блоки.
Вы бы не могли помочь в ээтом вопросе?
Спасибо.
dkuznetsov@croc.ru

26.8.2005, 16:00

К Кузнецов Дм.
К сожалению вынужден Вас огорчить. AZI65.2 — это протокол BACNET на физической шине LON. Поэтому приторочить все это к LONу не получится без каких-то шлюзов.
Сожалею.

26.8.2005, 16:32
Цитата(Кузнецов Дм. @ Aug 26 2005, 14:08 )

есть компания Ремак, которая собирает готовые шкафы управления для систем вентиляции, они в этих сборках применяют контроллеры L&S RWI65.1(2).
Я сейчас пытаюсь найти решение по интеграции этих шкафов в единую систему диспетчеризации, посроенную на LON.
]

Готов предложить собрать щит на ТАС.
Огромный опыт по созданию диспетчеризуемых инженерных систем зданий.
Если интересно — пишите.

Кузнецов Дм.
29.8.2005, 8:55

для AlexSch:
Скажите, а если не Lon и все-таки желательно на BACnet, то какие возможности по интегарции доступны?

Кузнецов Дм.
29.8.2005, 8:58
Я прошу прощения, немного ошибся — «НЕ BACnet».
29.8.2005, 14:47
Скажите, а если не Lon и все-таки желательно не BACnet, то какие возможности по интегарции доступны?

Посмотрел еще раз все внимательно. Ничего про интеграцию с другими протоколами у них не написано.
Доступно еще AZI65.1. Это так называемая шина FLN, с которой работают UNIGYR и VISONIK. В документации написано, что протокол у этой шины — PROFIBUS. Но больше я, к сожалению ничего не знаю.
А Ремак на SYNCO 700 еще приточки не делает? А то ведь RWI65 — это старый контроллер. С SYNCO все немного проще. Там EIB (Connex).

Кузнецов Дм.
1.9.2005, 17:56

Все оказалось плохо.
Шкафы серии VCX кроме как снятой с производства платы AZI65.2 ничего не могут.
Шкафы серии VCB дают 2 сухихи контакта: работа, авария.
Обещают к концу года новую серию шкафов, тоже на Siemens, в которых поддержка диспетчеризации будет, как говорят, Lonworks.

7.9.2005, 10:03

Все оказалось плохо.
Шкафы серии VCX кроме как снятой с производства платы AZI65.2 ничего не могут.
Шкафы серии VCB дают 2 сухихи контакта: работа, авария.
Обещают к концу года новую серию шкафов, тоже на Siemens, в которых поддержка диспетчеризации будет, как говорят, Lonworks.

Сомневаюсь я, что Lonworks. Скорее EIB/KNX, поскольку на смену линейки контроллеров RWI65, пришла именно серия Synco 700. Я думаю, что они их в свои шкафы и будут ставить.

Гость_алексей
15.8.2006, 21:04

SOS! Недавно менял прошивку на 301, дернули шнур, после этого мигает красный индикатор и контроллер не коннектиться. Может кто подскажет что можно сделать.

16.8.2006, 7:01
Везти в ТАС.
21.8.2006, 9:26

Посмотрите, возможно в Вашем случае поможет.

4.4.2008, 16:34
Скажите, где можно покачать документацию по ТАКу.
5.4.2008, 10:26
Игорь Борисов
5.4.2008, 14:30

а мне вот интересно. как будет с нового года? Шнейдер принял решение всю продукцию выпускать под маркой и логотипом SE. Типа — не будет Мерлин Жерина, Телемеканика, Сарела, TAC, Крузета и т.д. и т.п. — все будет Schneider. Тогда получается контроллеры будут SE Xenta? Всегда хотел ставить ксенту, но брать ее у шнейдера. мож моя мечта исполнится.

6.4.2008, 19:13
Экстрима захотелось. Ну-ну. Скучно ТОЧНО не будет — гарантирую
7.4.2008, 10:16
Экстрима захотелось. Ну-ну. Скучно ТОЧНО не будет — гарантирую

Сергей, а Вы сами что думаете об их продукции — как я понял Вы перешли на CoDeSys.

7.4.2008, 19:05
Цитата(Игорь Борисов @ 5.4.2008, 17:30) [snapback]239051[/snapback]
Всегда хотел ставить ксенту, но брать ее у шнейдера. мож моя мечта исполнится.

«Маленький мальчик на крыше сидел
Был бы он бабочкой — он б полетел!
Сзади подкрался с дубиною кто-то.
Вот и сбылась мечта идиота!»
(народное творчество)

Игорь, это, разумеется, не про Вас. Просто вспомнилась в связи с Вашим сообщением, типа, «мудрость»: «будьте осторожны в Ваших мечтах, они могут сбыться»

7.4.2008, 19:39

Что я могу сказать — девайсы как девайсы, типичная «бытовуха». Со всеми вытекающими.
Что касается софта — тут есть ДВА принципиальных аспекта — работа по Vista ( TAC Vista, не Microsоft ).
Средство программирования контроллеров TAC Menta — весьма приличная штука, с развитыми библиотеками (для АВОК среднего уровня),
неплохо документирована, «глюков» немного и они легко обходятся. Естественно, библиотека неплохо «заточена» под Vista.
На этом ПЛЮСЫ, к сожалению, заканчиваются. Для ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ работы библиотек ЯВНО недостаточно (я написал около 100 модулей).
Конечно, они НАМНОГО беднее, чем у Siemens SBT , но чуть богаче, чем у native WAGO. Но CoDeSys есть CoDeSys, можно позаимствовать у других производителей. Генератор кода весьма своеобразный, несмотря на Гарвардскую схему контроллера. На одном объекте «скрещивали» ТАС
и WAGO. WAGO (819) победил «за явным преимуществом» по производительности и оптимизации кода. Я ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ программист,
поэтому преимущества картинок над текстом для меня весьма спорны.
Работа ТАС (281, 301, 302, 401) в «чистых» LON-сетях — это отдельная «песня», причем иногда смешная, иногда — не очень, когда поджимают сроки. Да я как-то писал про это. Сделав приличное кол-во систем на них, я имею право на такое заявление.
TAC Vista — весьма средняя SCADA и , по возможностям, рядом не стояла с Citect , WinCC или другими серьезными продуктами (даже 5.01 — последнее, что имел). По деньгам — КОЛЛЕГА этих уважаемых продуктов.
Конфигурируемые контроллеры (101, 110) неплохи для своих денег. Работают, «глючат» в меру (даже немного скромноваты ).
Про 511 ничего сказать не могу.

Как прозвонить контроллер xenta tac 421

Самые популярные батареи — какие они? Устройство алюминиевых радиаторов отопления Преимущество алюминиевых батарей перед аналогами заключается в высокой теплоотдаче, небольшой стоимости, разнообразии форм. Подобные типы… Подробнее » Как работает алюминиевый радиатор

Как производят аккумуляторы для электромобилей

• автор: admin
• 27.07.2023

Из чего делают аккумуляторы для электромобилей Как работают аккумуляторы для электромобилей, из чего делают источники питания? В основе всегда лежит литий, который может выступать в… Подробнее » Как производят аккумуляторы для электромобилей

Как прокладывается кабель 0 4 кв 4х16

• автор: admin
• 27.07.2023

Монтаж кабелей 0,4 и 6—10 кВ Кабельной линией называется линия для передачи электроэнергии, состоящая из одного или нескольких параллельных кабелей с соединительными, стопорными и концевыми… Подробнее » Как прокладывается кабель 0 4 кв 4х16

Как прозвонить чипы на хэш плате

• автор: admin
• 27.07.2023

Как прозвонить чипы на хэш плате Тестер для ремонта и диагностики майнеров Asic Repair Карта хэшплаты повторяет расположение чипов на плате майнера, что экономит время… Подробнее » Как прозвонить чипы на хэш плате

Как прозвонить контроллер xenta tac 421

• автор: admin
• 27.07.2023

Как прозвонить контроллер xenta tac 421 Уважаемые специалисты, я прошу совета. Во вверенном мне на работе хозяйстве есть ИТП. Делает из холодной воды горячую, и… Подробнее » Как прозвонить контроллер xenta tac 421

Как прозвонить контроллер xenta tac 421

shavr

Просмотр профиля

20.8.2019, 22:31

Группа: Участники форума
Сообщений: 133
Регистрация: 23.8.2011
Пользователь №: 119305

ксенты могут работать как стандартное lon-оборудование, но мало кто так делает.
в вашем случае, по моему, просто и дешево не получится. придется либо докупать лицензию на OPC сервер для висты и забирать нужные данные с удаленной диспетчеризации на локальную по OPC (если такая лицензия еще продается), либо, что более вероятно, менять Xenta 527 на AutomatonServer, удаленную Vista на EcoStruxureBuildingOperation, и уже с AutomatonServer забирать хоть по Modbus, хоть по BACnet на местную диспетчеризацию. В любом случае без контакта с ребятами, которые сейчас диспетчеризируют котельную на Vista у вас не получится, поэтому начните с разговора с ними — может у них есть свое видение по решению вашей проблемы.

Verling

Просмотр профиля

21.8.2019, 1:44

Группа: Участники форума
Сообщений: 20
Регистрация: 9.11.2011
Пользователь №: 128455

Спасибо за развернутый ответ

kosmos440o

Просмотр профиля

21.8.2019, 12:51

Группа: Участники форума
Сообщений: 2876
Регистрация: 30.9.2010
Из: Иркутск
Пользователь №: 74376

AutomationServer имеет на борту Web-сервер и может быть Modbus-TCP слейвом. Но очень медленно иногда с лоном работает. EBO 2-й версии в районе пятьсот килорублей, ибо придётся в режиме разработки ковыряться и графику рисовать.