Что такое Low-code платформа
Технологии плотно вошли в нашу жизнь и сегодня уже невозможно представить эффективный бизнес-проект, который мог бы обходиться без того или иного программного обеспечения. Конечно, удобно готовую разработку — результат интеллектуального труда других, но ведь теперь практически каждый может создавать собственные информационные продукты. Для этого больше не нужно изучать программирование, содержать большой штат сотрудников или знать какой-то секретный code разработки. Чтобы создавать для своего бизнеса индивидуальные решения и необходимые приложения, настраивать их под цели и специфику своей деятельности, нужна лишь интеграция с логической и структурированной low-code платформой.
По большому счету low-code – это набор готовых блоков, которые Вы можете складывать и настраивать по своему усмотрению. Для этого даже не обязательно быть профессиональным разработчиком. Отдельные блоки в low code кода уже прописаны и оформлены в интуитивно понятный интерфейс. Вам осталось только взять нужные решения и скомбинировать между собой определенным образом. Конечно, работать с low code нужно, но справиться с задачей по разработке можно, не владея специальными навыками.
Механизмы разработки Low-code в Дизайн-студии
Разработка маршрутов
Low-code платформы: пять мифов
Сейчас многие development-компании в поиске эффективных инструментов, которые могут помочь им соответствовать ускоренным темпам развития цифровых инноваций. Создание нового программного обеспечения с нуля занимает много времени, требует больших затрат и ограничивает адаптируемость. Поэтому, все чаще компании выбирают low-code платформы, которые отлично справляются с задачами автоматизации не только простых бизнес-процессов, но и с подготовкой сложных программ для корпоративных решений.
Многие платформы с low-кодом имеют визуальный интерфейс. Благодаря простому перетаскиванию компонентов, без дополнительного программного кода можно создавать рабочие приложения в короткие сроки. Это означает, что функционал платформы включает в себя множество предварительно настроенных строительных блоков, которые разработчики могут использовать для быстрого создания новых приложений. Уже созданные компоненты систем можно встраивать повторно, снижается процент дублированной работы в проекте.
Несмотря на возросший интерес к платформам, функционирующим на базе этой технологии, существует множество заблуждений относительно их использования. Рассмотрим 5 самых популярных мифов.
Миф 1: вам не нужны профессиональные разработчики
Платформы low-code были созданы для упрощения и ускорения процесса создания программных решений. Многие интернет-пользователи считают, что их основная цель — сделать процесс создания приложений, отвечающих потребностям бизнеса, доступным даже людям без технических знаний. На самом деле все обстоит несколько иначе.
Универсальность и визуальная среда low-code платформы позволяют людям, без технических навыков, участвовать в процессе создания приложений. Если мы говорим о простых приложениях, где бизнес-аналитики, которые имеют полное представление о бизнесе могут быстро создать необходимое приложение. Тогда действительно, привлечение IT-специалистов не требуется. А вот для приложений корпоративного масштаба с быстрым развертыванием и интеграцией с другими системами, — без профессиональных разработчиков не обойтись.
Любая настройка готового приложения потребует от команды разработчиков изменения переменных, позволяющих им создавать тесты и выявлять проблемы до запуска продукта. В результате на выходе, компания получает безопасное, отвечающее потребностям бизнеса, масштабируемое приложение, которое можно легко интегрировать с существующими системами.
Миф 2: приложения с технологией low-code не масштабируется
Другой распространенный миф — такая code разработка и платформы на ее базе используются только для простых приложений, которые нельзя масштабировать.
Базовый дизайн и архитектура определяют масштабируемость и расширяемость любого приложения. Многие ведущие low-code платформы поддерживают масштабируемые архитектурные шаблоны, такие как микросервисы, развертывание с помощью контейнерных сервисов, поддержка открытости и расширяемости, а также облачное развертывание с помощью вычислительных сервисов, таких как AWS, Azure, Google Cloud и т.д.
После завершения проекта процессы не «фиксируются» платформой, а продолжают меняться вместе с ростом бизнеса или изменениями рынка.
Без low-code, каждое изменение требовало бы остановки разработки и дальнейшего глубокого тестирования. Проекты в отрасли development растянулись бы на долгие сроки.
С использованием low-code изменение процессов происходит быстро и без прерывания работы системы. Изменения входят в силу без перекомпиляции, что значительно уменьшает вероятность появления багов при любого рода изменениях.
Миф 3: приложения с платформой low-code затрудняют совместную работу
Многие разработчики, долгое время считали, что low-code платформа создана для одного программиста, работающего над проектом, но это не так. Большинство решений содержат рабочие процессы, которые поддерживают командную деятельность, могут масштабироваться, а повторное использование кода позволяет работать в режиме конвейера.
Практика многих крупных компаний доказывает, что платформенные решения low-code обладают достаточной гибкостью и функциональностью для совместной работы.
Миф 4: Система low-code только для стандартных разработок
С самого начала low-code предназначался для создания приложений с минимальным количеством необходимого кода или вовсе без него. Создалось впечатление, что эти платформы плохо поддаются настройке.
Это не так, у разработчиков есть достаточно возможностей для расширения функциональности проектов по мере необходимости. Они могут вставлять собственный код, вызывать API, интегрироваться с другими платформами и так далее.
Важно понимать, что low-code не означает отсутствие кода, а то, что можно генерировать код, изменять и адаптировать его по мере необходимости. При этом любые модификации кода не конфликтуют с конвейерными проектами.
Платформы с таким кодом поддерживают весь цикл разработки приложений, от идеи до развертывания и последующего обслуживания.
Миф 5: платформы low-code — это только тренд
Нередко высказывается мнение, что low-code платформы — это просто тенденция, которая исчезнет по мере появления других технологий. Однако исследования рынка показывает, что к 2030 году спрос на low-code вырастет на 31,1% СAGR, и принесет доход в размере 187,0 млрд долларов США.
Поскольку использование low-кода значительно снижает сложность разработки программного обеспечения, компании любого размера, использующие таких технологии, могут повысить производительность и скорость разработки. К тому же пандемия Covid-19 еще больше актуализирует необходимость в цифровых решениях, и разработке приложений для обеспечения совместной работы разных специалистов.
Используя такую платформу в паре с приложением, которое превратит картинку BPMN в код, вы можете визуализировать и автоматизировать все свои бизнес-процессы, независимо от того, являются ли они чистыми ИТ-процессами или нет.
Вместо выводов
Узнать подробнее о возможностях применения low-code платформ для бизнеса на базе BMP-движка, можно перейдя ссылке
Автор: Татьяна Морозова
Low-code с точки зрения разработчиков — есть ли плюсы для инженеров?
В прошлой статье о low-code в enterprise-решениях я обращался к бизнесу. Однако на «Хабре» бóльшая часть пользователей — инженеры (Кэп!), и в комментариях к статье я увидел резонное количество типичных возражений по LCDP (low-code development platforms). И пока те, кто не знает про Эффект Даннинга — Крююгера, уже ищут кнопку dislike, давайте разберем наиболее частые заблуждения и мысли.
На мой взгляд, наиболее частые заблуждения следующие.
- Кто-то думает, что low-code — это использование готовых продуктов (а не философия разработки)
- Под low-code понимают развитые code-first платформы. Кто-то из коллег приводил в пример даже WordPress.
- В low-code отсутствует нормальный DevOps (code review, versioning, deploy, etc.), нормальное переиспользование кода и прочие абстракции. Ну и вообще, low-code это для каких-то типовых решений (для которых предназначен no-code).
- Разработчикам лучше писать код с готовой ценностью, а не разрабатывать конструкторы.
- «Low-code можно не понимать, это какой-то артефакт. Мы продолжим кодить как обычно». Впрочем, некоторые разработчики и про DevOps до сих пор не всё понимают и думают, что это должность. Так что с low-code ситуация не уникальна.
Почему я решил поднять тему low-code и перспектив развития IT-отрасли? По образованию я физик и предприниматель. В середине 90-х был собственником ISP (интернет-провайдера), после этого был в должностях от инженера в «Билайне» до управляющего партнера компании, специализирующейся на создании ПО по автоматизации (текущая должность, на которой я 7 лет). И сейчас интересно поразмышлять о том, что будет завтра.
Кратко о состоянии отрасли
Уровень абстракции кода растет. Начиная с машинных команд, уходя в процедурное программирование и отказываясь от управления памятью, с повышением количества фреймворков и развитием высокоуровневых языков, что будет завтра? Будет ли уровень абстракции разработки повышаться ещё, и если будет, то каким образом?
При этом, потребность в новых продуктах и автоматизации растёт. Дефицит специалистов в отрасли сейчас легко отследить на примере роста окладов: он опережает рост производительности труда в IT-сфере.
Кроме того, чем дольше одна команда разработки остаётся на проекте, тем глубже она погружается в операционное сопровождение проекта: большее количество фич порождает большее количество необходимых правок.
Расходы на разработку увеличиваются, и одновременно возникает конфликт интересов: бизнесу нужно меняться быстрее, а разработчики хотят интересных задач. Но бóльшая часть изменений у бизнеса — неинтересная.
На подобные вызовы IT-отрасль всегда отвечала повышением уровня абстракции и упрощением разработки. «Эпоху ассемблера» сменила «эпоха C++», затем наступила эпоха высокоуровневых языков с полным отсутствием управления памятью и ресурсами — и далее количество фреймворков и библиотек только увеличивалось.
Нет никаких предпосылок к изменению этого тренда. Давайте порассуждаем, сможет ли low-code продолжить его.
Low-code — это не философия?
В Рунете каждая статья о low-code заканчивается комментариями о несовершенстве конкретного продукта (продуктов). Отдельно о продуктах поговорим чуть ниже, а для начала предлагаю подумать о концепции low-code в целом.
Философия code-first
Разработчики поставляют заказчику конечную ценность. Вёрстка элементов, новые поля в сущностях, логика расчёта и потоки интеграции — всё это реализуется через программный код. Да, у него бывают какие-то настройки, которые иногда позволяют вносить изменения без привлечения разработчиков. Но на бо́льшую часть change requests всё-таки отвечают разработчики.
У разработчиков тут может возникать два желания.
- Как бы нам писать только интересный код, а скучные операционные задачи («кнопку подвинуть») передать кому-нибудь другому? К нам для операционных моментов пусть обращаются лишь в редких кейсах, количество которых в идеале должно уменьшаться и дальше.
- Если нас и просят об операционных изменениях, пусть делают это более конкретно. На коммуникацию должно уходить меньше времени. И хотелось бы, чтобы разбираться в собственном коде, который, возможно, полгода никто не трогал, было проще.
В code-first реализовать эти желания сложно.
Философия low-code
Представьте, что вы поставляете клиенту не непосредственно конечную ценность, а конструктор для реализации этой ценности. Нет, конечно, первичный функционал в вашем конструкторе придётся реализовать вам для целей отладки. Но при этом вы сможете создавать такие вызовы, функции и компоненты, которые.
- Являются самодокументируемыми в подавляющем большинстве случаев.
- В каждом компоненте есть настройки, которые делают его переиспользуемым.
Здесь важно отметить, что в code-first платформах тоже много настроек, и они даже разнесены по компонентам. Однако на практике их применение не позволяет снять с разработчика бо́льшую часть операционной работы.
- Из этого и других компонентов можно собирать принципиально новую ценность для бизнеса. Технически это всё те же интерфейсы, компоненты бизнес-процессов и интеграции, но для бизнеса это принципиально разный функционал.
- Если требуется какая-то очень эксклюзивная логика (один из компонентов отсутствует) и эта логика явно не будет переиспользуемой, вы сможете вставить нужный компонент, написав небольшой кусочек кода. В отличие от code-first систем, здесь не нужно писать весь модуль или микросервис — вы вставите код в нужный фрагмент без сервисной обвязки («сахара»). Часто такой код легко читается не только разработчиком, но и опытным менеджером или бизнес-аналитиком и состоит из 2–20 строк.
Сталкиваясь с новым требованием, вы или собираете новый функционал в уже созданном конструкторе, или дописываете в нём активити и компоненты, если они отсутствуют.
Если посмотреть на low-code разработку глазами code-first разработчика, то меняется в первую очередь уровень абстракции компонентов. Кроме привычных сервисов, библиотек, конструкторов, есть ещё один, более высокий уровень абстракции — абстракция бизнес-логики.
Это справедливо и при использовании готовых LCDP, и при разработке в парадигме low-code.
Low-code путают с развитыми code-first платформами
В дискуссиях я раз за разом сталкиваюсь с тем, что под low-code понимаются просто очень гибкие системы. Например, «Битрикс» — потому что «в нём же есть бизнес-процессы и моделирование таблиц» — или WordPress.
LCDP — это такая платформа, в которой всё сделано на базе конструктора, ведь если это не так, рано или поздно поддержание такой платформы перейдёт в code-first.
Я бы обозначил следующие критерии LCDP.
- Ядро системы содержит только элементы конструктора и всё, что к нему относится, т. е. вам не придётся применять code-first подход для реализации того, для чего предназначена LCDP.
- В графическом редакторе можно вставить код там, где он нужен. А в некоторых платформах можно и слегка переопределить код текущего компонента.
Приведу излюбленные нами примеры.
- ETL / ESB Talend, WSO2 — low-code механизмы для построения интеграций.
- Mendix, Pega, Appian, OutSystems, Caspio — как платформы для создания приложений разного класса.
- Reify, Builder.io, Bildr — для фронта.
- Из новичков 2021 года — Corteza (полностью open-source, Go + Vue.js), Amazon Honeycode.
- Для игроманов — давно ли вы смотрели на Unity и продукты на его основе? Видели ли Construct?
- Российские — ELMA BPM, Creatio (разработка «Террасофт») и Comindware, универсальная CUBA Platform, Jmix.
- Продукты особо крупных вендоров — Microsoft Power Apps, Oracle APEX, Salesforce Platform, IBM BAS, SAP BTP.
- Частично open-source — Builder.io (фронт), Bonita, Joget.
Есть и пограничные случаи. Например, Pimcore, которая в части фронта, workflow, моделирования инфомоделей с калькулируемыми полями является по своей сути low-code (с некоторыми оговорками, но это не тема данной статьи). Если же пытаться делать что-то за рамками этого, вы свалитесь в традиционное поддержание монолита.
Или тот же «Битрикс». В нём удобно моделировать данные и строить бизнес-процессы, в которые при желании упаковывается PHP-код в low-code стиле (т. е. без длинных инициализаций). Однако огромный объём коробочного функционала, созданного не в LCDP-стиле, и отсутствие развитых инструментов low-code в других частях приводят к традиционному code-first.
Короче, если вы слышите, что «мы пробовали low-code платформу — и у нас ничего не получилось», советую разобраться в деталях. Может быть:
- это была не LCDP;
- это была действительно плохая LCDP (такого — сколько угодно);
- команда пыталась писать в LCDP больше кода, чем нужно. Вместо переиспользуемости — один кастомный компонент, куда вставляется огромная портянка кода, мы встречали такое!
Low-code не содержит традиционных средств контроля, привычных разработчику (code review, deploy)
Это миф. Вы найдёте эти компоненты в подавляющем большинстве платформ. Многие (Mendix, Pega) имеют собственные CI с элементами low-code.
Хотя, безусловно, проводить ревью не всегда просто. Если с кодом компонентов всё понятно — там всё так же, как и в традиционном code-first, — то по поводу того, что можно сделать в конструкторе…
Представьте, вы разработали на Unity ходилку-стрелялку, поменяли стены, добавили горы, а потом сохранили и отправили всё это на ревью. Понятно, что версионировать изменение каждой стены вы не станете, и у вас будут огромные версии изменений, разобраться в которых в принципе будет достаточно сложно. Тем более когда дело касается визуальных изменений и вставок кода. Процесс ревью это осложняет в той мере, в какой увеличивается количество изменений за один коммит.
С переиспользуемостью тоже обычно всё в порядке: можно использовать процессы в качестве подпроцессов, можно из одной «джобы» вызывать другие и пр. Если есть желание сделать хорошо — с переиспользуемостью проблем не будет.
Разработчикам лучше писать код с готовой ценностью, а не разрабатывать конструкторы
Разработчики обычно брезгливо относятся к самой идее того, что могут что-то накликать мышкой. Между тем подавляющее большинство задач разработчика — не rocket science, а рутина. Та самая, которой заниматься неинтересно и от которой хочется побыстрее избавиться.
В рамках проекта вы ограничены в выборе задач. Маловероятно, что к вам будут попадать исключительно интересные и креативные (это подразумевает, что кто-то другой займётся скучными задачами, и тогда всё вышесказанное применимо и к этому бедному человеку). Совсем не заниматься мелкими, а порой и однотипными, скучными вопросами почти невозможно. Просто потому, что кто-то ими должен заниматься.
Как ситуация поменяется в рамках LCDP? Скучные задачи никуда не денутся и будут возникать с той же частотой, но, вместо того чтобы тратить на них уйму часов, вы сможете закрывать их в разы быстрее или вообще передавать не разработчику. Зачем писать ещё одну интеграцию между системами, когда вы быстрее сделаете её через ETL-решения? Зачем забивать спринт созданием нового экрана, если это может накликать дизайнер?
Чем быстрее вы закрываете скучные задачи, тем больше времени у вас освобождается на более интересные. Более того, вы статистически чаще будете получать интересные задачи, потому что «перерыв» на рутину сократится в разы.
А что с реально талантливыми разработчиками, теми, кто любую самую сложную задачу делает изящно и быстро?
Сдав задачу в виде кода и получив через полгода change request, они сталкиваются со следующим:
- надо вспомнить, как тут что написано;
- надо бы отрефакторить — код быстро устаревает.
Но очень редкая команда подписывается под рефакторинг. И редкий бизнес-пользователь поймёт, почему минорную правку ему оценили в несколько дней.
Что в итоге? Мы хотели писать интересный код, но через какое-то время ничего интересного не пишем. Нам остаются операционка и угрызения совести за то, что тут всё уже не очень красиво.
Если же вы мыслите в плоскости LCDP, дело не ограничивается только более быстрым решением рутинных задач. Рефакторинг происходит не на уровне конечных ценностей, а на более высоком уровне абстракции — на уровне реализации компонента конструктора. Как следствие, вам приходится больше думать и больше проектировать. Меньше областей остаются без вашего надзора, сделать плохо поддерживаемую задачу в LCDP намного сложнее ввиду того, что как минимум плохой нейминг или плохую логику могут обнаружить даже не разработчики. Сам подход заставляет вас больше мыслить абстракциями.
Лирическое отступление. Многие тимлиды конкретно для себя решают эту задачу так: реализацией занимаются другие члены команды, а они думают. Ни к чему хорошему это не приводит. Такие тимлиды часто начинают скучать по коду, а команда в целом становится более хрупкой. Антихрупкость таких людей обеспечивается за счёт хрупкости других членов команды, которые выступают в качестве машинисток. Этому пороку могут быть подвержены и традиционные, и low-code разработчики.
Low-code можно не понимать, это какой-то артефакт. Лучше продолжим кодить как обычно
Можно не думать о будущем разработки, если допустить, что:
- количество задач для разработчиков будет расти не медленнее, чем количество самих разработчиков и субститутов разработки (с учётом повышающейся производительности труда);
- бизнес сможет оплачивать растущие аппетиты разработки и не разорится при этом (т. е. ROI в IT всегда будет положительным);
- другие типы инвестиций не будут конкурировать с инвестициями в IT.
Давайте проведём мысленный эксперимент и прикинем, насколько всё это вероятно в реальной жизни.
Количество задач для разработчиков будет расти не медленнее, чем количество самих разработчиков и субститутов разработки
Сейчас дефицит разработчиков в мире — около 10 %. Я не могу предсказать будущее, но могу представить, какие условия нужны, чтобы этот дефицит оставался всегда.
Первое: производительность разработчиков не должна повышаться настолько, чтобы она могла компенсировать разницу в дефиците (т. е. на 10 % относительно нынешней производительности).
Второе: количество разработчиков не должно расти быстрее, чем количество задач. Дополнительное условие — количество субститутов разработки не должно снижать этот дефицит.
А это противоречит фундаментальному закону спроса и предложения, ведь спрос всегда балансируется предложением до равновесного значения.
Что мы видим сейчас?
- Огромное количество людей или думают о переквалификации в IT, или уже находятся в процессе переквалификации. По данным опросов, каждый пятый разработчик не имеет профильного образования и пришёл в IT после окончания курсов. И это не считая повальных курсов программирования даже с детского сада и школы и всё увеличивающегося потока студентов IT-специальностей в вузах. IT начинает отбирать потенциальных специалистов у других специальностей. Этот маховик раскручивается медленно, но верно.
- В отчётах инвестиционных банков рынок no-code решений (которые являются прямыми субститутами разработки) уже сейчас выглядит примерно так. И если вы посмотрите на этот список, то увидите, что количество продуктов растёт. Наберите в поисковике «название любой компании low-code/no-code» — и вы поймёте, что почти все — от российского «Сбера» до американской Apple — думают о том, как существенно повысить производительность труда в разработке.
- В конце концов, дисбаланс на рынке труда легко прослеживается на соотношении стоимости управленцев (на которых лежит бóльшая ответственность и на которых завязаны мультипликаторы) и мидлов (на которых ответственности существенно меньше). Разрыв по доходам — в 3–4 раза, и это не случайность.
При 20 миллионах разработчиков в мире одна только Индия поставляет на рынок по миллиону разработчиков ежегодно (с ежегодным увеличением этого количества), т. е. существует некоторая вероятность, что в будущем дефицит разработчиков может не сохраниться. Есть и более радикальные суждения: у Германа Грефа, например, или у футуролога Герда Леонгарда.
Бизнес сможет оплачивать растущие аппетиты разработки и не разорится при этом
Чем дороже разработка, тем больше разрыв между технологическими компаниями и всеми остальными. Те, остальные, вынуждены встраиваться в экосистемы гигантов. А экосистемы гигантов имеют очень высокую производительность труда (в силу объёмов). Это само по себе заставляет компании уходить в чужие экосистемы.
Было время, когда затраты на IT были несущественными. Но программное обеспечение становится всё более сложным и разнообразным, и стоимость ИТ-инфраструктуры является значимым фактором для стартапов и одной из основных статей бюджета. Чем дороже IT, тем больше субститутов для инвестиций.
Другие типы инвестиций не будут конкурировать с инвестициями в IT
Почему в IT сейчас много денег? Организации видят в цифровизации хорошо окупаемые инвестиции. Волна цифровизации пройдёт (все компании будут в какой-то степени диджитализированы, а прочие уйдут с рынка), нужно будет сопровождать и поддерживать применённые решения. При всё растущей стоимости IT не встанет ли вопрос о поиске иных источников заработка?
Не станет ли на каком-то этапе стоимость IT столь значимой, что будет автоматически отсекать бо́льшую часть новых — ныне рентабельных — проектов?
В заключение
Я рекомендую разработчикам посмотреть в сторону low-code и как минимум выполнить несколько задач на любой из таких платформ — для расширения собственных границ.
Мы должны понимать область применимости, видеть срез текущих возможностей и изучать что-то новое, ведь на то мы и инженеры, чтобы смотреть на новые технологии глазами практиков. Возможно, вы не найдёте ни одной LCDP, которая решила бы ваши задачи, но как минимум исследовать этот тренд для развития инженерной эрудиции сегодня может быть полезно.
- low-code
- rapid application development
- framework
- будущее
- рынок ит-услуг
- Анализ и проектирование систем
- Управление разработкой
Low qualified что это за программа
Что такое Цифровое благополучие. Все, что нужно знать
В последнее время буквально из всех утюгов льется такой термин как продуктивность. Дескать вместо того, чтобы серьезно отнестись к работе и важным делам, люди все больше прожигают жизнь, бездумно шатаясь на просторах интернета. Крупные корпорации не смогли не следовать данному тренду и уже давненько внедрили в свои устройства специальные сервисы, позволяющие бороться с прокрастинацией. У компании Apple этот инструмент называется Экранное время, а у Google — Цифровое благополучие.
Проводите в телефоне очень много времени? Цифровое благополучие должно вам помочь.
Нет, понятно, что зависимость от смартфона — тоже не хорошо. Но посмотрите с другой стороны. Телефон в 2021 году — настоящий инструмент, позволяющий решать сложные задачи. Многие осваивают целые профессии благодаря своим гаджетам. Так что сразу оговоримся, смартфон — должен стать инструментом для решения каких-то задач, а не самостоятельной целью. В принципе, Google так нам и говорит.
Что такое Цифровое благополучие
Цифровое благополучие — официальное приложение в Android-девайсах, которое позволяет отслеживать и ограничивать время, проведенное как за отдельным приложением, так и за смартфоном в целом.
Иными словами, благодаря сервису Цифровое благополучие вы сможете в любой момент создать подходящие условия для работы или отдыха и оценить личную статистику по использованию телефона в реальной жизни.
Настройте цифровое благополучие под себя и проводите время в смартфоне с пользой.
Согласитесь, часто выходит так, что взял телефон для работы и залип в ТикТоке на пару часиков. Данное приложение поможет вам настроиться на нужный лад и ограничить время в смартфоне, чтобы успеть все.
На самом деле Цифровое благополучие предлагает гораздо большую функциональность, чем просто статистические данные о времени, проведенном за смартфоном. Здесь можно настроить Родительский контроль, поставить ограничение на программы и многое другое. Но обо всем по порядку.
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Дзен, там вы найдете много полезной и интересной информации.
Как узнать сколько времени проводишь в телефоне
Прежде чем скачать Цифровое благополучие и ужаснуться, хочу сказать, что решать проблему лучше постепенно. Не спешите обрубать все якоря, иначе сорветесь в первую же неделю.
Кстати, если думаете насчет борьбы с этим недугом, ознакомьтесь с материалом автора AndroidInsider.ru Ивана Герасимова. Коллега подробно рассказал о том, как бороться с зависимостью от смартфона.
Чтобы узнать, сколько времени вы проводите в приложениях, вам необходимо.
- Разблокировать смартфон.
- Открыть приложение Настройки.
- Далее выбрать Цифровое благополучие и родительский контроль.
- Затем нажмите Показать мои данные напротив Инструменты Цифрового благополучия.
- На диаграмме вы увидите сведения об использовании телефона за текущий день. Чтобы узнать больше, тапните по ней.
Настройки, Цифровое благополучие.
Далее смартфон предложит вам три раздела: время использования, время разблокировки и уведомления. В первом отобразится статистика по конкретному приложению и времени работы в нем. Сведения о разблокировке расскажут, как часто вы разблокировали экран и открывали определенные приложения. А уведомления поведают об отвлекающих вас сообщениях.
Как ограничить время использования приложения
Вот вы вдруг заметили, что проводите в Инстаграм по 3 часа каждый день. Без паники, ничего страшного не произошло. Какая бы сложная проблема ни была, ее всегда можно решить. Время, проведенное в конкретном приложении — не исключение.
Выходить из цифровой зависимости лучше постепенно. Не спешите с этим дело.
Чтобы ограничить время в приложении на Андроид, вам необходимо:
- Разблокировать смартфон.
- Открыть приложение Настройки.
- Затем перейти в Цифровое благополучие и родительский контроль.
- Тапнуть по диаграмме.
- Нажать на значок установки таймера приложения рядом с ним.
- Выбрать необходимое время и нажать Установить.
Настройки, Цифровое благополучие.
Когда заданное вами время закончится, приложение закроется и его значок окрасится в серый цвет. Обратите внимание, что все таймеры сбрасываются с наступлением нового дня (в 12 ночи).
Если вы все же хотите зайти в определённую программу, можно без проблем отключить Цифровое благополучие, использовав инструкцию в обратном порядке.
Как настроить родительский контроль на Андроид
Если взрослый человек в большинстве случаев сам способен оценить свои возможности, то дети зачастую не обладают такой дисциплиной, чтобы контролировать время, проведенное в приложениях.
Для родительского контроля у Google существует отдельный инструмент.
Честно сказать, я строго против такой затеи, ибо подрастающее поколение познает мир через гаджеты. Но если вы считаете, что в этом есть необходимость, настроить Родительский контроль можно следующим образом:
- Скачиваем приложение Google Family Link для родителя и для ребенка.
- Откройте приложение Family Link для настройки.
- Затем укажите, что вы являетесь родителем.
- Далее нажмите «Начать» в пункте Станьте администратором семейной группы.
Google Family Link, настройки.
Родительский контроль для детей. Изначально Google Family Link находился внутри Цифрового благополучия, но позже обособился и стал отдельным приложением. С учетом большого количества настроек здесь, думаю, что так даже лучше. Возможностей у программы масса. Фильтры на все приложения, отслеживание геолокации ребенка, ограничения по времени и многое другое. Тщательно ознакомьтесь со всеми функциями в Google Family Link перед началом работы. Конечно, Цифровое благополучие подразумевает еще несколько других функций типа Отдых или Концентрация, но мне кажется, что гораздо они гораздо круче реализованы в системе изначально. Согласитесь, гораздо проще включить режим Не беспокоить из панели инструментов, чем копаться в куче настроек. А вы когда-нибудь пользовались приложением Цифровое благополучие? Обязательно поделитесь своими впечатлениями в комментариях ниже или в нашем Телеграм-чате. Будет интересно прочесть.
Новости, статьи и анонсы публикаций Свободное общение и обсуждение материалов Как и было обещано неделей ранее, сегодня, 25 мая, VK запустила свой собственный магазин приложений RuStore. Это уже третий российский каталог для Android после RuMarket и NashStore, которые были последовательно запускались с прошлого месяца. Несмотря на непритязательное название, RuStore уже сейчас выглядит, пожалуй, лучше всего того, что было на рынке до него. Само собой, это ещё и близко не Google Play, но уже кое-что вполне себе вменяемое с нормальными приложениями и интуитивно понятным интерфейсом.
Сколько бы ни увеличивали производители смартфонов память в телефонах, она по-прежнему забивается очень быстро. Во многом это связано даже не с установленными приложениями и файлами, а с системным мусором и забитым кэшем, про который мы зачастую забываем. Забивается память на телефоне с любой ОС — это проблема и в iOS, и в Android. Читатели нашего Telegram-чата часто интересуются как очистить папку «Другое» собственными силами — к сожалению, не все приложения для оптимизации памяти с этой проблемой справляются. Рассказываем, зачем нужна папка «Другое» на Android и как ее почистить, освободив немного памяти в смартфоне.
Игровыми смартфонами в 2022 году уже никого не удивить. Их суть предельно проста: максимально крутые технические характеристики, наличие дополнительных аксессуаров, способных облегчить игровой процесс и отсутствие функций, которые геймерам не особо-то нужны. Но в сегодняшней подборке топовых устройств мы постарались собрать не только типичных представителей игровой индустрии, но и такие телефоны, неплохо справляются со всеми современными играми, и при этом имеют все привычные нам фишки классических смартфонов.
Overqualified
Термин overqualified в российской HR-среде появился не так давно. Но само по себе явление избыточной квалификации хорошо известно рекрутерам. Причина, по которой этот термин сейчас так актуален, проста – кризис. Многие кандидаты с высокой квалификацией, испытывая сложности с поиском работы, соответствующей их компетенциям, начинают претендовать на более простую работу. Выражаться это может по-разному: понижение в должности, снижение зарплатных ожиданий, другой масштаб и объем работы и т.д.
Казалось бы, работодатели с руками должны оторвать таких кандидатов. Но нет. Отказ. А причина – избыточная квалификация кандидата.
Почему отказ?
- Во-первых, работодатель понимает, что любой сотрудник быстро теряет интерес, если работа не соответствует его квалификации. Поэтому, если компания не может предложить каких-то перспектив роста и развития, брать более опытного кандидата попросту опасно: он все равно уйдет, как только получит более интересное предложение.
- Во-вторых, у работодателя могут возникнуть опасения, что слишком опытный новичок будет плохо справляться с работой. Да-да, ведь простые (часто рутинные) задачи ему будут неинтересны.
- И, наконец, нет никакой гарантии, что новый сотрудник впишется в коллектив. Будет ли он строго выполнять поручения руководителя? Сумеет ли найти общий язык с коллегами? Множество вопросов волнует работодателя.
Как мы видим, причин опасаться кандидатов с избыточной квалификацией у работодателя достаточно.
Как избежать отказа при избыточной квалификации?
В первую очередь важно оценить свою квалификацию. Вполне возможно, что за последние пару лет вы прошли обучение, приняли участие в интересных проектах, приобрели опыт руководящей работы. А это значит, что вам пора двигаться дальше. Откликайтесь на вакансии, требующие более высокой квалификации. Обязательно отразите в резюме, что вы готовы к новым обязанностям и сможете с ними справиться.
Возможен вариант, когда вы планируете развиваться горизонтально и углублять свой профессионализм на текущей позиции. Это нормально. Не все хотят руководить. Отразите в резюме вашу ценность как эксперта. А в личной беседе обязательно объясните рекрутеру, как вы планируете развивать свою карьеру и почему.
И, наконец, последний вариант, о котором я уже писала выше. Если вы приняли решение искать работу более низкой квалификации, вы должны понимать, что вы попадете в более жесткую конкурентную среду. А убедить работодателя, что вы отличный кандидат именно на эту работу, вам поможет грамотно составленное резюме. В нем вам нужно сделать акцент на тот опыт и навыки, которые заявлены в вакансии.
В заключении хочу сказать, что работа найдется всегда. Чаще всего кандидатам для достижения своей цели не хватает только терпения и веры в свои силы.
10 программ, которые стоит удалить в Windows
В данной статье мы разберем программное обеспечение, использование которого в данный момент неактуально. Для таких вот случаев есть множество современных альтернатив, а некоторые программы вообще уже не нужно использовать, потому что пользы от них нет.
Сразу скажу, чтобы удалять программы не используйте встроенный в Windows компонент «Программы и компоненты», он не удаляет то, что хотелось бы. Для этих целей существует множество других деинсталляторов, например, CCleaner, Uninstall Tool и другие. Обязательно используйте их.
Если вы давно не занимались удаление «мусора», то вы, скорее всего, удивитесь, как много его на вашем компьютере.
Microsoft Silverlight
Раньше, чтобы посещать сайты нужны были различные компоненты и дополнения для браузеров. В этом примере Microsoft Silverlight использовался для просмотра анимации, мультимедиа и графики, но сейчас эта штуковина уже не нужна. Поддержка Microsoft Silverlight прекратилась. Если вы обнаружили у себя этот компонент, смело удаляем. Вряд ли еще существуют сайты, которые связаны с Microsoft Silverlight.
Все компоненты Toolbar
Следует избегать дополнений, в которых имеется слово «Toolbar», например, Google Toolbar, Yandex Toolbar и прочее. Подобные дополнения только тормозят браузер и ничего полезного не несут. Конечно, если у вас иное мнение, то используйте на здоровье, либо удаляем весь ненужный хлам.
Чистилки системы, которые бесполезны
Существует такой тип программ, призванный очищать систему от различного мусора. Разработчики заверяют, что их продукт поднимет производительность вашего компьютера до небес, а на деле ничего, либо наоборот – резкое падение производительности, лаги, вылеты программ.
Конечно, я не говорю про все программы такого типа. Например, очень хорошая утилита CCleaner, которая действительно помогает оптимизировать систему. Также подобные программы стоит использовать только при малом количестве, как внутренней памяти, так и оперативной, то есть на слабых ПК.
Конечно, все компоненты Java еще не совсем умерли. Еще есть много приложений, которым нужен Java. Если вы не используете подобные программы, а всего лишь занимаетесь серфингом в интернете, просмотром фильмов и прослушиванием музыки, то смело удаляем Java.
Если вы когда-либо установите утилиту, которой потребуется Java, то она об этом вам сообщит и вам придется скачать её и установить.
Skype Click to Call
Данное дополнение для Skype нужно только в том случае, если вы постоянно звоните на номера различных операторов. Если вы не используете эту возможность, то удаляем. Даже при использовании Skype отсутствие этого компонента никак не повлияет на его работу.
QuickTime
Утилиту эту лучше удалить, так как на Windows она не очень популярна. Тем более были обнаружены уязвимости, которые помогают удаленно запускать любой код на компьютере. Таким образом, это может быть использовано для хакеров. Конечно, атак подобного рода замечено почти не было, но кто знает, что будет потом.
Хочу напомнить, QuickTime – разработка Apple, и они прекратили поддержку этой программы. Поэтому исправлять какие-либо уязвимости никто не будет. Да и зачем вам этот QuickTime, когда есть множество аналогов для просмотра видео.
Встроенные утилиты производителей ноутбуков
Обычно, когда вы только приобрели ноутбук, можно заметить на нем уже установленное программное обеспечение. Причем программы могут быть не именно от их компании, а сторонние, например, от Adobe. Чтобы определить, что можно удалить, а что оставить, воспользуйтесь программой Should I Remove It?. Она проверить ваш компьютер на наличие полезных и бесполезных программ.
Internet Explorer
Уже столько времени прошло со времен создания данного браузера, но просто так бы я этот пункт сюда не вписал. Дело в том, что еще остались приверженцы данного программного обеспечения. Даже Microsoft уже заменила свое детище на новый продукт Microsoft Edge, который намного лучше.
В качестве альтернативы есть множество других браузеров: Google Chrome, Mozilla Firefox и другие. Только не используйте Амиго. Почему? Читаем в этой статье.
uTorrent
Древнейший торрент клиент, который прожил хорошую жизнь, но, к сожалению, его актуальность с каждым днем падает. Постоянные обновления, реклама и никчёмные дополнения, которые ничего не дают.
Множество пользователей занимаются поиском другого торрент-клиента. Я могу предложить два неплохих варианта – BitTorrent и qBitTorrent. В первом есть наличие интересных фишек, которых нет в uTorrent, также он бесплатный. К сожалению, реклама есть во всех приведенных программах, но ниже дан пример, как её отключить.
Windows Media
Как только с этим мультимедиа инструментом не работали, вдохнуть в него жизнь не получается, а пользователи всё чаще ищут альтернативы. Их много, разобраться сложно. Поэтому ждите обзор, в котором я расскажу, какой плеер для просмотра видео или прослушивание музыки подойдёт больше всего.
Итого
Мы рассмотрели десять программ, использование которых не приукрасит вашу жизнь, не сделает работу за компьютером удобной, а только наоборот испортит всё впечатление. Все инструменты, указанные выше рекомендуется удалить. Если вы чем-то из этого пользуетесь, дело ваше, я всего лишь высказал своё мнение. Также читаем статью “Как удалить программу с компьютера с помощью утилит“. Там я обозреваю 12 утилит для удаления любого ПО с компьютера. Жду комментариев, как гневных, так и положительных.
Насчет Майкрософт Сильверлайт согласен. Сейчас эта программа реально бесполезна и никому не нужна. Все браузеры работают стабильно и без нее. Некоторые программы, типа Internet Explorer можно отключить в настройках системы, удалять не обязательно. Тем более, она не висит в фоне, как многие другие программы.
Вообще, если не хотите заморачиваться, установите тупо сборку Windows 10 LTSC или LTSB и будет вам счастье. Причем, с помощью специальных прог можно напрочь отключить слежку и ненужные службы. Система будет летать, отвечаю. Кому интересно про проги для оптимизации винды пишите в комменты, на почту все равно сообщение придет.
Да, интересны такие проги оптимизации, посоветуешь?
очень даже интересно про проги для оптимизации винды (и система будет летать)
– хочу, надоело все эти ненужные программы
Илья ! Ой-ли. Блажен кто верует.
Ты говоришь что ты десятке хозяин? Это сам придумал или кто подсказал?
Слежку отключишь -ой мечтатель. Специальными программами -ужас то какой.
Милай ты там User Defaut—-пользователь по умолчанию.
А хозяин там увы Microsoft да и ru-ru и ты там под полным колпаком. И позволят тебе ставить то что за что заплачено в….store.
Так тебе “мечтатель-хозяин” скажу в Windows 10 2.4 мильена файлов в чистой без дров! ТАМ ТАКОЕ что лучше людей не пугать. Слышал там есть и свойства обозревателя и администрирование —и там если ковырять много чего.
Для того чтобы ты понял милай кто ты есть возьми и попробуй прикрутить старенький принтер лазерный что из породы вечных к десятке вот тогда и поймешь кто ты. —-User по умолчанию,который может смотреть играть платить но свое НИ-НИ. Вот так.
Ну а про каталог безопасности вообще молчу.
Да и так в десятку без проблем можно другую систему засунуть-встречал.
И слышал наверно все сейчас о Дос атаках кричат. Слыхал.
Так вот в десятке напрочь нет ДОСа и он его не понимает,но есть эмулятор команд ДОСа который десятка не понимает но тупо выполняет. А этих фокусов в десятке “ну завались”.
НАивный ты мальчик “система будет летать” господи. “Лятай” “Лятай милок” только так совет ты уж убери функцию сохранять в облаке (если сможешь) а то придешь домой а хата-то чужая.
У эксперта бомбануло)) Дос атаки, надо же. DDOS – слыхали, а вот Дос атаки – это чьей больной фантазии детище?
DDOS, кстати, к оболочке DOS (это та, у которой чёрное окно и белый курсор мигающий, если вдруг кто не в теме) никакого отношения не имеет. Вот вообще.
А пафоса-то сколько. А знаков восклицательных
Microsoft Silverlight – программная платформа (альтернатива Adobe Flash Player) в виде плагина для популярных веб-браузеров, который запускает различные интернет-приложения, содержащие анимацию, векторную графику, аудио и видео ролики и другие интерактивные элементы.
Silverlight предлагает гибкую модель программирования, которая поддерживает языки AJAX, VB, C#, Python и Ruby, и легко интегрируется с существующими веб-приложениями.
Платформа поддерживает быструю, экономически эффективную доставку до пользователей онлайн-видео высокого качества на всех основных браузерах, работающих на Mac OS или Windows.
Пример использования
Microsoft Silverlight необходим для работы “Виртуального киоска” в Comodo Internet Security.
Похожие публикации:
- Как запретить вход на сайт в яндекс браузере
- Как разблокировать друга
- Как создать доменную почту на майл ру
- Почему ноутбук не видит windows