Какая должна быть теплопроводность у термопасты

10 полезных советов по выбору и использованию термопасты

Подборка рекомендаций, касающихся термоинтерфейсов, включая жидкие металлы. Часть советов пригодится новичкам, а часть — опытным компьютерщикам.

27 июня 2022, понедельник 00:17
[Zero] [ ] для раздела Блоги

Всем привет! С вами Zero, и в этой статье я собрал 10 советов по выбору и использованию термопасты. Казалось бы – что тут сложного? Открыл тюбик или шприц, выдавил, намазал, закрепил сверху кулер. В реальности же все не так просто – есть множество нюансов, не зная которых, вы можете как получить перегрев и троттлинг (снижение рабочих частот и производительности) процессора, так и вовсе однажды столкнуться с коротким замыканием и выходом системы из строя. Итак, поехали!

Совет 1. Проверяйте срок годности термоинтерфейса

Конечно, это довольно очевидно, но в этой статье собраны рекомендации как для опытных пользователей, так и для новичков, чтобы каждый мог найти что-то полезное. Не заказывайте термопасту из сомнительных интернет-магазинов – только из проверенных временем и клиентами, и обладающих положительными отзывами и репутацией. «Левые» площадки запросто могут прислать вам просроченную термопасту или ту, у которой срок годности истекает через 1-2 месяца. А может, она еще и хранилась в неправильных условиях. В идеале – покупайте термопасту у проверенных ритейлеров вроде Ситилинка и уточняйте при получении срок годности.

Совет 2. Не берите тюбики/шприцы большого объема, если обслуживание ПК – не ваша профессиональная деятельность

Второй совет связан с первым. Конечно, взять шприц с 45 г термопасты с учетом «стоимости одного грамма» будет выгоднее, чем шприц с 4-8 г, но зачем? Если вам требуется термопаста для домашнего ПК, покупать много нет смысла – со временем термоинтерфейс теряет свои свойства, его теплопроводность ухудшается. И это даже если упаковка не вскрывалась, а если вскрывалась – процесс происходит быстрее. Оптимальный вариант для обычного пользователя – брать термопасту на 1-3 раза, тем более, менять ее каждые 3 месяца, как делают некоторые энтузиасты, нет смысла. Иначе вы просто останетесь с просроченным, неэффективным продуктом.

Совет 3. Не меняйте термопасту слишком часто

Этот совет для многих окажется неожиданным. Термопасту не надо менять слишком часто. Во многих источниках пишут, что ее следует менять раз в полгода, но мне это утверждение кажется надуманным преувеличением. Да, иногда замена термоинтерфейса раз в полгода уместна, но только если процессор эксплуатируется в экстремальных условиях и часто разогревается до 90+ градусов, а сама паста имеет свойство к быстрому высыханию и потере теплопроводности. Если же вы намазали термопасту, а через полгода заметили, что процессор в играх стал нагреваться не до 67 градусов, а до 75, это не значит, что менять термоинтерфейс обязательно. Просто почистите ПК от пыли, продув его баллончиком. А так, что 67, что 75 градусов – совершенно нормальные рабочие температуры для современных CPU.

Совет 4. Читайте состав термопасты – некоторые из них проводят электрический ток

Опытные компьютерщики знают, что одна из главных опасностей «жидкого металла» заключается в том, что он проводит электрический ток, а значит, при неправильном нанесении может вызвать короткое замыкание. Но мало кому известный нюанс заключается в том, что и некоторые «обычные» термопасты тоже проводят ток! Например, NZXT недавно представила свой первый термоинтерфейс High-performance Thermal Paste – он содержит алюминиевую пыль. Есть на рынке термопасты и с содержанием меди, а из обоих этих металлов, как известно, делают провода, поэтому, если вы переборщите с металлосодержащей термопастой, и она вытечет на материнскую плату, то запросто может что-нибудь закоротить.

Совет 5. Не делайте слой термопасты слишком толстым

Банальный, знакомый большинству компьютерщиков совет, проиллюстрированный баянистой картинкой. Не мажьте термоинтерфейс толстым слоем, как масло на бутерброд. Он должен заполнять микроскопические неровности на теплораспределительной крышке процессора и основании системы охлаждения, а также зазоры между ними, а не служить толстой прослойкой по всей их площади. Объясню, почему. Теплопроводность меди – около 400 Вт/м*К. Теплопроводность крутого жидкого металла Thermal Grizzly Conductonaut – 73 Вт/м*К. Теплопроводность популярной термопасты Arctic Cooling MX-4 – 8.5 Вт/м*К. Примерно в 47 раз (!) ниже, чем у медного основания вашего кулера. Намазывая пасту толстым слоем, вы не улучшаете, а значительно ухудшаете теплопроводность конструкции.

При всем этом, термопаста все-таки нужна, поскольку поверхности теплораспределительной крышки CPU и основания радиатора кулера далеко не идеально ровные. Производители процессоров могли бы выпускать неразъемные комплекты «CPU + кулер», где крышка служит одновременно и основанием радиатора, но это слишком дорого и опасно – легко повредить кристалл, как при установке такой крышки с радиатором, так и при транспортировке готового изделия. Впрочем, в будущем мы, возможно, и увидим подобного рода решения для энтузиастов, предлагающиеся по непомерной цене.

Совет 6. Читайте инструкцию по использованию термопасты, особенно в случае жидкого металла

Не игнорируйте инструкцию. Особенно, если вы приобрели жидкий металл. Особенно, если вы используете его впервые. Ни в коем случае не намазывайте ЖМ на алюминиевые поверхности – от такого взаимодействия они очень быстро разрушаются. К счастью, у большинства кулеров, даже относительно недорогих, основание радиатора сделано из меди. С медью также происходит химическая реакция, но гораздо более медленно, и все-таки, если вы хотите использовать ЖМ, лучше выбирайте кулер с не просто медным, а медным никелированным основанием. И изучите отзывы других пользователей – все ли у них хорошо спустя 2-3 года?

Коррозия основания почти неизбежна, и потом его придется шлифовать и/или полировать. Возможно, оптимальным сценарием для жидкого металла является его использование ПОД крышкой процессора вместо термопасты, если производитель решил применить там ее, а не припой. Припои, впрочем, тоже бывают разные – многие из них значительно уступают по теплопроводности топовым жидким металлам.

Совет 7. При смене термопасты тщательно очищайте поверхности от остатков старой

Если вы меняете термопасту – тщательно очистите обе поверхности от остатков старой. Убрать не засохшую пасту несложно при помощи ватных дисков или мягкой туалетной бумаги. С засохшей несколько сложнее, но удалить ее все равно возможно. Например, ватными дисками, смоченными этиловым или изопропиловым спиртом. Существуют и средства, специально предназначенные для удаления термопасты, но приобретать их целесообразно, если вы компьютерный мастер, а не обычный пользователь. Кстати, лучше не используйте жидкость для снятия лака – если она попадет на материнскую плату, могут быть проблемы. Спирт же просто испарится.

Совет 8. Не зацикливайтесь на старых термопастах

Компьютерная индустрия постоянно развивается. Не стоят на месте и производители термопаст. Если когда-то КПТ-8 считалась приемлемым вариантом даже для мощного игрового ПК, то в 2022 году она является диким анахронизмом. Для офисных «кампудахтеров» с процессорами с низким TDP можно, конечно, использовать и ее, но, если у вас производительная геймерская конфигурация – гляньте характеристики современных термоинтерфейсов, посмотрите обзоры и отзывы и возьмите что-то более актуальное.

Простой пример: Arctic Cooling MX-4 – хорошая термопаста, но для своего времени. Да, ее можно успешно использовать и в 2022 году. Но она устарела, ее теплопроводность – 8.5 Вт/м*К. Окей, вы не хотите использовать жидкий металл. Тогда есть, например, Thermalright TF8 с теплопроводностью 13.8 Вт/м*К, что во многих ситуациях даст выигрыш в несколько градусов. Алюминиевой пыли или других подобных компонентов в составе этой пасты нет, и ток она не проводит, что подтверждает и производитель на своем официальном сайте.

Совет 9. Контролируйте прижим кулера – он должен быть равномерным

Когда вы намазали термопасту и устанавливаете кулер – следите за тем, чтобы его прижим был равномерным: в случае перекоса на одну сторону эффективность отвода тепла будет гораздо ниже, чем при ровном прижиме. Впрочем, крепеж большинства систем охлаждения специально спроектирован так, что ошибиться с усилием при его затягивании будет достаточно сложно. Проблемы с прижимом в основном возникают при попытках установить кулер на неподдерживаемый сокет при помощи подручных средств или сторонних адаптеров.

Совет 10. Наносите термопасту правильно (НЕ как на картинке)

Не придирайтесь к формулировке совета – сейчас я объясню подробнее. Многие читатели наверняка видели фотографии теплораспределительной крышки процессора с каплей термопасты в середине. Некоторые руководства рекомендуют оставить такую каплю, не размазывая термоинтерфейс, и установить сверху кулер – якобы его прижим автоматически распределит пасту ровным слоем по всей поверхности. Так вот: это неправильный способ. Я уже упоминал, что ни крышка, ни основание кулера не являются идеально ровными. К тому же, новые процессоры Intel Alder Lake сокета LGA 1700 вообще вытянутые. И надеяться на «автоматическое распределение» термопасты в таком случае – просто идиотизм.

Теперь о правильном методе. Он заключается в том, чтобы размазать термоинтерфейс очень тонким слоем по всей поверхности крышки процессора, после чего установить кулер, и, если по краям выдавятся излишки пасты, аккуратно убрать их салфетками, ватными дисками/палочками или чем-то еще. Как удобнее всего размазывать пасту? Некоторые компьютерщики предпочитают использовать для этого поставляющуюся в комплекте с продуктом лопатку или ненужную дисконтную карту, но, на мой взгляд, удобнее всего это делать указательным пальцем. Чтобы потом не пришлось его отмывать – просто возьмите пачку полиэтиленовых пакетов для продуктов и оторвите один, а потом обрежьте или разорвите еще раз – нижнюю часть такого пакета можно использовать в качестве своеобразного «напальчника». С ним вы легко размажете термоинтерфейс, не испачкавшись.

Бонусный совет

Дополнительный совет для тех, кто называет системный блок процессором, ставит сборки Windows Zver Vasyan Edition или голосует за дядю Вову – не ешьте термопасту. Сам я не пробовал, но подозреваю, что она не отличается приятным вкусом, к тому же, некоторые составы могут оказаться токсичными или нанести иной вред вашему организму.

Несколько хороших термоинтерфейсов

Под конец статьи приведу примеры качественных термопаст – при этом стоит уточнить, что перечисленные ниже продукты, за исключением жидкого металла, не проводят электрический ток, а значит, не могут вызвать короткое замыкание в случае неаккуратного нанесения. А жидкий металл может – будьте с ним осторожны.

Arctic Cooling MX-4

С одной стороны, Arctic Cooling MX-4 в 2022 году уже можно считать устаревшим термоинтерфейсом, с другой же – это проверенная уже поколениями компьютерщиков классика. Если у вас не флагманский процессор, и вы не планируете экстремальный разгон – можете смело брать шприц с MX-4, хотя, как я уже говорил, сейчас есть гораздо более интересные варианты.

Thermalright TF8

Thermalright TF8 стоит ощутимо дороже, чем Arctic Cooling MX-4 (обратите внимание, на скриншоте шприц на 2 г, а не на 4 г), но и теплопроводность предлагает более, чем в полтора раза лучшую. Если вы не хотите связываться с жидкими металлами и другими токопроводящими термоинтерфейсами, TF8 может стать для вас отличным вариантом. По сравнению с MX-4 он, как правило, позволяет выиграть несколько градусов при высоких нагрузках.

Жидкий металл Thermal Grizzly Conductonaut

Жидкий металл Thermal Grizzly Conductonaut в особом представлении не нуждается – это тот самый легендарный термоинтерфейс, которым энтузиасты заменяют припой под крышкой современных процессоров Intel Alder Lake и AMD Zen 3, что приводит к серьезному снижению температур: от 10 до 20 с лишним градусов на разных моделях CPU и при различных сценариях использования. Если вы опытный компьютерщик и знакомы с особенностями использования жидких металлов, Conductonaut – ваш выбор.

Заключение

В рамках этого материала я собрал рекомендации по выбору и нанесению термопасты, часть которых может оказаться полезна для начинающих пользователей, а часть, возможно, и для опытных. Если вы хотите покритиковать их, или, возможно, что-то добавить – пишите в комментариях. Кстати, какие термоинтерфейсы вы предпочитаете использовать для своих процессоров?

Рекомендуем к прочтению:

Термоинтерфейсы: тестирование шести моделей термопаст Arctic, Gelid, Noctua и Sharkhan

Термоинтерфейс – важный компонент между теплораспределительной крышкой или кристаллом и основанием системы охлаждения. Его задачей является заполнение пустот и неровностей двух смежных поверхностей для повышения теплопроводных свойств, которые улучшают общие показатели эффективности охлаждения. За последнее десятилетие появилось огромное разнообразие моделей с различными характеристиками…

22 июля 2019, понедельник 09:00
Александр Андерсон для раздела Лаборатория

Страницы материала

Вступление
- Arctic Cooling MX-4
- Gelid GC-Extreme
- Noctua NT-H1
- Noctua NT-H2
- Sharkhan XTC-4
- КПТ-8
- Салфетки Noctua NA-SCW1
Вступление

Пока компьютерное сообщество сотрясают новые процессоры Ryzen 3000 и графические ускорители Radeon RX 5700 компании AMD, поговорим о более приземленных вещах, а именно, термопастах.

Термоинтерфейс – это важный компонент между теплораспределительной крышкой или кристаллом и основанием системы охлаждения. Задачей любой термопасты является заполнение пустот и неровностей двух смежных поверхностей для повышения теплопроводных свойств, которые улучшают общие показатели эффективности отвода нагрева. За последнее десятилетие появилось огромное разнообразие моделей с различными качественными и количественными характеристиками, предоставляя пользователям большой выбор продуктов.

Прогнозируемо каждые несколько лет проводится сводное тестирование различных термоинтерфейсов, для выявления оптимальных и сбалансированных паст, способные быть достаточно эффективными для своих задач и доступными широкому кругу пользователей. Открытия случаются редко, и победители редко меняются. Но мы попытаемся разнообразить список моделей новыми участниками и актуальными новинками, которые оказались у меня на тестировании.

реклама

Arctic Cooling MX-4

Arctic Cooling MX-4 наиболее всем знакомая термопаста, появившаяся на свет в далеком 2010 году, сохраняющая свою актуальность, эффективность и популярность благодаря отличным качествам и доступности.

Данная модель поставляется в сине-голубой упаковке. На обратной стороне приведены точные замеры самими разработчиками, где основным испытуемым выступала видеокарта GeForce 8800 GT. Вы застали те далекие времена?

Arctic Cooling MX-4 поставляется в прозрачном шприце, спрятанным за декоративной наклейкой, с обратной стороны которой имеется индикатор, позволяющий визуально отслеживать оставшийся объем. За практически десятилетнюю историю MX-4 не претерпела изменений.

Данная термопаста выпускается в шприцах массой 4 г и 20 г.

Заявленная теплопроводность у Arctic Cooling MX-4 остается одной из самых высоких среди термопаст – 8,5 Вт/м*К. Цвет пасты типичный для своего класса – серый, консистенция вязкая. MX-4 не содержит заметных примесей и комочков, является диэлектриком и сохраняет свои свойства на протяжении 8 лет.

реклама

Наносится Arctic Cooling MX-4 без каких-либо проблем как карточкой, лопаткой, так и простым пальцем. По сложности нанесения можно поставить 6 из 10.

Благодаря сбалансированной консистенции, отработанной годами, мы получаем равномерный отпечаток, что позволит использовать MX-4 для любых поверхностей.

Gelid GC-Extreme

Термопаста Gelid GC-Extreme – это еще один успешный вариант термоиинтерфейса, сыскавший популярность среди пользователей. В зависимости от поставки модель может преподносится в шприце 3,5 г и баночке 10 г.

Пестрая упаковка не содержит технические характеристик термоинтерфейса, только описание модели, но такого недостатка лишена версия со шприцом, где, разумеется, GC-Extreme на первом месте. 😉

Наиболее распространенная форма, выпускаемая в розницу – емкость с 10 граммами пасты. Для удобства нанесения Gelid GC-Extreme комплектуется лопаточкой.

По своим характеристикам Gelid GC-Extreme повторяет ранее рассмотренную MX-4 с заявленной теплопроводностью 8,5 Вт/м*К и серым цветом, который получил слегка светлый металлический оттенок.

Благодаря своим свойствам наносится Gelid GC-Extreme также легко. Сложность нанесения – 5 из 10.

реклама

После тестирования, данная модель продемонстрировала хороший отпечаток и распределение на основании кулера. Правда заметны более сухие участки после прогрева по краям, нежели это отмечалось у MX-4.

Noctua NT-H1

Австрийский производитель кулеров Noctua выпускает и собственную термопасту для систем охлаждения, которая входит в комплект топовых продуктов компании.

Первая версия Noctua NT-H1 поставляется в фирменной бело-бежевой упаковке с отметками основных достоинств и особенностей. Не забываем, что перед нами еще один старожил, задающий тренд с аж далекого 2007 года.

Для первого продукта Noctua NT-H1 не произвела фурора, но оказалась отличной термопастой и эффективным решением для использования в собственных продуктах. Модель поставляется в белом шприце массой 3,5 г и 10 г. Отличительной приятной особенностью является винтовой колпачок, что упрощает использование и предотвращает высыхание.

Производитель не указывает теплопроводность своего продукта, но указывает рабочий диапазон температур (от минус 50 до плюс 110 градусов Цельсия) и плотность 2,49 г/см 3 .

Noctua NT-H1 легко выдавливается, а получившийся «куличик» отлично держит форму. Цвет – серый, нанесение – 4 из 10. Отличный показатель! Удаляется она не менее легко. Производитель заявляет, что термоинтерфейс сохраняет свои свойства до пяти лет.

Данная термопаста отлично заполняет неровности и полностью покрывает теплораспределительную крышку.

Благодаря своей пластичности, Noctua NT-H1 при отличном прижиме практически полностью выдавливается за края основания кулера.

Noctua NT-H2

Обновленный термоинтерфейс компании Noctua заставил себя ждать 12 лет, но разработчики чему-то научились и улучшили характеристики своего детища: как они сами заявляют, космических результатов ждать не стоит, но получить прибавку в эффективности 1-3°C получится. А для термопасты это неплохой показатель.

Noctua NT-H2 попала к нам в максимальной комплектации массой 10 г и набором штатных чистящих средств – салфетками NA-SCW1. Также доступна версия 3,5 г.

Согласно техническому описанию у новинки подросли качественные характеристики.

Noctua NT-H2 в топовой версии поставляется в белом шприце 10 г и с тремя очищающими салфетками. Сохранен удобный закручивающийся колпачок. Производитель отмечает примерное применение для популярных процессорных разъемов:
- До 60 использований с AM4 и LGA 1151;
- До 9 использований с TR4.
Теплопроводность модели Noctua NT-H2 также не известна, но доступны другие технические характеристики. Рабочий диапазон температур расширился до -50..+200°C, плотность – до 2,81 г,см 3 . Цвет пасты серый и стал едва светлее. Производитель заявляет, что новинка сохраняет свои свойства до 5 лет.

По субъективным ощущениям, процесс нанесения Noctua NT-H2 стал еще легче и можно поставить 3,5 из 10.

Отпечаток – ровный, вкраплений и примесей не отмечено. Но как показалось, термопаста оставила менее качественный отпечаток и слегка подсохла в центре.

Sharkhan XTC-4

Темной лошадкой выступает новинка XTC-4 компании Sharkan. Это новый южнокорейский бренд, который только появляется на рынке, и стремящийся сразу же заявить о себе. Данный производитель публикуется впервые и хотелось бы поближе с ним познакомиться.

Sharkhan XTC-4 поставляется в непрозрачной упаковке с защелкой. На лицевой стороне отмечены основные достоинства модели – высокая теплопроводность, низкое термическое сопротивление, высочайшее качество и т.п. На обороте встречаем описание новинки, из приятного – русский перевод, и характеристики в отдельной таблице.

Термопаста Sharkhan XTC-4 поставляется в прозрачном тюбике массой 4 г и 20 г, о котором поговорим позднее. Заявленная теплопроводность не рекордна на своем уровне и составляет 4,5 Вт/м*К, что ниже чем у MX-4 и GC-Extreme.

Для новинки заявлена плотность 2.6 г/см 3 , но ощущается термоинтерфейс при нанесении значительно вязче и приставучее. Это заметно уже при выдавливании его на крышку процессора, где он сохраняет густую форму.

В самом начале наносится Sharkhan XTC-4 сложнее, чем прошлые участники, но при размазывании лопаткой проявляется эффект пластичности, который облегчает процесс.

По отпечатку видны характерная липкость и вязкость Sharkhan XTC-4, с другой стороны, это обеспечивает заполнение неровностей основания крышки и кулера.

Старшая модель Sharkhan XTC-4 G20 поставляется в более габаритной упаковке.

Комплектация включает дополнительно лопаточку и набор медицинских перчаток, чтобы не замарать руки.

Sharkhan XTC-4 G20 – это увесистая модель, поставляемая в шприце массой 20 г! Такого объема хватит на многократное использование и понравится сборщикам ПК, энтузиастам и конечно же авторам, которым приходится использовать термопасту в неимоверных количествах.

По характеристикам перед нами термоинтерфейс, который схож с изученным ранее, рассматривать его нет особого смысла, поэтому переходим к следующему участнику.

Дополнительной информации о новинках не так много, и лишь недавно появились официальные страницы продуктов: раз, два.

КПТ-8

Ее имя проговаривают шепотом, она считается избранной мира термопаст, о ней слагают легенды, ее использовали еще наши родители. Кто только не слышал предания о данной термопасте КПТ-8, сыскавшей популярность среди пользователей благодаря дешевизне и простоте распространения.

Производство КПТ-8 получило массовый характер и ее поставка, состав и характеристики заметно разнятся от даты партии и разработчика. Наш экземпляр мы приобрели в одном крупном сетевом магазине. Она поставляется в прозрачной упаковке, на обратной стороне которой отмечены ее основные характеристики и место производства: как я не старался, по данному адресу найти предприятие по изготовлению подобных продуктов мне не удалось.

КПТ-8 поставляется в тюбике, баночке или как в нашем случае в прозрачном шприце массой 3 грамма. Специальная шкала позволяет ориентироваться по оставшемуся объему.

Термопаста заметно подсохла с кончика шприца. Перед нами классика компьютерного мира, знакомство с которой происходило неоднократно. 😉 Паста белого или светло-серого цвета, густая и вязкая. Теплопроводность 0,7-0,8 Вт/м*К, диэлектрик, не токсична, не течет и не вызывает коррозийные процессы.

Наш экземпляр наносится и удаляется тяжело, можно поставить по степени трудозатрат 9 из 10.

С первых минут после демонтажа кулера мы видим привычную картину от КПТ-8: явный различимый отпечаток процессора с высохшей пастой, едва сохраняющие жидкие проблески.

Салфетки Noctua NA-SCW1

Хотите получить +5 FPS, +1 к карме и -0,5°C по температурам? Приятным бонусом сводного тестирования термопаст выступает полезный аксессуар компании Noctua – очистительные салфетки NA-SCW1, которые использовались в обзоре для удаления следов термоинтерфейсов.

Noctua NA-SCW1 поставляется в черной коробке с инструкцией по использованию.

Новинка включает 20 пакетиков чистящих средств.

На каждом пакетике приведен логотип производителя, меры предосторожности и инструкция по применению. QR-код позволит перейти на сайт компании и посмотреть видео-инструкцию.

По первому впечатлению перед нами обычная влажная салфетка по материалу, но вместо клубничного или апельсинового запаха, они пропитаны изопропиловым спиртом, оставляющий после себя не липкие следы, а какие-то жирные следы, частично испарявшиеся.

Пользоваться Noctua NA-SCW1 очень удобно и главное эффективно. Одной салфетки хватает для удаления термопасты с основания кулера и теплораспределительной крышки благодаря матерчатому волокнистому материалу. На повторное использование одного пакетика не хватит как из-за своих размеров. Стоимость – 450 рублей.

Тестовый стенд

Конфигурация
- Материнская плата: MSI MEG Z390 Ace;
- Процессор: Intel Core i7-8700K;
- Система охлаждения процессора: be quiet! Dark Slim
- Оперативная память: Team Xtreem 8Pack 4500 МГц 16 Гбайт (2 x 8 Гбайт);
- Накопитель SSD: Patriot Viper VPN100 512 Гбайт;
- Видеокарта: ASUS GeForce GTX 1660 Ti Dual;
- Блок питания: Corsair RM850x, 850 Ватт;
- Корпус: NZXT H700i White;
- Монитор: Samsung C34F791WQI.
Программное обеспечение
- Операционная система: Windows 10 x64.
Инструментарий и методика тестирования

Результаты снимались со скальпированного процессора Intel Core i7-8700K при фиксированной частоте 4500 МГц (45 х 100 МГц), кольцевой шины — 4200 МГц, и напряжении 1.15 В в качестве базовой основы. Оперативная память работала при частоте 4000 МГц и таймингах «18-20-20-44-2Т».

Для прогрева CPU использовался тест Linpack в оболочке LinX версии 0.7.2 (двенадцать потоков, объем выделяемой памяти – 6144 Мбайт, двадцать прогонов). Выставленные настройки позволяли наиболее оптимально прогреть процессор, и выявить разницу температур в зависимости от использованной термопасты.

Данные температур фиксировались утилитой HWINFO64 и записывались в отдельный CSV-файл для анализа полученных данных.

Для получения наилучших показателей в помещении поддерживалась постоянная температура 24°C с помощью кондиционера.

Результаты тестирования

Температура центрального процессора Intel Core i7-8700K в режиме 5-минутного простоя.

Температура процессора Intel Core i7-8700K, °C

Бездействие | Рабочий стол
Меньше – лучше

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Температура центрального процессора Intel Core i7-8700K после 20 прогонов утилитой LinX 0.7.2 с объемом задач

Температура процессора Intel Core i7-8700K, °C

Нагрузка | LinX 0.7.2
Меньше – лучше

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Полученные результаты несколько обескураживают: основные участники дышат друг другу в спину и лидер выбивается буквально на десятые градусы Цельсия. Особняком стоит легендарная термопаста КПТ-8, показывающая посредственный, но не критичный показатель.

Розничная стоимость термопаст массой 3-4 грамма в зависимости от модели и производителя.

Стоимость термопаст в минимальной фасовке, руб

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Заявленная теплопроводность термопаст. Для продуктов Noctua она не заявлена.

Теплопроводность протестированных термопаст, Вт/м*К

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Рассчитаем эффективность от использования той или иной модели термопасты в сравнении с недорогой и популярной КПТ-8 при перерасчете на удельную единицу рубли/*degC при покупке дорогих решений. А если кратко: во сколько оценивается 1 градус Цельсия эффективности охлаждения и придется за него доплатить. Не забываем, что между нашими участниками 7°C разрыв.

Удельная эффективность термопаст, руб/°C

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Заключение

В моей практике это первое сводное тестирование термоинтерфейсов, и я ожидал, учитывая прошлые обзоры коллег, увидеть если не значительное отличие между новинками, то ощутимую разницу от использования самой дорогой и дешевой термопаст, но чуда не случилось.

Основная пятерка лидеров определилась сразу же: замыкает тестирование народная во всех смыслах КПТ-8, показавшая неплохие результаты для своего уровня, цены и распространения, доступная всем и каждому. Но хватит ностальгировать и пора присмотретьcя к главным участникам.

Победителем становится термопаста Noctua NT-H2, показавшая наилучшую производительность и эффективность. Она легко наносится, комплектуется чистящими салфетками, но оказывается и самой дорогой, где нам приходится переплачивать практически 65 рублей за лишний градус Цельсия. Далее удачную модель выбрать значительно сложнее, поэтому поговорим о каждой.

Arctic Cooling MX-4 – это популярная среди пользователей термопаста за свои качества и характеристики. Единственная проблема связана как раз с ее известностью, из-за чего рынок наводнен большим числом подделок на ее основе. Поэтому стоит быть аккуратным и внимательным.

Модель Sharkhan XTC-4 выступила темной лошадкой, но приятно удивила своими возможностями. Ее эффективность не уступает, а порой и превосходит аналоги. Бренд только набирает популярность, купить в российском магазине ее пока сложно, но по цене на Amazon можно сделать определенные выводы. К тому же она распространяется в самой крупной версии – 20 г, что позволит снять ваши нужды очень надолго.

Старожил мира термопаст Noctua NT-H1 остается все еще на коне и задает тренд остальным. Модель недорогая, доступная и понравится своими свойствами.

И, конечно же, Gelid GC-Extreme, которая определенное время являлась очень популярной термопастой, которую чаще всего использовали авторы при тестировании комплектующих. Кроме того, она лучше других подходит для экстремального разгона при низких температурах. Это удобная в использовании универсальная термопаста, которая, впрочем, сейчас уже немного уступает в чистой эффективности лучшим аналогам.

Александр Андерсон

Выражаем благодарность:
- Компании Noctua за предоставленные на тестирование Noctua NT-H1 и Noctua NA-SCW1
- Компании Sharkhan за предоставленную на тестирование Sharkhan XTC-4.
КПТ 8 — лучшая термопаста из существующих

Перебрал десятки вариантов разных термопаст, провел сотни экспериментов и собрал воедино опыт 15 лет экспериментов. Все ради одной единственной цели. Донести простую истину подавляющему числу «продвинутых» пользователей. КПТ 8 — лучшая термопаста из существующих.

19 сентября 2023, вторник 13:15
Dante1980 [ ] для раздела Блоги

реклама

КПТ-8 (Кремнийорганическая паста теплопроводная) — термоинтерфейсная паста, произведённая согласно требованиям ГОСТ 19783-74. Стандартизированный продукт технологической эпохи. Единственная термопаста из существующих (в потребительской доступности), что имеет четко описанный состав и законодательно утвержденные свойства. На этом можно было бы и закончить описание, но мы окунемся в дебри исследований и разносторонних примеров.

Предисловие

реклама

Устал от вечных споров и рекомендаций «профессионалов», что советуют покупать ту или иную термопасту для своего персонального компьютера. Устал от людей, далеких от железа, что слушают «профессионалов» и занимаются «профилактикой» своих домашних систем. В начале нулевых ходил забавный анекдот:

Сидит программист глубоко в отладке. Подходит сынишка:
— Папа, почему солнышко каждый день встаёт на востоке, а садиться на западе?
— Ты это проверял?
— Проверял.
— Хорошо проверял?
— Хорошо.
— Работает?
— Работает.
— Каждый день работает?
— Да, каждый день.
— Тогда ради бога, сынок, ничего не трогай и не меняй.

Тесты на перегрев

реклама

Для наглядности сегодняшних изысканий взял старый офисный системный блок Dell OptiPlex 3040 в формате SFF (small form factor).

К особенностям данного девайса можно отнести следующие моменты:
- Компактный корпус с отсутствием сквозной вентиляции.
- Эксплуатировался в офисе с повышенной запыленностью и стоял на подоконнике под прямыми лучами солнца.
- Системный блок не обслуживался 9 лет.
- Самый дешевый алюминиевый кулер с заводской термопастой.
В ходе эксперимента была запущена программа OCCT последней версии и рендер видео из GPU-Z. На процессор подавалась максимальная нагрузка из возможных. К сожалению, сделать скриншот экрана не получилось из-за тормозов, и наглядный материал делался на Nokia 3310. Фотографии кликабельны и можно увеличить в размерах.

реклама

Системник мучался около 20 минут

С пиковой нагрузкой процессор прогрелся до 70-74C.

реклама

При этом боксовый вентилятор работал на 40% своей производительности.

Для понимания условий работы сделал снимок внутренностей. Это компактный корпус, с минимальной перфорацией и плотным расположением всех компонентов. Экстремальные условия работы.

Идем на сайт Intel (который для жителей России и Беларуси закрыт) и читаем спецификации к нашему процессору. Максимальная целевая температура для процессора составляет 70,2 С.

Стоит дать уточнение: это целевая температура, а не критическая. Система охлаждения должна удерживать заданные рамки. Из теста выше видно, что температура держится возле этой отметки с редкими пиками выше. Вентилятор не переходит в режим повышенных оборотов.

Следующий порог — это максимально допустимая температура. В этот момент начинают работать механизмы «самоконтроля» самого процессора. По-простому говоря — тротлинг.

Из всего выше сказанного видно, что термоинтерфейс за 9 лет не потерял своих потребительских свойств. Он все также справляется с возложенными на него функциями. Нет необходимости менять термопасту. Именно такую процедуру вы должны пройти перед тем, как принять решение о замене пасты. Только после теста и проверки.

КПТ — 8

Чтобы понять, почему мы сегодня обсуждаем эту субстанцию, необходимо вспомнить ее состав. ГОСТ, по которому ее необходимо изготавливать:
- полидиметилсилоксановая жидкость (в простонародье силикон) — связующее вещество.
- оксид цинка — белый порошок с хорошей теплопроводностью.
- аэросил (коммерческое название коллоидного диоксида кремния) — замедляет процесс разделения жидкого и твердого веществ.
Помимо своего основного предназначения, у состава есть другие, обязательные свойства:
- Взрывобезопасен.
- Не горюч.
- Химически инертен.
- Не обладает раздражающим или токсическим действием на человека.
- Корродирующее воздействие отсутствие.
- Рабочий интервал температур: от −60 до +180 °C
- Диэлектрик (электрическое сопротивление: не менее 1012 Ом·см)
По задокументированным данным, теплопроводность составляет от 0,6 до 1 попугая в зависимости от температуры.

Состав «лучших» термопаст мира

Скриншот из документации по MX-4

Все те же 3 компонента.
- Связующее — силикон остался без изменений.
- Рабочее тело — оксид цинка поменяли на алюминиевую пудру. У алюминия теплопроводность 218, но чистый алюминий не является диэлектриком и используют его оксиды либо их сочетание, и теплопроводность может колебаться от 19 до 65 попугаев.
- «Антислеживатель» — диоксид кремния поменяли на диоксид серебра.
А знаете, у какой термопасты идентичный состав? АлСил-3.

Разница в составах (если она существует) минимальна. Но есть исключения. Для увеличения показателей меняют силикон на «особые» субстанции, что сильно меняют свойства продукта со временем. Это единственный компонент, что может заметно изменить свойства. Но пока что нет ничего с долговременным эффектом.

Высохшая термопаста

Типичный пример с барахолки. Видеокарта GTX 950 с теплопакетом 90 ватт и двумя вентиляторами. Пломбы сорваны и несколько раз менялся термоинтерфейс (без уточнения на что).

Как точка отсчета, обратимся к моему недавнему обзору GTX 960. Самой дешевой версии с одним вентилятором и теплопакетом в 120 ватт.

Хоть в обзоре и называю карту «горячей», но она работает в режиме «овербуст», значительно превышая заводские значения. И все это на 7 летней карте с заводскими пломбами. Проблем с заводским термоинтерфейсом нет. Через мои руки прошло достаточно техники, чтобы утверждать: в подавляющем числе случаев заводская термпопаста не теряет потребительских свойств со временем.

Из наглядных примеров мы видим, что хорошая паста будет отлично работать и через 5, и через 10, и через 15 лет.

Высыхание «минимально» меняет потребительские свойства. «Камень» лишь говорит, что стало меньше «жидкого силикона». Основное «рабочее тело» в лице оксида цинка никуда не делось. Возможны изменения в 3-5 градусов за счет замещения силикона прослойкой воздуха.

Уточню, что чистый силикон имеет теплопроводность 0,15 попугая и считается теплоизоляционным материалом. Аналогичными характеристиками обладает Древесно-стружечная
плита ДСП 0,2 попугая. В то время как у оксида цинка показатель около 54 попугаев.

Профилактика

Самая большая глупость из существующих на сегодняшний день. Не утверждаю, что не нужно менять термоинтерфейс. Не утверждаю, что нет необходимости обслуживать сложное оборудование. А вот на чем сделаю акцент — это в профессиональном и обдуманном подходе к этому вопросу.

Подавляющее число пользователей думает, что, отвинтив пару болтиков, можно добраться до самого сердца, стереть старую пасту, намазать новую и все у вас наладится. А если не помогает КПТ-8, надо взять более дорогую MX-7 и она обязательно поможет. Но это не так. В 99% случаев пользователи не понимают, почему на самом деле перегревается их агрегат. Они идут максимально извилистым путем.

Не все специалисты знают какую пасту нужно использовать между медью и алюминием, не все понимают, как будет работать «густая» паста с голыми кристаллами, не до конца исследованы вопросы проникновения «жидкого» металла в пористые вещества. А вот дядя Вани из Саратова точно знает толщину термопрокладок в его видеокарте, их вязкость и температуру кипения связующего вещества. Тяп-ляп и готово.

Вы думаете, проблема только в сочетании разных поверхностей и режимах работы? Сорванные болты и резьба, перекос и не плотное прилегание, потеря демпферов и сбитая керамика, неравномерное консистенция термопасты и пузырьки, сколы кристалла, царапины на «рабочем» теле, порванные кабели питания вентиляторов, разломанные коннекторы системы охлаждения, разбалансированные крутиляторы и покоцанные лопасти. Жесткая профилактика убила больше видеокарт, чем высохшая паста между кристаллом и тепловыми трубками.

Вы себе не представляете, сколько результатов «профилактики» видел на своем веку. У людей руки чешутся, дай чего нить разобрать и улучшить.

Зачем нужен КПТ-8

Всегда и всем говорю — не трогайте родное «заводское». Возьмите кисточку или пылесос и уберите пыль. ВСЕ! Больше ничего не делайте. Самолечение хорошо только у техноблогеров. Проведите тесты, определите, что перегревается (а перегревается ли?) и уберите пыль. Установка дополнительного вентилятора, зачастую, более эффективное решение, чем разбор и «профилактика»

Термопаста нужна исключительно при первичном сборе системы. Больше НИКОГДА. Если ваш процессор перегревается с КПТ-8, то проблема не в пасте, а в сборке и комплектующих. Замена на более дорогую не исправит проблему. Во всех остальных случаях есть «завод».

Не существует понятия «термопаста высохла»! Проведите тесты и проверьте потребительские свойства БЕЗ вскрытия пациента. Температуры либо выше нормы, либо ей соответствуют ей. ТОЧКА.

Исключения из правила

За долгое время использования техники встречал несколько агрегатов, что нуждались в замене термопасты. Об одном из таких случаев писал ранее.

И проблема была не в высохшей пасте, а отсутствии ее на кристалле. Редкое событие. Оно случается. Исправление косяка производителя лучше производить в БОЛЬШОМ сервисном центре. В отличие от вас, у них есть запасы термопрокладок на все случаи жизни для всех возможных вариантов и ситуаций.

Послесловие

рекомендации
Ищем PHP-программиста для апгрейда конфы

Так почему же КРТ — 8 — это лучшая термопаста из существующих? Ответ очень прост. В подавляющем большинстве случаев, проблема с видеокартами и процессорами происходят не из-за проблем с термоинтерфейсом. Шаловливые ручки лезут без понимания ситуации. Вмешательство в «заводское» наносит больше вреда, чем пользы. А для всего остального Кремнийорганической пасты теплопроводной хватит с запасом.

У вас большие запросы!

Точнее, от вашего браузера их поступает слишком много, и сервер VK забил тревогу.

Эта страница была загружена по HTTP, вместо безопасного HTTPS, а значит телепортации обратно не будет.
Обратитесь в поддержку сервиса.

Вы отключили сохранение Cookies, а они нужны, чтобы решить проблему.

Почему-то страница не получила всех данных, а без них она не работает.
Обратитесь в поддержку сервиса.

Вы вернётесь на предыдущую страницу через 5 секунд.
Вернуться назад
Похожие публикации: