У вас большие запросы!
Точнее, от вашего браузера их поступает слишком много, и сервер VK забил тревогу.
Эта страница была загружена по HTTP, вместо безопасного HTTPS, а значит телепортации обратно не будет.
Обратитесь в поддержку сервиса.
Вы отключили сохранение Cookies, а они нужны, чтобы решить проблему.
Почему-то страница не получила всех данных, а без них она не работает.
Обратитесь в поддержку сервиса.
Вы вернётесь на предыдущую страницу через 5 секунд.
Вернуться назад
Что такое коэффициент возврата. Как влияет согласование тяговой и противодействующей характеристик на коэффициенты возврата реле.
Для увеличения Кв необходимо максимально сблизить тяговую и противодействующую характеристики.В реле, как правило, основное противодействующее усилие создается возвратной пружиной. Усилие контактной пружины невелико, и при рассмотрении коэффициента возврата им можно пренебречь.
Для получения высокого Кв противодействующая характеристика должна быть такой же нелинейной, как и тяговая. Для максимального сближения тяговой и противодействующей характеристик последней можно придать нелинейный характер. Добиться этого удается ценой сложных конструктивных решений, снижающих надежность реле.(противодействующее усилие создается несколькими пружинами). Такие решения применяются редко.
В простейшем случае и при одной пружине рекомендуется выбирать ее с наибольшей возможной жесткостью, чтобы противодействующая характеристика совпадала с касательной, проведенной к тяговой характеристике при б = бн.
Рис. 9.4. Условия получения высокого коэффициента возврата
Если выбрать достаточно большое значение бк и малый рабочий ход якоря, то характеристика противодействующей пружины достаточно близко подойдет к тяговой и коэффициент возврата может быть получен примерно 0,7—0,8 (рис. 9.4).
Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:
Коэффициент возврата и способы его повышения
Коэффициент возврата определяется отношением параметра отпускания к параметру срабатывания.
Обычно Кв = 0,1…0,95 в зависимости от назначения и конструкции
электромагнита. Для контакторов и тормозных электромагнитов Кв низкий, в реле защиты Кв большой.
где и – потоки сра- батывания и возврата при конечном
Рис. 102. К расчету Кв зазоре.
Если пренебречь насыщением магнитопровода, то можно записать
Но из рис. 103 видно, что
Отсюда видно, что Кв будет тем ближе к 1 чем ближе будут лежать точки М и N, т. е. чем меньше . Следовательно, для повышения Кв необходимо сближать тяговую и механическию характеристики. Это можно сделать следующими способами.
1. Повысить жесткость противодействующей и контактных пружин (рис. 103, а) Кв2 > Кв1 т. к. .
Рис. 103. Способы повышения Кв
2. Применить электромагнит с более пологой тяговой характерисьтикой. По этой причине электромагниты переменного тока имеют более высокий Кв. Соленоидные электромагниты также имеют более высокий Кв чем электромагниты с прилегающим якорем.
3. Повысить коэффициент возврата Кв можно путем увеличения конечного воздушного зазора (рис. 103, б).
Вопросы для самоконтроля
7.11.1. Запишите уравнение энергетического баланса электромагнита и поясните его составляющие.
7.11.2. Как зависит потокосцепление от тока в намагничивающей катушке электромагнита при различных значениях рабочего воздушного зазора?
7.11.3. Как определяется магнитная энергия в процессе срабатывания электромагнита?
7.11.4. Что называется статической тяговой характеристикой электромагнита?
7.11.5. Как определяется работа, совершаемая электромагнитом в процессе срабатывания, если его магнитная цепь ненасыщена?
7.11.6. Запишите выражение тяговой силы электромагнита, полученное из анализа энергетического баланса.
7.11.7. Формула Максвелла в общем виде для расчета тяговой силы электромагнита.
7.11.8. Назначение полюсного наконечника в электромагнитах постоянного тока с прилегающим якорем.
7.11.9. Тяговая характеристика электромагнита с втягивающимся якорем.
7.11.10. Тяговые силы электромагнитов переменного тока.
7.11.11. Природа вибрации якоря электромагнита переменного тока и способы ее устранения.
7.11.12. Составляющие механической характеристики электромеханического реле.
7.11.13. Задачи согласования тяговых и механических характеристик электромагнитов.
7.11.14. Параметры срабатывания и отпускания электромагнита.
7.11.15. Способы повышения коэффициента возврата.
7.12. Примеры расчета [6]
7.12.1. Для броневого электромагнита, изображенного на рис. 104, вычислить по энергетической формуле электромагнитную силу. Падением МДС в стали пренебречь, учесть влияние паразитного зазора и рассеяние. Максимальный коэффициент рассеяния якоря σх3 = 1,24.
Дано: lк = 8,8∙10 -2 м; lc = 4,2∙10 -2 м; δ = 0,4∙10-2 м; δ е = 0,15∙10 -2 м .
Магнитные проводимости рабочего и паразитного зазоров Гн,
Рис. 104. Броневой электромагнит Гн. Суммарная магнитная проводимость Гн. Удельная проводимость рассеяния Гн/м. Число витков обмотки w = 2420. Ток трогания I = 1 A.
Решение. Выразим составляющие МДС через поток в рабочем зазоре
Тогда, электромагнитная сила по (219) равна
Расчетная длина якоря
7.12.2. Определить коэффициент возврата броневого электромагнита (рис. 104) по его тяговой характеристике Fэ = f (δ) и характеристике противодействующих сил Fпр = f (δ) (рис. 105).
Решение. При конечном зазоре в соответствии с рис. 105 электромагнитная и противодействующая силы равны: Fэк = 480 Н; Fпр = 23 Н; тогда, их разность
∆F = Fэк – Fпр = 480 – 23 = 457 Н.
7.13.3. Рассчитать и построить тяговую характеристику для электромагнита на рис. 104, используя зависимости I = f (δ) и ψ = f (δ), приведенные на рис. 105.
Тяговую силу электромагнита рассчи-тывают по формуле
Рис. 105. Характеристики ,
электромагнита где I – ток в обмотке, А; ψ – дейст-
вующее значение среднего потокосцепления, Вб; δ – рабочий зазор, м. Производные и и определяются методом графического дифференцирования зависимостей и с учетом их масштабов (рис.106).
Для зазора δ = 5∙10 -3 м по кривой находим I = 0,25 А,
А/м; по кривой , соответственно, ψ = 0,35 Вб,
Подставив в формулу для тяговой силы, получим
Рис. 106. Зависимости (кривая 1)
и (кривая 2)
Таблица 12. К расчету тяговой характеристики
| Δ, 10 -3 , м | , Вб/м | , А/м | Fэ.ср, Н |
| 2,5 | – 10,2 | 7,16 | |
| 1,5 | – 10,2 | 10,8 | |
| 0,05 | – 10,2 | 31,7 |
Для других зазоров значения производных и рассчитанных сил приведены в таблице 12. По результатам расчета строим тяговую характеристику на рис. 107.
7.12.4. Найти площадь сечения магнитопровода (из стали 1212) двухкатушечного электромагнита переменного тока (рис. 108)
Рис. 107. Тяговая при известной характеристике противодейст-
характеристика вующих сил, приведенной на рис. 105, а, исходя из условия отсутствия вибрации при притянутом якоре.
Решение. Задавшись индукцией Bδ = 1,1 Тл на колене кривой намагничивания стали 1212, коэффициентом запаса по силе kF = 1,2 и, учитывая расчетную проти водействующую силу при притянутом якоре,
F’пр.к = 0,5∙ Fпр.к = 0,5∙30 = 15 Н.
 |
Рис. 108. Электромагнит переменного тока и его противодействующая характеристика
Определяем площадь сечения магнитопровода по приближенной формуле, полученной из уравнения Максвелла
7.12.5. Найти ток трогания электромагнита переменного тока, изображенного на рис. 108, при начальной противодействующей силе Fпр = 4 Н. Соответствующая начальному положению якоря производная индуктивности равна Гн/м, где Lн – индуктивность катушки при начальном воздушном зазоре.
Решение. Найдем ток трогания по формуле
Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:
Лексикон релейщика: коэффициент надежности
обозначения множителя, учитывающего погрешности реле защиты, трансформаторов тока и других элементов схемы защиты. Наиболее часто встречающиеся обозначения данного множителя – kн, kнад.
Термин «надежность» стандартизирован для объектов техники [1] и означает свойство объекта сохранять во времени в установленных пределах значения всех параметров, характеризующих способность выполнять требуемые функции в заданных режимах и условиях применения, технического обслуживания, хранения и транспортировании.
Применительно к рассматриваемому коэффициенту термин надежность применен в «бытовом» смысле, без каких-либо обоснований [2]. К сожалению, такое использование термина «надежность» приводит к недоразумениям, создавая нечто внушающее доверие, верное, хорошо работающее.
Например, в статье [3] написано:
«Сопротивление X2 выбирают из условия обеспечения надежной работы защиты при потере возбуждения ненагруженного генератора:
где kн – коэффициент надежности, принимается равным (1,1÷1,4)».
Встречая в публикациях по релейной защите «коэффициент kн», можно предположить, что здесь речь идет о каком-либо показателе надежности в технически корректном смысле. На самом же деле речь всего-навсего об увеличении уставки срабатывания.
В некоторых работах, например, в [4, 5], значение множителя kн рекомендуют принимать равным от 1,1 до 1,4 в зависимости от типа электромеханического реле. Для микропроцессорных защит в работе [4] рекомендуют принимать значение kн = 1,05.
Исходя из сказанного видно, что данный множитель не относится к показателям надежности, установленным в [1], поэтому его использование нельзя признать обоснованным [6, 7].
Подобный подход приводит к появлению в публикациях по релейной защите не только коэффициентов надежности, но и различного рода «бухгалтерских» формул надежности.
Множитель такого рода корректнее называть «коэффициентом отстройки» [5]. Наиболее последовательно и непротиворечиво понятие «коэффициент отстройки kотс» использовано в [7].
Другие коэффициенты, используемые в расчетах уставок релейной защиты, рассмотрены в словарных статьях [5, 8 — 11].
1. ГОСТ 27.002-89. Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения.
2. Захаров О.Г. Надежность релейной защиты. Нелады в терминологии // [Электронный ресурс], режим доступа: http://rza.org.ua/blog/a-32.html
3. Салмин А.Г. Анализ работы защиты генератора от потери возбуждения //Релейщик №1, 2018, С. 44
4. Коэффициент надежности // [Электронный ресурс], режим доступа:
5. Коэффициент отстройки // [Электронный ресурс], режим доступа:
6. О.Г. Захаров. Номенклатура показателей надежности ЦРЗА// [Электронный ресурс], Режим доступа: http://rza.org.ua/article/read/Nomenklatura-pokazatelej-nadezhnosti-CRZA.html
7. А. Шалин. Микропроцессорные реле защиты: необходим анализ эффективности и надежности// Новости электротехники, №2 (38), 2006, // [Электронный ресурс], Режим доступа: http://www.news.elteh.ru/arh/2006/38/13.php
8. Чернобровов Н.В., Семенов В.А. Релейная защита энергетических систем. М.: Энергоатомиздат, 1998, 800 с.
9. Коэффициент запаса // [Электронный ресурс], режим доступа:
10. Коэффициент возврата // [Электронный ресурс], режим доступа: