Что важнее: ядра или потоки?
Одна из важнейших характеристик современного процессора — количество ядер и потоков. Это непосредственно влияет на цену и производительность, поэтому нужно четко понимать преимущества и минусы конкретной модели процессора.
Большинство современных процессоров поддерживают многопоточность. У Intel технология многопоточных вычислений называется Hyper Threading (HT) у AMD — Simultaneous Multithreading (SMT). Если не вдаваться в технические подробности, ее суть в том, что система определяет одно физическое ядро процессора как два логических (виртуальных). На практике это позволяет загрузить физическое ядро процессора вторым потоком команд, если первый поток простаивает. То есть ядро используется более эффективно и выполняет больше работы.
Процессор с поддержкой HT или SMT всегда имеет в два раза больше потоков, чем ядер. Для краткости это может обозначаться следующим способом: 4C/8T (от английского cores — ядра, threads — потоки).
В продаже есть множество моделей с разным количеством ядер и потоков, поэтому нужно разобраться, что лучше и какой процессор выбрать. Особенно это важно, когда нужно выбрать процессор на замену. Информация в статье актуальна для процессоров Ryzen и Intel Core начиная с шестого поколения.
Одинаковое число ядер
Пример: Ryzen 5 3500 — 6 ядер / 6 потоков, Ryzen 5 3600 — 6 ядер / 12 потоков
Если сравнивать процессоры с одинаковым количеством ядер, но разным количеством потоков, то все очевидно. При прочих равных условиях будет лучше процессор с большим количеством потоков. Это не всегда дает существенное преимущество, так как нужна еще оптимизация и поддержка со стороны программного обеспечения. Однако в совместимых программах производительность будет выше.
Переплата не всегда оправдана. Процессоры Ryzen 5 3500 и Ryzen 5 3600 имеют по шесть ядер, но отличаются объемом кэша и поддержкой SMT. Разница между ними составляет примерно 3500 рублей, а между обычным R5 3500 и R5 3600X около 5500 рублей. При этом все эти процессоры можно разогнать, а разница в некоторых играх практически не видна. Другое дело, если нужен профессиональный софт, например, для монтажа видео. Там многопоточность лишней не будет точно.
Также стоит отметить, что запаса на будущее больше у многопоточного процессора. При условии, что используемое программное обеспечение эффективно работает с потоками.
Одинаковое число потоков
Пример: Core i7−7700K — 4 ядра / 8 потоков, Core i7−9700K — 8 ядер / 8 потоков
В этой ситуации предпочтительнее будет процессор с восемью полноценными ядрами, даже если не брать во внимание разницу в поколениях. Ведь физические ядра мощнее чем виртуальные.
Если смотреть со стороны поддержки софта, то большее количество физических ядер беспроблемнее. К примеру, в ранних версиях Cyberpunk 2077 технология SMT не использовалась. То есть пользователи многопоточных процессоров AMD не получали преимущества.
Разное число ядер и потоков
Пример: Core i7−7700K — 4 ядра / 8 потоков, Core i5−9600K — 6 ядер / 6 потоков
Сложнее дело обстоит, когда нужно сравнить процессоры с разным количеством ядер и потоков. В линейке процессоров Intel и AMD есть модели как с HT и SMT, так и без них. К примеру, Intel Core i7−7700K имеет четыре ядра и восемь потоков, в то время как у Intel Core i5−9600K на два ядра больше, но потоков всего шесть. Сложно сказать навскидку, что лучше, так как в первом случае процессор имеет большее число потоков, а во втором — физических ядер.
В этом случае важно понимать, что значение имеют не только количество ядер и потоков, но и другие характеристики процессора и системы: объем кэша, архитектура, контроллер памяти и т. п. При различных сценариях использования это может как не влиять вовсе, так и быть решающим фактором. Процессоры разного поколения могут существенно отличаться по производительности, поэтому при непосредственном сравнении преимущество, скорее всего, будет у более нового процессора.
Когда речь идет о сборке ПК с нуля, то в большинстве случаев будет предпочтительнее взять более новый процессор. Однако если нужно оценить перспективы апгрейда с более старого процессора, то лучше смотреть прямые сравнения. В нашем случае по видео видно, что у шестиядерного процессора загрузка бывает чуть выше, но производительность сильно не отличается. Стоит ли в этом случае менять Core i7−7700K на Core i5−9600K, вопрос очень спорный.
Такая же ситуация повторяется и с более новым Core i3−10100, который также имеет четыре ядра и восемь потоков. В сравнении с Core i5−9400 он показывает примерно равную производительность.
Как не ошибиться при выборе
При выборе процессора нужно обязательно уточнять количество потоков. В описании товара интернет-магазины, как правило, не указывают количество потоков, ограничиваясь только физическими ядрами. Здесь нет неточности или уловки, но чтобы узнать количество потоков, нужно смотреть подробные характеристики.
Производители не придерживаются какой-то определенной схемы. Разные поколения процессоров Intel могут как поддерживать HT, так и нет. К примеру, Intel Core i5−9400 не поддерживает HT, но Intel Core i5−10400 уже поддерживает.
Руководство: сколько ядер нужно процессору в вашем компьютере
Современные процессоры для ПК и ноутбуков имеют как минимум два ядра — одноядерные чипы выпускаются разве что для сверхкомпактных компьютеров, которые управляют всевозможной электроникой и не нуждаются даже в сравнтельно небольшой вычислительной мощности. Какой же процессор выбрать для офисного или домашнего ПК? Сколько ядер хватит для выполнения повседневных задач без заметных замедлений? Что такое Hyper Threading и bottlenecking? Постараемся ответить на все эти вопросы в нашей статье.
Краткие ответы и советы
Если вы подбираете процессор для компьютера, который будет выполнять обычную офисную работу, серфить в интернете и воспроизводить видео, хватит четырехъядерного чипа. Даже самые скромные Intel Core i3 и Ryzen 3 последних поколений — четырехъядерные. Конечно, можно выбрать совсем уж бюджетный Celeron или Athlon — в рамках этих линеек до сих выпускают сверхдешевые CPU, которые подойдут для ПК, исполняющего роль «печатной машинки». Но лучше все-таки обратить внимание на четырехъядерные варианты — с ними точно не будет никаких проблем.
Для домашнего ПК, который используется в том числе и для игр, оптимальный вариант в 2019 году — это шестиядерный процессор. Да, многие четырехъядерные CPU (особенно Core i5 и Core i7 с поддержкой Hyper Threading, о которой поговорим чуть дальше) вполне справятся с большинством современных игр благодаря достаточно высокой тактовой частоте, но лучше сделать хоть какой-то задел на будущее. Ну а восемь ядер — это и вовсе идеальный вариант, который позволит не беспокоиться о замене процессора (и материнской платы — это немаловажно!) еще несколько лет.
Рабочие станции, которые выполняют серьезные вычисления (3D-рендеринг, нейросети, кодирование видео, математика, профессиональная работа с фотографиями и так далее), обычно оснащаются так называемыми HEDT-процессорами (High-end Desktop). Каждое их ядро не так быстро, как ядра топовых процессоров для игровых ПК, но этих ядер обычно больше. Благодаря тому, что практически все профессиональные пакеты ПО отлично справляются с задачей распределения вычислений на процессоре с большим количеством ядер, итоговая производительность в этом случае выше.
В любом случае, при выборе конкретной модели нужно опираться не только на количество ее ядер, но и на результаты независимых тестов производительности — именно в тех задачах, в которых вы будете задействовать свой ПК.
Отдельно нужно рассказать о ноутбуках. Из-за ограничений, которые накладывают компактные корпусы, охладить компоненты которых далеко не так просто, как в полноценных корпусах настольных ПК, их процессоры заметно слабее и часто используют меньше ядер. Двухъядерные Core i3 в бюджетных рабочих лаптопах — это вполне нормально. Впрочем, в этом году в продаже начали появляться очень привлекательные модели с Ryzen, у которых довольно производительных ядер уже как минимум четыре.
Что такое ядро процессора?
Если не вдаваться в технические подробности, то количество ядер процессора означает то, сколько задач он может выполнять одновременно. Одноядерный процессоры, которые использовались много лет назад, для работы с несколькими программами очень быстро переключались между ними, что приводило к серьезным замедлениям.
В 2005 году все изменилось — именно тогда в продаже появились первые двухъядерные CPU AMD Athlon 64 x2 и Intel Pentium D. На протяжении следующих десяти лет эти компании начали выпускать четырех-, шести- и даже восьмиядерные модели. Не так давно AMD представила 24-ядерный Threadripper 3970X, предназначенный для серверов и высокопроизводительных рабочих станций, а в 2020 и вовсе собирается выпустить 64-ядерный CPU — Threadripper 3990WX.
Кстати, в сфере специализированных серверных процессоров уже есть и еще более впечатляющие экземпляры, чем 3970X — например, 32-ядерные AMD Epyc. Впрочем, устанавливать их в обычные ПК никакого смысла нет.
Что ж, прямая зависимость скорости работы профессионального ПО от количества ядер процессора очевидна. А что насчет игр?
Производительность одного и нескольких ядер в играх
Когда самыми распространенными были одноядерные процессоры, игры разрабатывались именно для них — они никак не использовали мощь дополнительных ядер, и покупать многоядерные CPU ради увеличения производительности было незачем. Но эти времена давно в прошлом.
Взрывная популярность двух- и четырехъядерных процессоров позволила разработчикам игр эффективно разделить вычислительные процессы и добиться куда более интересных результатов, чем раньше. Стоит отметить, что очень важную роль в этом процессе сыграли консоли — в 2013 Microsoft и Sony выпустили Xbox One и PlayStation 4, которые используют восьмиядерные чипсеты AMD. Вскоре после этого четырехъядерные процессоры стали «золотым стандартом» на ПК, а топовые восьмиядерные — идеальным выбором геймеров.
Впрочем, мощность каждого из ядер до сих пор остается более важной, чем их количество. Достаточно взглянуть на результаты внутриигровых тестов флагманских Intel Core i9-9900K и AMD Ryzen 9 3950X — хоть у последнего и вдвое больше ядер, первый немного выигрывает за счет их прозводительности.
Таким образом, если вы хотите любой ценой получить самый мощный игровой ПК, в данный момент лучшим выбором является платформа Intel. С другой стороны, AMD предлагает куда более сбалансированные процессоры, которые отлично себя показывают во всех задачах (в играх они уступают совсем немного) и стоят заметно дешевле.
Если же вы хотите собрать не слишком дорогой компьютер, то стоит обратить внимание на шестиядерные CPU — например, Intel Core i5-9600K и AMD Ryzen 5 3600X.
Ну и, конечно, не стоит думать, что четырехъядерные процессоры совсем для игр не годятся — это вполне себе бюджетный вариант, который прослужит еще пару лет. Но и только — не стоит ждать от них хорошей производительности в играх, которые будут выпускать для консолей следующего поколения.
Если же говорить о CPU с восемью ядрами и более, они используются в дорогих ПК, но только в связке с достаточно мощной видеокартой. Нет никакого смысла в сочетании i9-9900K и GeForce GTX 1660 — для него понадобится что-то уровня хотя бы RTX 2070.
Отдельно нужно сказать о стриминге и записи видео во время игр. Если вы хотите заниматься этими вещами и стать новым Shroud или хотя бы Lirik, то в идеале вам понадобится отдельный ПК с мощным восьмиядерным CPU для кодирования видео в реальном времени. Если возможности купить второй дорогой компьютер нет, нужно выбирать CPU с восемью или более ядрами для первого — ему придется одновременно работать и с игрой, и с программой для стриминга / записи, а это необыкновенно сложная комбинация (впрочем, многое зависит от выбранной игры — если она совсем не «прожорлива» по отношению к CPU, может хватить и четырех ядер).
Физические и логические ядра CPU
Стоит поговорить о важном различии между физическими и логическими ядрами. Технологии Intel Hyper-threading и AMD Simultaneous Multithreading позволяют каждому ядру современных процессоров (по крайней мере, более-менее дорогих) одновременно работать с двумя потоками данных. Таким образом, поддержка HT и SMT означает удваивание количества ядер — например, с четырех физических до восьми логических.
Пригодится ли эта функция в играх и «тяжелом» ПО? Ответ однозначен: еще как!
SMT поддерживается большей частью процессоров, которые выпускает AMD — даже недорогими Ryzen 5. В случае с Intel поддержка HT есть только у топовых Core i7 и Core i9.
В 3D-ренедринге, кодировании видео, обработке задач, связанных с нейросетями и так далее дополнительные вычислительные потоки выгодны всегда. В играх они тоже практически всегда дают прирост производительности, но его далеко не во всех случаях можно назвать существенным — все опять-таки зависит от разработчиков и их способностей к оптимизации.
Bottlenecking — «узкое место»
Это очень важный термин, который нужно понимать, если вы хотите собрать сбалансированный ПК для игр. Если говорить кратко, то при неправильном подборе компонентов (в частности, процессора и видеокарты) один из них при полной загрузке будет работать «впустую» — другие просто не будут справляться с потоком готовых данных, которые он посылает дял дальнейшей обработки.
В качестве примера можно привести уже упомянутую выше воображаемую систему с CPU Core i9-9900K и GPU GeForce GTX 1660. Первый будет регулярно «простаивать» из-за того, что GTX 1660 — это среднебюджетная модель, предназначенная для недорогих компьютеров. Таким образом, в этом случае тратить лишние деньги на Core i9 было незачем (отметим, однако, что в большинстве случаев это касается только игр).
Точный совет тут дать сложно, но старайтесь подбирать к бюджетным процессорам бюджетные видеокарты, а к дорогим — дорогие. Скажем, AMD Ryzen 3 и Intel Core i3 хорошо покажут себя в GPU вроде AMD Radeon RX 570 или Nvidia GeForce GTX 1650, Ryzen 5 и Core i5 — с Radeon RX 5700 и RTX 2060, Ryzen 7 и Core i7 — с RTX 2080, а Ryzen 9 и Core i9 — с RTX 2080 Ti, Titan или даже двумя мощными GPU одновременно.
Заключение
Итак, простой и быстрый ответ на вопрос, заданный в заголовке статьи, дать можно, но лучше разобраться в вопросе более внимательно.
Еще несколько лет назад двухъядерные процессоры можно было назвать удовлетворительными, но к 2019 они остались уделом сверхбюджетных офисных ПК. Совсем скоро в таком же положении окажутся четырехъядерные модели без поддержки Hyper-threading и Simultaneous Multithreading.
Если вам нужен недорогой компьютер для обычной офисной работы или игр, выбирайте четыреъядерные CPU. Если хотите оптимальную производительность в играх, остановитесь на какой-нибудь из шестиядерных моделей. Если же нужна высокая производительность (что в играх, что в «тяжелых» пакетах ПО для серьезной работы со сложными вычислениями), покупайте процессор с восемью ядрами или более.
Какой ноутбук купить — с Intel или AMD, тоньше или мощнее
Рассмотрим, как выбрать ноутбук с подходящими процессором и памятью под необходимые вам игры и приложения.
Справится ли ноутбук с играми и приложениями, будет ли тонким — во многом зависит от чипа.
Что нужно знать о процессоре ноутбука перед покупкой
CPU определяет производительность, класс ноутбука и даже толщину и вес девайса.
Архитектура — x86 или ARM
Центральный процессор отвечает за основные логические операции в ноутбуке. От чипа зависят, в том числе — плавность потокового видео, скорость реакции на команды пользователя в играх, способность обрабатывать видео.
Большинство современных ноутбуков укомплектованы процессорами с поддержкой набора инструкций ARM или x86.
x86 разработан Intel в 1978 году. Процессоры с x86 выпускают две компании — Intel и AMD. На сегодня основная масса ноутбуков — с процессорами x86.
Чипы на базе ARM выпускают сотни компаний по лицензии британской фирмы ARM Limited. Применяются в устройствах разных форм-факторов: от смартфонов до суперкомпьютеров. В ноутбуках до недавнего времени были редки. Процессорами Qualcomm оснащали лишь некоторые Chromebook. В 2020 году Apple перешла с процессоров Intel на чипы M1 собственной разработки на основе ARM. Сегодня при покупке MacBook выбор марки и архитектуры процессора отсутствует. Экосистема закрытая — macOS и железо компании идут в комплекте.
Microsoft Windows, Chrome OS и многие дистрибутивы Linux совместимы и с x86 и с ARM. Но для Windows и Linux оптимальной остается архитектура x86. По крайней мере до тех пор, пока не появится больше приложений для ARM.
Софт, написанный для x86, может работать на ноутбуках с чипами ARM через программную эмуляцию. Такой подход ведет к снижению производительности по сравнению с кодом, который изначально создавался под ARM.
Сколько ядер и потоков нужно процессору ноутбука
Центральный процессор состоит из двух и более ядер. Ядро — «логический мозг». При прочих равных характеристиках, больше ядер — производительнее процессор.
Двухъядерный процессор — абсолютный минимум даже для базовых задач: обработки текста, социальных сетей и просмотра потокового видео.
Необходима многозадачность — тогда не менее четырех, а лучше шести ядер.
Редактируете видео или играете в требовательные игры — оптимален восьмиядерный процессор. Может нуждаться в дополнительном охлаждении, которое делает устройство массивнее.
Обращайте внимание также и на число потоков. Речь о задачах или фрагментах задач, которые компьютер выполняет одновременно. Зачастую число потоков вдвое больше количества ядер.
Раньше ЦП мог обрабатывать только один поток. Но в современных процессорах часто реализована технология дублирования потоков. Позволяет ядру работать с двумя потоками одновременно. В итоге, 8-ядерный процессор выполняет 16 потоков.
Четыре потока — минимум для процессора офисного или домашнего ноутбука. Чтобы создавать и преобразовывать медиафайлы желательны восемь и более потоков.
Больше физических ядер все же лучше. При равных характеристиках восьмиядерный процессор без многопоточности обгонит четырехъядерный с данной технологией. Не всегда, но в большинстве случаев.
Почему тактовых частоты процессора две
Тактовая частота определяет скорость процессора. Нередко указаны две — базовая и повышенная. Intel называет вторую Turbo Boost.
При обработке легких задач процессор работает на базовой частоте — обычно между 1 ГГц и 2 ГГц, если рассматривать чипы ноутбуков. Когда требуется более высокая производительность — процессор временно ускоряется. Порой значительно — до 3,5—5 ГГц. После выполнения задачи возвращается к базовой скорости. Благодаря такому подходу снижается вероятность перегрева процессора.
Как TDP отражается на производительности, толщине и массе ноутбука
TDP — расчетная тепловая мощность процессора. Важный ориентир для конструкторов ноутбуков. Отражает количество тепловой энергии, которое нужно рассеивать системе охлаждения компьютера с данным чипом. Косвенно «влияет» на дизайн: выше TDP — толще корпус. Ноутбук с вентиляторами тяжелее, чем с пассивным охлаждением.
Показатель различается: от нескольких ватт в компактных ультрабуках до 65 Вт в топовых геймерских. TDP большинства процессоров для ноутбуков: 15—28 Вт. Тонкие модели с низким TDP оптимальны для поездок. Но вряд ли потянут требовательные современные игры на максимальных настройках.
Чем производительнее процессор — тем «горячее» (в рамках своего класса и поколения). Буква «H» в конце номера модели мобильного процессора AMD или Intel означает, что TDP высокий: от 45 Вт до 65 Вт. Подходят для тяжелых игр и приложений, а также интенсивной многозадачности.
Изредка геймерские ноутбуки комплектуют чипами для настольных ПК. Производительность высока, но и тепла выделяют много Для охлаждения требуются несколько вентиляторов. Итог — громоздкий толстый корпус.
Графика — GPU на чипе или дискретная
Игровые ноутбуки и мобильные рабочие станции комплектуют дискретной графикой. Графические карты ускоряют 2D- или 3D-рендеринг. Обычно установлены в слоты PCI Express материнской платы, как и на стационарном ПК. Необходима продвинутым геймерам или специалистам по созданию графического контента. Может существенно увеличить цену устройства.
Предназначенные для повседневной работы дома или в офисе в выделенной графике обычно не нуждаются. Достаточно интегрированной, которая встроена в большинство современных чипов для ноутбуков. С легкими играми такая графика тоже справляется хорошо.
Больше статей и видео в нашем Дзен-канале
Какая операционная система лучше для ноутбука — Windows, macOS или Linux
macOS — операционная система от компании Apple. Windows и Linux обычно взаимозаменяемы, не подходит одна ОС — ставим другую.
macOS для креатива
macOS работает на ~15% компьютеров. Качественные и производительные ноутбуки с хорошими дисплеями. Но дорогие. Практически не подлежат модернизации. MacBook Pro — самые быстрые ноутбуки для творческих профессионалов. Игр гораздо меньше, чем для Windows.
Строгие стандарты Apple распространяются и на macOS. ОС проста и интуитивно понятна даже начинающему пользователю. Включает в себя комплекс офисных приложений и базовых программ для редактирования мультимедийного контента.
Благодаря режиму Apple Sidecar планшет iPad может использоваться как второй экран и сенсорное устройство ввода. Соединение между ноутбуком и планшетом беспроводное.
Windows — под игры, офис и «стандартный» софт
Ноутбуки с Windows различаются по цене, производительности и качеству. От топовых игровых до бюджетных и довольно слабых. Самая популярная ОС для ноутбуков и настольных ПК с долей рынка ~75%. Обращайте внимание на технические характеристики: процессор, объем оперативной памяти и емкость SSD или HDD. Под Windows больше игр и программ. Модели подходят и под Линукс.
Linux станет и на старый ноутбук со слабым процессором
Linux — не одна ОС, а семейство из сотен дистрибутивов. Доля рынка по разным оценкам от 1,74% до 2,4%. Преимущественно бесплатны для пользователя. Можно подобрать под свои задачи. В том числе — под процессор с малой тактовой частотой и 2—4 ГБ оперативной памяти. Выбор популярных игр и приложений невелик. Придется заменить аналогами, зачастую менее функциональными. Поддерживает знакомые по Windows браузеры, в том числе Chrome, Яндекс.Браузер, Firefox и Opera. Есть версии Telegram, Viber и ICQ. Официального клиента WhatsApp нет.
Предустановленная версия Линукса вряд ли подойдет. Лучше заменить на актуальную и функциональную, с удобным интерфейсом. Например, Linux Mint, Ubuntu (на основе Debian) или Manjaro (на основе Arch Linux).
На ноутбук с предустановленным Linux потом можно поставить Windows или FreeBSD. Главное, чтобы железо соответствовало.
Читайте в «Блоге системного администратора» пошаговую инструкцию по установке Windows 11 на любой компьютер, в том числе — без TPM:
Пошаговая установка Windows 11 на любой ПК
25 декабря 2021
AMD или Intel
На процессорах разработки Apple базируются только MacBook. Поэтому выбор ноутбука с Windows или Linux — между моделями с чипами AMD или Intel.
В 2010-х годах Intel доминировала на рынке производительных энергоэффективных процессоров. Процессорами AMD в основном ставили в бюджетные ноутбуки начального уровня.
С AMD ниже цена, с Intel выше производительность — считалось раньше. Отчасти актуально и сегодня. Но уже не столь однозначно.
С появлением AMD Ryzen конкуренция почти на равных. Intel Alder Lake производительнее, но и AMD Ryzen 5000 сильны. Прямой альтернативы Intel Xeon для флагманских мобильных рабочих станций у AMD нет. Но Ryzen 7 и Ryzen 9 приблизились.
Как быстро определить производительность ноутбука
Бюджетные ноутбуки базируются на AMD Athlon, Ryzen 3 (серии U) или Intel Pentium, Celeron, Core i3 (серии U). Мейнстримные модели средней производительности — на AMD Ryzen 3, Ryzen 5 (серии U) или Core i3, Core i5 (серии U).
Высокопроизводительные или игровые поставляют с AMD Ryzen 7 (серии U или H), Ryzen 9 (серии H) или Intel Core i7 (серии U или H), Core i9 (серии H). Мобильные рабочие станции — с AMD Ryzen 7, Ryzen 9 (серии H) или Intel Core i7, Core i9 (серии H), Xeon.
Класс процессора ноутбука даже без специальных знаний легко понять «по номеру». AMD Ryzen 3 — прямой конкурент Intel Core i3, Ryzen 5 — Core i5, Ryzen 9 — Core i7 и Core i9.
Xeon — по сути те же Core i7 или Core i9 с дополнительными функциями для работы с «экзотической» памятью с кодом исправления ошибок (ECC). Необходимы для ряда профессионалов в области проектирования, архитектуры и науки о данных.
Сколько оперативной памяти нужно в домашнем и рабочем ноутбуке
Для комфортной работы разработчика приложений с Windows 10 желательны 8 ГБ ОЗУ. С Windows 11 — 16 ГБ. Но и 4—8 ГБ — приемлемо для базового повседневного использования.
Приемлемый гейминг начинается с 8—12 ГБ ОЗУ. Задачи по обработке музыки и графики, САПР — с 8—16 ГБ.
У продвинутых профессионалов и геймеров потребность в ОЗУ выше. Графический дизайн, 3D-моделирование, игр и виртуальная реальность (VR) — 32 ГБ. САПР, производство музыки, 3D-визуализация, редактирование видео — 64 ГБ.
Батарея, экран и габариты
Перед покупкой ноутбука ознакомьтесь с официальными спецификациями и обзорами моделей. Обращайте внимание на время автономной работы от аккумулятора — в том числе для отдельных задач: просмотра видео или игр. Особенно важно, если устройство много используется вне дома или офиса.
Определите достаточный вам размер дисплея: обычно 14—15 дюймов. Порой 17 дюймов. Такой гигант не в каждом рюкзаке или сумке поместится, но часто на клавиатуре справа есть цифровой блок. Соотношение сторон 16:9 удобнее для игр и фильмов. Конструктору больше подходит классическое — 4:3.
Подробнее о разъемах и дисках читайте в гайде по выбору ПК:
Стационарный компьютер или ноутбук? Выбираем ПК для игр и работы
24 февраля 2022
Какой у вас ноутбук? Напишите в комментариях.
Какой процессор будет для вас идеальным?
Сделать правильный выбор на самом деле не так сложно, как кажется. Рассказываем, на что следует обращать внимание при выборе ЦПУ.
Пожалуй, процессор является ключевым звеном в составе современного компьютера. Если ранее всё, что от него требовалось — это обрабатывать команды и службы операционной системы, то сейчас на его плечи ложится всё больше задач. Существенно развилась игровая индустрия: появились проекты, способные задействовать большое количество ядер и потоков. То же самое с рабочими приложениями, которые требуют серьезных вычислительных мощностей. Поэтому к выбору процессора следует подходить максимально вдумчиво. Расскажем, на что следует обратить внимание при покупке ЦПУ.
Общая производительность компьютера
Споры о том, насколько сильно влияет процессор на общую мощность ПК, ведутся со времен появления первых «пеньков». Мы считаем, что ЦПУ является ключевым звеном среди всех комплектующих. Посудите сами: бесполезно иметь скоростной SSD и двухъядерный проц. Вы просто не почувствуете прирост от быстрого накопителя из-за того, что ЦПУ не будет способен оперативно обработать даже самые простые команды операционной системы.
То же самое касается визуальной составляющей: не имеет никакого значения, насколько производительная установлена видеокарта, если внутриигровой мир постоянно фризит и зависает. Комфорт при гейминге прежде всего, а только потом FPS. В рабочих задач картина ни сколько не меняется: 64 Гбайт оперативной памяти не помогут быстро отрендерить проект допотопному процессору.
Как видите, абсолютно в любых задачах требуется мощный процессор. Остальные комплектующие лишь дополняют его. Поэтому, если вы планируете апгрейд или собираете компьютер с нуля, мы бы советовали, начать с ЦПУ. Тем более что на данный момент это далеко не самая дорогая комплектующая. По приемлемой цене можно подобрать модель, которой будет достаточно практически под любые нужды.
Частота или количество ядер?
Практически все современные процессоры работают в одинаковом диапазоне частот. Если говорить о решениях, предназначенных для стационарных сборок, то это что-то около 4-5 ГГц. Бюджетные и портативные модели, как правило, показывают чуть худшие результаты: от 3 до 4 ГГц. А премиальный сегмент пытается штурмовать пока ещё недосягаемые 6 ГГц, но попытки, откровенно говоря — слабые. Точно также можно разграничить процессоры из разных категорий по количеству ядер. Бюджетные — 2-4 ядра. Средний сегмент 6-8 ядер. Премиальный — 8-16 ядер.
Получается, что выбрав модель из какой-то определенной группы, вы получите, чуть ли не фиксированные (сказано совсем грубо, но это так) характеристики. Нужно больше ядер? Получите бонусом ещё и более высокую тактовую частоту. Но это правило работает не всегда. Сделать обобщенный вывод для всех процессоров на рынке довольно сложно, и всё зависит от конкретной модели. Но можно определенно точно сказать, что многопоточность оказывает куда большее влияние на производительность, чем максимальная частота.
Если представить производительность процессора в качестве некой трубки, через которую проходит информация, то получим, что большое количество ядер как бы расширяет канал, увеличивая пропускную способность. А высокая частота позволяет эту самую информацию быстрее «проталкивать» через вышеупомянутый канал.
Если говорить совсем грубо, то многопоточные камни способны избавить пользователей от фризов в играх, умеют быстрее рендерить объемные проекты, созданные в профессиональных приложениях, и ускоряют операционную систему за счет параллельной обработки множества задач. А процессоры с высокой тактовой частотой существенно прибавляют FPS в играх и быстрее обрабатывают простые задачи. Поэтому мы считаем, что количество ядер имеет большее значение, чем частота. Хорошо, конечно, когда эти два параметра сочетаются в одной модели, но ценник, как правило, на такие камни очень высокий.
Значение микроархитектуры
Если сравнить современные процессоры с их предшественниками, то мы увидим, что технические характеристики некоторых моделей практически не изменились, а некоторые и во все остались на том же уровне. Частота и количество ядер процессора — не единственные параметры, на которые следует обращать внимание. Большое значение также имеет и используемая микроархитектура.