У вас большие запросы!
Точнее, от вашего браузера их поступает слишком много, и сервер VK забил тревогу.
Эта страница была загружена по HTTP, вместо безопасного HTTPS, а значит телепортации обратно не будет.
Обратитесь в поддержку сервиса.
Вы отключили сохранение Cookies, а они нужны, чтобы решить проблему.
Почему-то страница не получила всех данных, а без них она не работает.
Обратитесь в поддержку сервиса.
Вы вернётесь на предыдущую страницу через 5 секунд.
Вернуться назад
Элементарная инструкция как починить светодиодную лампу, без замены деталей
Речь пойдёт о восстановлении работоспособности светодиодных лампочек, которые служат ровно столько, сколько на них распространяется гарантия. Что происходит после? У них выгорает один из светодиодов, и лампочки, как правило, выкидываются пользователями. А всё потому, что считаются неремонтопригодными. Ну, а те умельцы, кто пытается их отремонтировать, попросту не могут их вскрыть. Раскроем секрет ремонта этих осветительных приборов.
Как разобрать лампу
Давайте начнём с самого простого. Почему трудно вскрыть LED лампочку? Да, потому что здесь нанесён герметик. И он довольно прочный. Просто так взять и разъединить колбу с цоколем невозможно. Герметик нанесен по всему диаметру прилегания цоколя. Но можно ослабить его действие, например, при помощи обычного канцелярского ножа.
Аккуратно протискивать нож между колбой и цоколем. Он должен погрузиться вглубь. Форма основания колбы выбрана производителем с небольшим скосом, и движение ножом только срезает герметик, не повреждая лампу. Если всё делать последовательно и аккуратно, то колбу удаётся отделить без разрушений. Что позволит после ремонта вернуть её на место.
Как определить неисправность и починить светодиодную лампочку
Как определить сгоревший светодиод, если вы не сильны в электронике и у вас нет элементарного тестера для проверки. Простой визуальный осмотр. Перегоревший элемент имеет на люминофоре черную точку. Т.к. в схеме светодиодной лампы применяется последовательное соединение светодиодов, то если один выгорает, то питание перестает поступать на все. Что можно сделать? Сгоревший элемент можно удалить. Его можно заменить на исправный, если у вас есть варианты замены. И это будет лучший вариант. Но не всегда есть светодиод для замены, да и не все обладают достаточными навыками работы с паяльником. Можно сгоревший элемент просто удалить с платы и на его место установить перемычку. Но тут следует сказать, что характеристики драйвера, который питает электронную схему лампы, рассчитаны на то, что установлены ВСЕ светодиоды. Когда один из элементов заменяется перемычкой, то меняется сопротивление цепи, соответственно, возрастает ток. Многие считают, что драйвер сам «подстроится» под новые условия, выровняет напряжение, оптимизирует ток. Но это ошибка. Драйвер настроен на работу именно всех светодиодов, установленных в лампе. И замена одного их них перемычкой ведет к аварийному режиму работы. Замечено, что после подобного ремонта перемычкой, лампа работает полгода-год. Из-за повышенного нагрева светодиодов, она выходит из строя быстрее.
Собственно сам ремонт
Итак, убираем сгоревший светодиод. При помощи обычного ножа его просто грубо «выковыриваем». Стараемся не повредить соседние элементы.
Ставим перемычку каплей припоя, используя простой паяльник.
Включаем – лампа заработала.
Сосчитав количество оставшихся светодиодов, приходим к выводу, что лампа станет светить примерно на 10% слабее. И сейчас следует приклеить колбу герметиком. Использовать можно простой сантехнический, наносить удобнее при помощи монтажного пистолета. Достаточно несколько капель по периметру цоколя.
У вас большие запросы!
Точнее, от вашего браузера их поступает слишком много, и сервер VK забил тревогу.
Эта страница была загружена по HTTP, вместо безопасного HTTPS, а значит телепортации обратно не будет.
Обратитесь в поддержку сервиса.
Вы отключили сохранение Cookies, а они нужны, чтобы решить проблему.
Почему-то страница не получила всех данных, а без них она не работает.
Обратитесь в поддержку сервиса.
Вы вернётесь на предыдущую страницу через 5 секунд.
Вернуться назад
Ремонт светодиодной LED лампочки своими руками ОЧЕНЬ ПРОСТО
Ремонт светодиодной LED лампочки своими руками ОЧЕНЬ ПРОСТО за 5 минут
Принцип прост
— Разобрать лампочку
— Прозвонить все светодиоды
— Найти неисправный
— Выломать его (пинцетом или маленькими кусачками — это легко и просто)
— Нагреть паяльник
— Запаять два контакта которые остались после диода, между собой (в том случае если подсоединение светодиодов идет последовательное)
— Повторно прозвонить спайку
— Собрать лампочку
— Использовать её по назначению
22 января 2018
Поделиться:
Комментарии 116
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы писать комментарии, задавать вопросы и участвовать в обсуждении.
Так же сделал, работает год с лишним.
Максимум на месяц хватит…
Сам так ремонтирую… временно…
Увидел вчера пост. приехал домой — 5 мин. все работает! и то ладно!)
и наплевать, что ток увеличился после удаления светодиода и остальные сиды сгорят ещё быстрее. когда народ закончит напиливать эти тупые ролики с псевдлоремонтом
В школе на физике спали?
при чём тут школа? я сотню таких перечинил, и сиды удалял и вставлял другие, драйвер настроен так, чтобы ток был максимальным для сидов и они быстрее выгорали. давно перестал их чинить, можно ограничивать ток, но лень схемотехнику менять
А школа при том, что ток НЕ увеличится !
да, при уменьшении сопротивления ток не увеличится, всё верно, и даже если он стабилизирован, то ток каждого диода при удалении одного, увеличится. внизу все комменты уже написаны, нет смысла воду в ступе толочь. ещё раз повторяю, что теория теорией, а не живут лапы долго если перегорает сид, не живут и всё, всё равно сгорят, проверено на практике и даже методом увеличения последовательно соединённых сидов
У Вас в голове каша от всего! При последовательном соединении ток в цепи одинаков! Хоть на практике, хоть в теории.
А перегорит или нет — причин много, действительно. Просто нужно быть аккуратней в формулировках!
ни какой каши, я всё прекрасно понимаю и знаю. и формулировать мысли умею превосходно. только Вот драйвер может иметь жёсткие параметры без разбросов и подстроек и тогда ток каждого сида увеличится, и они будут гореть, так сделаны самые дешёвые лампы.
Да, конечно, — утверждать, что «да, при уменьшении сопротивления ток не увеличится, всё верно, » — это, конечно не каша.
Ладно, прекращаю спор.
это был сарказм, вообще-то, Вы и не поняли., а у меня соответствующее образование имеется: старший мастер по ремонту БРЭА и закон Ома и Кирхгофа я тоже знаю, и перечинил я этих ламп море с измерением изменяющегося тока и напряжения при изменении количества сидов. И самые дешёвые драйверы не подстраивают ток, чтобы сиды не сжечь, а зачастую ток сида чуть чуть больше или на грани с максимальным, чтобы сид сгорел через месяц и чел. пошел покупать новую лампу. Либо он не верно рассчитан был изначально. Практика. Благодарю за диалог.
serge-singer
ни какой каши, я всё прекрасно понимаю и знаю. и формулировать мысли умею превосходно. только Вот драйвер может иметь жёсткие параметры без разбросов и подстроек и тогда ток каждого сида увеличится, и они будут гореть, так сделаны самые дешёвые лампы.
Покажите всем пример светодиодного драйвера (пусть даже самого китайского), который будет иметь жесткие параметры по выходному вольтажу и выходному току… 9 лет занимаюсь светодиодным тюнингом ( и по сей день, кстати), 2 года плотно — изготовлением промышленного, уличного и офисного светодиодного освещения… И хоть убейте — не встречал ни одного светодиодного драйвера с четко заданными жесткими выходными характеристиками…
serge-singer
ни какой каши, я всё прекрасно понимаю и знаю. и формулировать мысли умею превосходно. только Вот драйвер может иметь жёсткие параметры без разбросов и подстроек и тогда ток каждого сида увеличится, и они будут гореть, так сделаны самые дешёвые лампы.
В самых дешевых лампах — даже драйвера нет… там конденсаторная схема питания светодиодов… Даже самый дешевый драйвер дороже чем конденсатор+резистор, поэтому лампа с драйвером стОит дороже, чем лампа с конденсаторной схемой. Я вообще конденсаторную схему не считаю за «драйвер», даже язык не поворачивается это назвать «драйвером светодиодов». При любом нештатном поведении питающей сети 220В — вылетают все светодиоды. Чинить такую лампу — это вообще верх мастерства видимо. Она, такая лампа, за даром не впилась никому…
вот я про такие, в частности, и говорю и их много
Ежели речь идет именно о таких лампах, с конденсаторной схемой — то тут спору нет: Простой заменой вышедшего из строя светодиода (без последующего пересчета проходящего через светодиоды тока) — не обойтись.
У Вас в голове каша от всего! При последовательном соединении ток в цепи одинаков! Хоть на практике, хоть в теории.
А перегорит или нет — причин много, действительно. Просто нужно быть аккуратней в формулировках!
«Просто нужно быть аккуратней в формулировках!» — ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!
точно, я, вот умею формулировать мысль и складывать из слов предложение, а если кому-то не понятно объясняю, там изменю формулировку. люди разные восприятие и понимание у всех разное
serge-singer
да, при уменьшении сопротивления ток не увеличится, всё верно, и даже если он стабилизирован, то ток каждого диода при удалении одного, увеличится. внизу все комменты уже написаны, нет смысла воду в ступе толочь. ещё раз повторяю, что теория теорией, а не живут лапы долго если перегорает сид, не живут и всё, всё равно сгорят, проверено на практике и даже методом увеличения последовательно соединённых сидов
«…и даже если он стабилизирован, то ток каждого диода при удалении одного, увеличится…» — это как понимать? Стабилизирован, но увеличится =))) Ерунда какая-то…
пример: ток 10 А, 10 сидов, то каждого 1 А, убираем 1 сид, 10 А делим на 9 сидов = 1,111
В данном примере много недосказанности, и основной вопрос состоит в следующем:
— питающий источник какой: со стабилизацией напряжения или же со стабилизацией тока?
serge-singer
при чём тут школа? я сотню таких перечинил, и сиды удалял и вставлял другие, драйвер настроен так, чтобы ток был максимальным для сидов и они быстрее выгорали. давно перестал их чинить, можно ограничивать ток, но лень схемотехнику менять
Пардон, но если вы считаете «починку» только лишь заменой светодиода (без дальнейшего теста работоспособности лампы и ее драйвера), то это не ремонт — это так… И в большинстве светодиодных драйверов используемых в лампах (я не говорю за светодиодные полноценные светильники — там драйвера с кучей разных защит) для ограничения тока (точнее, для его уменьшения/увеличения в пределах +/- 50мА) не нужно менять схемотехнику, достаточно пересчитать и поменять один (ну может два) элемента…
пересчитывал, меня просто один, добавлял последовательно ещё, видимо лампы попадались с псевдодрайверами, а там если не менять схемотехнику ремонт, само собой бесполезен.
а ремонт простой заменой 1 сида с такими же параметрами, должен быть обычным ремонтом без перерасчётов и тестов, а то, по ткакой логике любое сломанное оборудование надо не чинить вышедшим из строя элементом, а полным перерасчётом схемы, но такого ни кто не делает. электрический прогон, само собой, но не перерасчёт готового устройства.
Вот самое важное в ваших словах: «заменой СИДа с такими же параметрами»… Но вот тут кроется подвох: необходимо узнать производителя светодиодов в «безымянной лампе», хар-ки светодиода, а только потом менять… Не смотря на то, что самый популярный корпус smd 2835 — так вот, закорпусирован в него может быть абсолютно любой кристалл от любого производителя. Так что, не факт, что купленный на замену сгоревшего светодиод — будет аналогичен сгоревшему.
Такая же Белорусская как фирма Фенокс.
Зачем разбирать, чтобы сломать? Заменить диод проблема? Паста 50 руб стоит, паяльник у вас есть. диоды тысячами по 100 руб в китае. не так много типов их стоит в лампочках. А если драйвер накрывается, вы выкидываете ее?
Не думаю что Белоруссии делают светодиоды для этих ламп или драйвера. И к чему этот пост?
Простите это я somebody01 ответил ))А получилось Вам .
Если соединение led последовательное, то возрастает нагрузка на оставшиеся в цепочке светодиоды — надолго может не хватить. Я как-то заказал у китайцев разных светодиодов с нужной мне температурой свечения + пасту, теперь просто паяю новые в лампу. Паять с паяльной пастой — одно удовольствие, светодиод не нужно даже удерживать во время пайки.
Да кто же все-таки вам сказал, что в случае последовательного соединения светодиодов, допустим, 24 шт при питании от токового драйвера (стабилизатора тока) при удалении одного светодиода и установки вместо него перемычки — возрастает нагрузка на оставшиеся светодиоды? Ничего никуда ни на что не возрастает (уменьшится только общее падение напряжения на цепочке из 23 светодиодов, соответственно, уменьшится общая потребляемая мощность изделия) потому что, как выдавал драйвер свой ток на последовательную цепь из 24 светодиодов, так он и дальше будет выдавать этот же ток, только уже на 23 последовательных светодиода…
Тады 2 нескромных вопроса:
1) чего ж тогда светодиод напрямую в 220 через выпрямительный блок не подключать? Ну было бы падение напряжения на каждом, скажем 3 вольта… Не сгорит ведь, да?
2) Для чего в цепочке гасящий резистор использовать в роли простейшего регулятора тока? В стандартной сборке куска ленты на 12V стоят последовательно 3 светодиода и 1 резистор (как правило, 150 или 180 Ом). Нафига он там нужен? Напряжение стабильное, ну возьмут на себя светодиоды каждый по 3 вольта, а остальное просто использовать не будут… Я правильно понял Ваше высказывание?
1) Потому, что после выпрямительного блока (я так понимаю, под этим блоком вы подразумеваете диодный мост) — чем вы будете ограничивать поступающий на светодиоды ток?
2) Светодиодные ленты и безрезисторные светодиодные модули ( а так же СОВ-светодиоды) — совершенно разные по принципу их питания. Ленты питают от стабилизированного напряжения. В лентах ограничивающий резистор установлен для того, чтобы «уронив» на себе определенное напряжение (которое называется — падением напряжения на резисторе) ограничить ток питания цепочки светодиодов на определенном уровне при питании цепочки именно от стабилизатора напряжения. Принцип работы импульсного стабилизатора напряжения и импульсного драйвера(стабилизатора тока) хоть и похож, но задачи у них — разные, собственно, как и схемы соединения светодиодов, которые эти устройства должны питать.
Андрей, поймите правильно — вовсе не пытаюсь сейчас здесь кого-то дураком выставить. Нет в моих словах ни бахвальства, ни наезда — просто хочу понять Ваше высказывание.
1) Драйвер как выдавал, так и будет выдавать запрограммированные в него схемой номиналы тока и напряжения. Тут, конечно, никаких вопросов нет — не драйвер же окочурился.
2) Последовательная сборка светодиодов, под которую рассчитывался этот драйвер, после удаления из неё одного светодиода и замыкания накоротко контактных площадок поменяет свои характеристики. Ведь каждый светодиод имеет свои вольт-амперные характеристики (скажем, 3 V — падение напряжения, 150 mA — ток); вследствие уменьшения их кол-ва на плате уменьшится и их суммарная составляющая вольт-амперных характеристик. т.е. для получившейся схемы напряжение и сила тока выдаваемые имеющимся драйвером — избыточны и светодиоды будут светиться ярче из-за возросшего на них тока. Сила тока, подаваемая на эту схему рано или поздно выведет ещё один светодиод из строя и так далее. А уж если идти по пути замены светодиодов на перемычки, то рано или поздно после очередного ремонта на схеме будет сразу выгорать какой-нибудь светодиод.
Другими словами, правильней было бы вместо перемычки заменить сгоревший светодиод таким же по характеристиками светодиодом или выравнивающим резистором.
P.S. не претендую на лавры какого-нибудь гуру в электронике — мне до вас в этом плане далеко (ознакомился с Вашими записями в блоге ))) ). Но я как-то не улавливаю логики в вашем выражении: «…при удалении одного светодиода и установки вместо него перемычки — возрастает нагрузка на оставшиеся светодиоды? Ничего никуда ни на что не возрастает…»
1)Хоть кто-то в вашем лице пытается действительно понять, почему же я утверждаю, что при установке перемычки вместо одного из светодиодов в последовательной цепи при питании именно от стабилизатора тока — никакой повышенной нагрузки на оставшиеся светодиоды не будет. Любой сетевой драйвер (хоть с развязкой по сети, хоть без развязки), абсолютно любой имеет свой определенный диапазон выходных напряжений (минимальный и максимальный), в рамках которого заданный (настроенный) выходной ток драйвера — не изменен. Как это понимать? Понимать это нужно так: что сам драйвер будет стабильно держать его заданный ток выхода на светодиодной нагрузке, общее падение напряжения которой лежит в этом самом диапазоне выходного напряжения драйвера. Именно этим и объясняется то, что отпаяв один светодиод — никаких перегрузок светодиоды испытывать не будут., а сам драйвер будет стараться поддерживать заданный ток выхода, «подстраивая» свое выходное напряжение под «общее падение напряжения» на цепи оставшихся последовательно соединенных светодиодов.
Как пример для понимания:
Имеем драйвер сетевой (Uвх=176-265В) с:
— диапазон выходного напряжения = 50-100В
— ток выхода драйвера = 300мА
Это основные данные любого драйвера для понимания того, что и как этим драйвером нужно и можно питать (другие данные, в общем-то, для большинства — просто не нужны)
Так вот — вопрос( вопрос всем): какое кол-во последовательно соединенных светодиодов можно запитать от данного драйвера, если хар-ки светодиода: падение напряжения 3,15В при номинальном рабочем токе — 300мА?
Как только ответите на этот вопрос — сразу перейдем к разбору другого вопроса насчет установки перемычки вместо светодиода.
2) В идеале — да, правильнее всего — это замена сгоревшего светодиода аналогичным по хар-кам.
Хорошо, что вы поднимаете этот вопрос — потому, как я вижу, подавляющее большинство людей вообще не представляют, как и что происходит со светодиодами и с драйвером, и что в случае чего со всем этим делать.
Сорри, «вкурил»… Сила тока в замкнутом контуре одинакова, через каждый элемент, последовательно включенный в этот контур, протекает ток одинаковой величины Т.е. светить будут одинаково ярко?
Да, конечно же. И мало того — никакой перегрузки испытывать светодиоды не будут — за все это и отвечает токовый светодиодный драйвер. ну и так все же — решение задачи выше есть?
1)Хоть кто-то в вашем лице пытается действительно понять, почему же я утверждаю, что при установке перемычки вместо одного из светодиодов в последовательной цепи при питании именно от стабилизатора тока — никакой повышенной нагрузки на оставшиеся светодиоды не будет. Любой сетевой драйвер (хоть с развязкой по сети, хоть без развязки), абсолютно любой имеет свой определенный диапазон выходных напряжений (минимальный и максимальный), в рамках которого заданный (настроенный) выходной ток драйвера — не изменен. Как это понимать? Понимать это нужно так: что сам драйвер будет стабильно держать его заданный ток выхода на светодиодной нагрузке, общее падение напряжения которой лежит в этом самом диапазоне выходного напряжения драйвера. Именно этим и объясняется то, что отпаяв один светодиод — никаких перегрузок светодиоды испытывать не будут., а сам драйвер будет стараться поддерживать заданный ток выхода, «подстраивая» свое выходное напряжение под «общее падение напряжения» на цепи оставшихся последовательно соединенных светодиодов.
Как пример для понимания:
Имеем драйвер сетевой (Uвх=176-265В) с:
— диапазон выходного напряжения = 50-100В
— ток выхода драйвера = 300мА
Это основные данные любого драйвера для понимания того, что и как этим драйвером нужно и можно питать (другие данные, в общем-то, для большинства — просто не нужны)
Так вот — вопрос( вопрос всем): какое кол-во последовательно соединенных светодиодов можно запитать от данного драйвера, если хар-ки светодиода: падение напряжения 3,15В при номинальном рабочем токе — 300мА?
Как только ответите на этот вопрос — сразу перейдем к разбору другого вопроса насчет установки перемычки вместо светодиода.
2) В идеале — да, правильнее всего — это замена сгоревшего светодиода аналогичным по хар-кам.
Хорошо, что вы поднимаете этот вопрос — потому, как я вижу, подавляющее большинство людей вообще не представляют, как и что происходит со светодиодами и с драйвером, и что в случае чего со всем этим делать.
именно так. подключал у китайского «октопуса» дополнительные ветки и параллельно и последовательно — прекрасно драйвер справляется и всё работает.
Ну вот =)… Однако, для самопознания: сможете ответить на задачу, поставленную в моем комментарии? Я думаю — сможете))