Что ставится первым узо или автомат

Что ставится первым узо или автомат

К написанию этой статьи меня подтолкнул вопрос, заданный мне сотый раз за последнее время. Признаюсь честно, что устаешь постоянно отвечать одно и тоже. Суть вопроса заключается в правильной последовательности подключения УЗО и автоматических выключателей. Как правильно установить УЗО — до или после автомата?

Когда я рисую схемы на заказ, то получаю замечания, что я неправильно разместил УЗО и нужно его поменять местами с автоматом, так как УЗО может сгореть от тока короткого замыкания в цепи. Также подобные замечания были в комментариях на этом сайте. Мне приходится тратить время и писать одинаковые ответы на подобные замечания.

Поэтому я решил написать ответ на это вопрос в виде статьи и в будущем буду просто давать ссылку на этот материал в качестве ответа. Здесь написаны мои личные размышления, основанные на личном опыте и на полученных знаниях.

Как правильно установить УЗО — до или после автомата

Давайте рассмотрим разные варианты подключения УЗО к автоматическим выключателям.

1. Одно УЗО защищает несколько групповых линий, т.е. оно стоит на первом месте и после него установлено несколько автоматических выключателей. Эта схема представлена ниже. Она очень проста и популярна в бюджетных распределительных щитках.

Давайте теперь смоделируем аварийную ситуацию. Допустим в одной групповой линии произошло короткое замыкание. На схеме ниже показано направление движения тока короткого замыкания красной линией со стрелками.

В данной схеме путь тока будет следующим: УЗО — групповой автомат — кабель до розетки — сама розетка.

Многие считают, что в этой ситуации должно сгореть УЗО от тока КЗ, так как автомат стоит после УЗО и просто не может его защитить от действия огромного тока. На самом деле при такой последовательности подключения с УЗО ничего плохого не произойдет. Почему это так читайте ниже.

Вот наглядный пример щита, где стоят на первом месте несколько УЗО, а групповые автоматические выключатели идут после них.

2. Групповую линию защищают один автомат и одно УЗО.

В представленной ниже схеме уже автомат стоит на первом месте, а УЗО на втором.

Вот наглядное фото данного варианта. Тут на верхней дин-рейке стоят групповые автоматы, а ниже идет ряд УЗО, которые к ним подключены. Каждое УЗО подключено к своему автомату.

Представим аварийную ситуацию с коротким замыканием в розетке. Путь тока КЗ в такой схеме будет следующим: автомат — УЗО — кабель — розетка. Смотрите на схеме ниже на красную линию со стрелками.

По мнению многих людей в такой ситуации автомат должен сработать от короткого замыкания, тем самым исключить прохождение разрушающего тока через УЗО. А я тут нарисовал, что ток добрался до розетки. Получается не стыковка и либо я неправильно нарисовал, либо ток действительно доходит до розетки и тоже протекает через УЗО.

Давайте разбираться кто прав, а кто виноват. С какой скоростью распространяется ток по проводам? Вспоминаем физику и узнаем, что скорость распространения электромагнитного поля примерно равна скорости света — 300000 км/с. Теперь посмотрим за какое время срабатывает автоматический выключатель при возникновении тока короткого замыкания. Он срабатывает за 0,02 секунды. Делаем небольшой расчет и получаем, что за 0,02 секунды ток успеет преодолеть 6000 км. А ваша подстанция как далеко находится от вашей розетки?

Из вышесказанного делаем вывод, что ток короткого замыкания успевает пробежать по всей цепочке автомат — УЗО — кабель — розетка. Просто автомат физически не успеет сработать мгновенно при появлении тока КЗ и остановить его на себе.

Также о том, что ток КЗ доходит до розетки свидетельствует оплавленная отвертка, которой замкнули провода в розетке и подгоревшие контакты самой розетки. Чтобы оплавилась отвертка и подгорели контакты у розетки нужно чтобы на них что-то воздействовало, так как они сами по себе не могут выйти из строя. Как раз ток КЗ это и делает с ними.

Тогда почему же УЗО не выходит из строя если через него протекает ток короткого замыкания? Оно не выходит из стоя потому же почему не выходят из строя и кабели идущие к розетке, счетчик электроэнергии и другие элементы цепи, встречающиеся на пути тока короткого замыкания. Какая опасность от тока КЗ? Это появление высокой температуры, от которой начинает плавиться изоляция кабелей и корпуса защитных устройств. Этот процесс инерционный и на оплавление и сгорание всей цепи нужно какое-то время, которого автомат не дает. Две сотые секунды не хватает, чтобы успела изоляция плавиться на кабелях и чтобы сгорело УЗО.

Поэтому делаем вывод, что УЗО все равно, где ему стоять — до автомата или после. Оно себя будет чувствовать хорошо в обоих случаях.

Тогда почему в одной схеме автомат стоит перед УЗО, а в другой после? В чем разница?

Ниже представлена схема, когда одну линию защищает один автомат и одно УЗО. На схеме слева автоматический выключатель стоит перед УЗО, а на схеме справа стоит после УЗО.

В паре УЗО + автомат всегда ставится автомат на первом месте из-за удобства монтажа и в простом подключении кабеля от нагрузки. Посмотрите сами. Если автомат стоит на первом месте (схема слева), то от него идет «фаза» перемычкой на УЗО, «ноль» подается сразу на УЗО. В этом случае кабель отходящий на розетки подключается только к УЗО и к шине PE. В схеме справа (автомат стоит после УЗО) отходящий кабель на розетки нужно уже подключать к разным защитным устройствам — «фазу» к автомату, а «ноль» к УЗО. Это не удобно и простой обыватель может запутаться с подключением одного кабеля. Я считаю, что задача сборщика щита заключается в грамотной сборке схемы, которая будет наиболее понятна для пользователя.

Поэтому если стоит пара один автомат и одно УЗО, то автомат лучше размещать на первом месте. Конечно если вы хотите запутаться, то выбирайте схему справа )))

Теперь давайте посмотрим почему если к одному УЗО нужно подключить несколько автоматов, то автоматы ставятся всегда после УЗО. Эта схема была представлена выше в первом варианте подключения. Что у нас получиться если автоматы поставить до УЗО? Смотрите схему ниже. Так получается совсем не правильная и не рабочая схема. Поэтому запомните, что несколько автоматов ставить перед УЗО нельзя.

Вроде разобрались с вопросом, что сначала УЗО или автомат )))

Теперь давайте заодно посмотрим как правильно выбрать номинал УЗО, чтобы оно не сгорело от перегрузки. На любом УЗО указывается его номинал, т.е. максимальный длительный ток, который может протекать через УЗО не причиняя ему вреда. Также контакты УЗО могут безболезненно коммутировать этот ток, т.е. обесточивать линию при возникновении в ней утечки. допускать чтобы через контакты УЗО протекал ток больший, чем его номинал нельзя, так как начнут греться его контакты, плавиться корпус и т.д.

Поэтому УЗО нужно защищать автоматическим выключателем, который сработает от перегрузки прежде чем начнет выходить из строя УЗО. Для того чтобы защитить УЗО от перегрузки нужно выбирать номинал автомата равным или на одну ступень выше номинала защищающего его автомата. Например, если автомат стоит на 16А, то УЗО нужно выбрать 25А. Больше можно, а меньше нельзя. Этот запас по току УЗО нужен для того, чтобы исключить протекание через него повышенного тока прежде чем автомат сработает от перегрузки. Мы уже знаем про токи не отключения автоматических выключателей, из которых следует, что автомат сработает от перегрузки, когда ток превысит его номинал на 13%. То есть автомат на 16А сработает от тока 18А. И это повышенный ток будет протекать через УЗО. Если УЗО будет также номиналом 16А, то есть вероятность что его контакты будут немного перегреваться. Эту ситуацию стоит вообще исключить. Это что касается пары один автомат + одно УЗО.

Как выбрать номинал УЗО если к нему подключено несколько автоматов? Да очень просто! Нужно посчитать максимально возможный ток, который может протекать через УЗО. Если к одному УЗО подключены три автомата, например, номиналами 16А+16А+6А=38А, то сумма их номиналов составит 38А. В этом случае УЗО нужно выбирать с номиналом большим, чем получилось в расчете. Если вы к одному УЗО подключили, например пять автоматов с суммой номиналов 16А+16А+16А+16А+10А=74А, то это не означает что вам нужно брать очень мощное УЗО. В этом случае УЗО будет защищать вводной автоматический выключатель. Если номинал вводного автомата меньше полученного расчета, то он не даст току достигнуть величины 74А. Например, при 3-х фазном вводе с вводным 3-х полюсным автоматом 25А, групповое однофазное УЗО можно смело выбирать номиналом 32А-40А.

Для примера посмотрите схему ниже. Так как номинал вводного автомата 32А, то мы смело можем ставить УЗО с номиналом 40А. Это не зависимо от того что к УЗО подключено три автомата суммой номиналов 16А+16А+16А=48А. вводной автомат не даст току достигнуть величины 48А и поэтому УЗО на 40А будет в этой схеме надежно защищено.

Это все что я хотел написать про выбор номинала УЗО и про последовательность подключения УЗО до автомата или после.

Если вы не согласны с моим объяснением и считаете что я ошибаюсь, то напишите это в комментариях. Знать правильный ответ на поставленный вопрос в этой статье будет полезным как мне так и вам.

Также, если вы, после прочтения данной статьи, все еще затрудняетесь с решением вопроса разработки схемы своего электрощита, то пишите мне. Я с большим удовольствием разработаю вам схему, а при вашем желании еще и соберу электрощит. При заказе сборки разработку схемы делаю бесплатно. Посмотреть мои работы по сборке электрощитов на заказ можете в разделе — «Мои работы». Спасибо!

Установка автомата и УЗО: последовательность

В современном электрическом щитке помимо прибора учета электроэнергии (электрического счетчика) присутствуют различные представители защитной автоматики. Минимальный их набор, как правило, представлен вводным автоматическим выключателем, а также УЗО (устройство защитного отключения). Автомат гарантирует сохранность электропроводки при перегрузках и токах коротких замыканий, назначением УЗО считается охрана человека от поражений электротоком, предотвращения возгораний при утечках. В первом случае используются УЗО с номинальным дифференциальным током 10 и 30мА, во втором (для противопожарных УЗО) – 100мА или выше.

Реальные схемы во вводных щитах могут включать:

• несколько селективных УЗО;
• некоторое количество групповых автоматических выключателей, контролирующих цепи потребителей;
• другую защитную автоматику, например реле напряжения.

Очевидно что включены эти приборы должны быть последовательно, только в этом случае они будут обеспечивать защиту по всем упомянутым направлениям. Однако какой из них располагать ближе к точке подключения вводных кабелей, а какой к нагрузке, остается предметом споров для многих электриков, особенно начинающих. Тем более что четких указаний на страницах ПУЭ не находится. Так как же все-таки следует подключать УЗО к автоматическому выключателю и есть ли в этом разница, попробуем разобраться.

Существует мнение, что токи короткого замыкания опасны для УЗО, которое на них не призвано реагировать. Конечно же, сотни ампер представляют определенную опасность для содержимого как электромеханических, так и электронных УЗО. Но есть ли принципиальная разница с точки зрения безопасности для устройства защитного отключения в очередности их подключения? Рассмотрим оба возможных варианта:

• когда сначала монтируются автоматы, а ближе к нагрузке УЗО;
• противоположное подключение – первым идет УЗО, затем один или несколько автоматов.

В первом случае путь тока пролегает по упрощенной цепи: ввод фазных проводов – автоматический выключатель – УЗО – нагрузка – подключение нулевых шин. Во втором варианте полная цепь сохраняется, местами меняются только защитные устройства, следовательно, величина силы тока, протекающего через оба прибора включенных последовательно, будет одинакова.

Теперь в опровержение концепции приоритета срабатывания автомата или УЗО в зависимости от их взаимного расположения. Из школьного курса физики известно, что ток на участке цепи либо есть, либо отсутствует, поэтому оба устройства оказываются под его воздействием одновременно. Размыкание цепи автоматическим выключателем происходит за достаточно короткий промежуток времени примерно 20 мс. Хотя для токов КЗ и это большой временной интервал, работоспособность устройства, как правило, сохраняет инерционность составляющих УЗО.

Ответ на поставленный выше вопрос фактически найден – принципиальной разницы, какое устройство будет устанавливаться первым, нет. В этом случае во внимание принимаются экономические соображения, возможно наличие свободного места в щитке, удобство пользования. В ряде случаев руководящим действием считаются предпочтения и привычки электрика.

Более важным в решении задачи считается правильный выбор УЗО и автоматического выключателя по характеристикам. Так в частности:

• в тандеме при последовательном включении номинальный ток нагрузки УЗО должен соответствовать номиналу вводного автомата, а лучше превышать его, например, для выключателя номиналом 40А следует выбирать УЗО не менее 50А;
• в случае, когда по выходу УЗО подключаются групповые однофазные выключатели, к примеру, 3 штуки номиналом 16А, его максимальный ток должен составлять 50 … 63А.

Другим, альтернативным вариантом решения задачи будет воспользоваться выключателями дифференциального тока (АВДТ) или дифавтоматами. Эти устройства объединяют в себе функции обоих и автоматически избавляют от необходимости выбора последовательности установки и подключения.

Остались вопросы?

Заполните форму обратно связи ниже, наши специалисты свяжутся с Вами, проконсультируют, расскажут про возможные способы решения Вашей задачи.

Установить автомат перед УЗО или после: вот в чем вопрос!

Думаю, уже мало кто сомневается в целесообразности использования приборов защитного отключения, реле напряжения и прочих автоматических устройств. Наверняка никому не хочется покупать новый телевизор или холодильник, а то и все вместе. Все поумнели и, конечно же, активно используют в электрических цепях своей квартиры все перечисленные приборы. Но вопрос, что перед чем ставить, автоматический выключатель перед УЗО или, наоборот, до сих пор будоражит умы электрической братии. Давайте же разбираться вместе.

Два варианта – две ситуации

Не будем оригинальничать и сразу рассмотрим две версии подключения устройств защитного отключения к автоматическим выключателям.

Одно УЗО перед автоматами на несколько линий

В этом случае один блок работает на защиту нескольких групповых линий. Иными словами, в схеме после УЗО-1 смонтировано несколько автоматических выключателей. Такое подключение отличается простотой и пользуется популярностью при сборке бюджетных распредщитов.

Если допустить виртуальную аварийную ситуацию, когда в одной из линий произошло КЗ, движение тока короткого замыкания будет проходить по красной линии (на схеме). Некоторые уверены, что УЗО в такой ситуации сгорит, потому что автомат, который стоит после устройства, не в состоянии его защитить от воздействия тока короткого замыкания. В действительности ничего такого не произойдет, о чем поговорим ниже.

Один автоматический выключатель и одно устройство защитного отключения на линию

Здесь уже автомат стоит перед УЗО-1. Визуально такую схему можно наблюдать на фото, где видно, что групповые автовыключатели смонтированы на верхней DIN-рейке, а ниже идут подключенные к ним устройства защитного отключения. Каждое устройство подключено к отдельному автомату.

Давайте и здесь смоделируем ситуацию с КЗ в розетке. Направление тока короткого замыкания пойдет следующим образом:

Бытует мнение, что в данных обстоятельствах автоматический выключатель сработает , чем предотвратит прохождение разрушающего тока через устройство защитного отключения. Но ведь на рисунке видно – ток смог дойти до розетки. На лицо противоречие: либо рисунок неправильный, либо ток действительно попадает в розетку.

Ставить УЗО перед автоматом или после: кто же прав?

Скорость прохождения тока по проводам мы все помним по школьному курсу физики, она равна скорости света – 300 000 км/с. А за какой отрезок времени срабатывает автоматический выключатель при токах КЗ? Правильно – за 0,02 сек. Проведя простейшие расчеты, узнаем, что за это время ток преодолеет 6 000 км.

Теперь понятно – ток КЗ успевает преодолеть всю цепь: автомат-УЗО-провод-розетка. Это независимо от того, где размещена сама розетка , в конце концов, не за 10 000 же километров она у нас стоит. Просто-напросто при появлении тока короткого замыкания автомат конструктивно не в состоянии моментально сработать, и не дать ему пройти дальше.

Но почему устройство защитного отключения не сгорает, когда через него идет ток КЗ? А не сгорает оно по той же причине, отчего не сгорает счетчик и остальные элементы цепи, которые находятся на пути тока короткого замыкания. В чем же собственно заключается его опасность?

Разрушительный исход короткого замыкания

Главное последствие КЗ – возникновение высокой температуры, из-за которой начинает плавиться корпус защитного прибора, а также изоляционная кабельная оплетка. Этот процесс довольно растянут по времени. Он проходит значительно дольше, чем 0,02 секунды, за которые срабатывает автомат. Поэтому устройство защитного отключения не успеет сгореть, а изоляция на проводе оплавиться.

Вывод. УЗО можно поставить хоть до автомата, хоть после. В обеих вариантах оно будет выполнять свои функции.

Автоматический выключатель перед УЗО или после: в чем разница и преимущества вариантов

Мы рассмотрели два варианта подключения. Все конфигурации правильные, только осталось разобрать, какая из них больше подходит в том или ином случае.

Мы с Тамарой ходим парой

Нет, стихи Агнии Барто мы здесь читать не собираемся – только по нашей теме. Ниже представлены схемы, на которых цепь защищена одним автоматическим выключателем и одним устройством защитного отключения.

В проекте слева автовыключатель стоит до УЗО, а справа – после. В обоих случаях работает одна и та же пара приборов, но различия есть, и не только схематические:

• На схеме слева можно оценить удобство монтажа. Убедитесь сами, от стоящего на первом месте автомата «фаза» (схема слева) подается короткой перемычкой на УЗО, а «ноль» подключается сразу к устройству. Кабель, идущий на розетки, соединяется только с шиной PE и устройством защитного отключения.
• Правая схема, где автомат стоит после УЗО, отходящий на розеточную группу провод уже надо подключать к разным приборам: фазный провод к автоматическому выключателю, а «ноль» к УЗО. Такой вариант неудобен в процессе монтажа, человек без практических знаний может легко запутаться при подключении.

Вывод. Если в схеме предусмотрено использование одного автомата и одного УЗО, то автовыключатель лучше ставить впереди.

Одно УЗО и несколько автоматов: как и почему

А сейчас обсудим, случай, когда к одному устройству защитного отключения подключают несколько автоматических выключателей. Почему их всегда ставят после УЗО? Схемка была рассмотрена выше.

Вы скажете, а что если поставить наоборот, сначала автовыключатели? Смотрим на схему, и что видим? Правильно, проект получается абсолютно нерабочим, мало того – неправильным.

Важно. Несколько автоматов ставить перед УЗО нельзя!

Как грамотно выбрать номинал устройства защитного отключения

Осталось правильно подобрать номинал электроприбора, иначе он может сгореть от перегруза. Это значение указано на любом изделии, а обозначает оно:

• Допустимый длительный ток, который способно пропустить УЗО без риска разрушения.
• Способность контактов устройства стабильно коммутировать допустимое значение тока, то есть отключить линию при появлении в ней утечки. Ток, превышающий номинал, не должен проходить через устройство защитного отключения, иначе будут греться контакты, и плавиться корпус.

Номинал для пары

Конечно, не мешает задуматься, какой тип УЗО выбрать для защиты от токов утечки. Но при этом не нужно забывать, что его нужно обезопасить автовыключателем, который сработает от перегрузки заранее, еще до того, как защитное устройство станет выходить из строя.

Чтобы максимально уберечь устройство защитного отключения от перегрузки, его номинал должен быть равным или на порядок выше номинала защищающего его автоматического выключателя. Допустим, когда в паре «один автомат – одно УЗО», первый будет на 16А, то для второго уже выбирают номинал 25А. Никак не меньше, а вот больше – допустимо. Такой запас обеспечит его защиту от повышенного тока, прежде чем от перегрузки сработает автовыключатель.

Не стоит забывать, что автоматический выключатель срабатывает отнюдь не на границе номинала, а при превышении его значений на 13%. Иными словами, автомат на 16А отключится от тока 18А. Этот ток будет проходить через устройство защитного отключения, и если оно тоже окажется на 16А, то контакты станут немного греться, а такой ситуации лучше не допускать.

Выбираем номинал для группы: одно УЗО – несколько автоматов

Задача также не составляет особого труда. Подсчитаем максимально возможный ток, который однажды может проходить через защитное устройство – и всех делов!

Здесь речь пойдет не о том, ставить УЗО до группы автоматов или после них, этот вопрос мы уже рассмотрели выше. Допустим, имеем три автовыключателя номиналами 16А+6А+10А, что в сумме составляет 32А. Номинал устройства защитного отключения должен быть большим, например, 40А.

Или вот еще случай. Подключили к устройству группу из пяти автоматов, сумма номиналов у которых составляет 70А. Здесь не стоит брать мощное устройство защитного отключения – его будет оберегать вводной выключатель. Если его номинал меньше расчетной цифры (в нашем случае 70А), то он не позволит току достигнуть 70А. Например, имея трехфазный ввод с вводным трехполюсным автовыключателем на 25А, можно смело выбирать групповые однофазные УЗО номиналом 32-40А.

Схема с вводным автоматом на 32А. Это значит, что мы уверенно ставим прибор защитного отключения номиналом 40А. Обратите внимание, выбор не зависит от того, что к нему подключены три автовыключателя суммарным номиналом 48А. Вводной электроприбор не даст току подняться до этой величины, а значит, УЗО на 40А под надежной защитой.

У вас большие запросы!

Точнее, от вашего браузера их поступает слишком много, и сервер VK забил тревогу.

Эта страница была загружена по HTTP, вместо безопасного HTTPS, а значит телепортации обратно не будет.
Обратитесь в поддержку сервиса.

Вы отключили сохранение Cookies, а они нужны, чтобы решить проблему.

Почему-то страница не получила всех данных, а без них она не работает.
Обратитесь в поддержку сервиса.

Вы вернётесь на предыдущую страницу через 5 секунд.
Вернуться назад