Все о пайке микросхем феном

При монтаже мелких радиоэлементов на печатные платы наилучшие результаты дает пайка микросхем специальным феном. Этот процесс требует определенных знаний и навыков, поэтому мы расскажем, как нужно паять феном с флюсом без повреждения платы и компонентов на ней.
Особенности пайки
Сейчас развитие электроники идет по пути все более плотного монтажа компонентов на печатной плате. Помимо очевидных достоинств, прогресс приводит к трудностям ремонта из-за очень компактных размеров. Это очень затрудняет работу паяльником, и поэтому для монтажа планарных деталей, микросхем и смд-конденсаторов обычно применяется пайка с помощью специального фена.
Термофен – это отдельный элемент паяльной станции. Он создает узкий поток воздуха, нагретого до температуры 400–500 градусов и двигающегося с определенной скоростью.
Поэтому при работе с ним нужно учитывать ряд особенностей.
- Температуру нагрева следует регулировать в зависимости от выполняемой работы, размера компонента и вида припоя.
- Скорость потока воздуха должна быть наименьшей, иначе при работе фен может сдуть соседние мелкие компоненты. Но от нее зависит скорость прогрева, поэтому ее нужно регулировать индивидуально.
- Фен комплектуется несколькими насадками, которые регулируют мощность воздушного потока. Правило простое – для мелких деталей лучше выбирать узкую насадку.
- При нагреве припой, закрепляющий соседние компоненты, может размягчиться. Тогда эти детали сдвинутся, нарушится контакт между ними, и плата будет работать некорректно. Во избежание этого их нужно экранировать фольгой или термоскотчем, чтобы они не нагрелись.
- Фен нужно держать строго перпендикулярно поверхности платы.
Исходя из этого, к работе нужно подойти максимально ответственно.
Три вида Флюсов для пайки с Али: 218 — 223 — 559. Обзор.

Так как авто форум, то предостерегаю Вас!
Такие флюсы с повышенной кислотность, в.т.ч ЛТИ-120 не подходят для пайки авто проводки.
Так как флюсы имеют кислоту, уходит под оболочку в многожильный провод, и там будет окислятся.
Флюсы с содержанием кислоты, можно использовать там, где вы уверенно смоете остатки флюса после пайки.
Для проводки использовать из недорогого до 50 руб «Флюс Нейтральный» «Канифоль»
Из дорогого, в.т.ч для бга пайки:
1-флюс гель Flux Plus безотмывочный, 10 гр = 1,490 руб.
2-Флюс-гель Interflux IF 8300 для BGA-микросхем 30 гр = 3,350 руб.

Заказал недавно три вида по 100гр на Али, так как заканчивались запасы, и хотелось взять сразу для всех видов паяльных работ.
В наборе идут три металлических плоских лопаток, кто занимается ремонтом, пригодятся для вскрытия корпусов.
1 x NC-559-ASM припой флюсовая паяльная паста
1 x NC-223-ASM припой флюсовая паяльная паста
1 х kingbo RAM 218 паяльная флюсовая паяльная паста
Заказывал здесь:
Магазин-SmileMango tool Store
aliexpress.ru/item/328102…269583.0.0.72073ccdk2W5HU
Цена за 3 шт по 100гр + три лопатки = 1000 рублей.
Предложение выгодное, по мне так очень годное.
На ютубе, как и на многих форумах далекие «спецы» в 90% как минимум пишут бред, не понимая о том, для чего нужны флюсы с разной маркировкой, и суть их обзоров, паяют-лудят, или нет, от этого делают вывод, говно, или отлично.
Флюсы нужны не только дл пайки и лужения, они так же нужны для отпайки, и припайки, а вот об этом почему то не пишут…наверное потому что рукожопые спецы.
Надо ещё одно видео снять по флюсам,
Обзор флюсов. Пособие Рукожопым от единственного Спеца РФ.
Подобно этому)))
Зачистка провода сечением 0.08 — 0.10 — 1.5 — 2.2 кв.мм Пособие Рукожопым от единственного Спеца РФ.
Ну а для тех кто начал изучать тему пайки, или изредко пользуется пайкой, простой обзор в одном фото, а где какой применять, прикидывайте мозгом)))

Смываемость флюсов Калоша и Растворитель.
1- Легче всех смывается -218.
2- Среднее смывание — 559.
3- Чуть хуже смывается чем 2- 223
Всеми тримя видами, попробовал собрать с платы олово, с помощью окисленного медного провода, паяльным феном, то есть без паяльника, без трения, без зачистки, а просто ложил каплю флюса на плату (не на провод), и грел феном.
Этот тест показал эту же зависимость, и соответственно.
1 — 218 меньше пропитывался.
2 — 559 средний.
3 — 223 максимально собирал олово с платы, и передавал его в оплетку окисленного провода.

Ну и на закуску, тем кто хочет паять алюминий, вот этот флюс хорош, если есть лучше, пишите…либо о нем отпишитесь.

Всем правильный выбор, и правильное применение.
Кнопка удачи ниже)))
Еще один небольшой тест флюсов с Алиэкспресс и не только

Предыдущая тема с флюсами меня заинтересовала и в процессе изучения информации стали возникать новые вопросы, на часть из которых уже были ответы в соответствующих видео на ютуб, так что пришлось погружаться чуть глубже.
Мои первые тесты с куском окисленного текстолита показали, что часть флюсов очень плохо цепляются к поверхности и это происходит вне зависимости от маркировки. 🙂
Т.е. у меня были флюсы Amtech RMA-223-UV и Amtech NC-559-ASM из первой посылки, который я оказывается, покупал в двойном варианте.

Эти флюсы нормально паяли окисленную поверхность.
И была вторая посылка, с Hanwuyou RMA-223-UV и Amtech NC-559-ASM-UV(TPF), которые отказывались что-то паять на той же пластине при использовании паяльника.

Аналогично хреново паяла «светлая» паста Mechanic UV80 в новой «темной» банке.

И обратите внимание на то, что несмотря на Amtech в названии флюсов, это ничего не значит. Потому что упаковка отличается как у 559, так и у 223. Это потому, что китайцы давно подделывают название и льют в шприцы что-то, похожее по внешнему виду на флюс, но оно может быть совершенно разного состава.
Имея на руках все технологии, не составляет труда определить состав оригинального флюса и потом сделать что-то свое похожее. Учитывая то, что в Китае огромное количество производств, нельзя недооценивать их возможности для внутреннего рынка. Существуют действительно неплохие флюсы, которые можно купить на алиэкспресс.
Люди давно просекли, что если искать 559 под маркой Eakins, то можно купить тот вариант флюса, который хорошо паяет окисленные детали.

Это тот самый правильный «559» который все любят наряду с KINGBO RMA-218. Как оказалось, не просто так.
Я начал читать про все эти флюсы, собирать статистику и удалось найти информацию по составу китайских флюсов.
Amtech RMA-223 Состав: Вазелин технический, кислота стеариновая, кислота пальмитиновая, высшие жирные спирты. Вещества эти достаточно безопасны. В некоторых образцах встречается этиленгликоль, достаточно токсичный компонент антифризов и тормозных жидкостей.
Amtech NC-559-ASM и KINGBO RMA-218 Как выяснилось качественный состав этих флюсов весьма близок, разница лишь в процентном содержании основных компонентов. Были обнаружены Высшие карбоновые кислоты, высшие жирные спирты, сложные эфиры стеариновой и линолевой кислот, канифольные смолы природного либо искусственного происхождения.
Стало интересно попробовать хваленый KINGBO RMA-218 и я его заказал в PartsDirect, а чтобы разбавить «нонеймы», купил там еще EFD FLUXPLUS 6-412-A, которые рекомендовали для пайки BGA как «безотмывочный», а мне скоро чипы «безногие» паять в приемнике «Малахит».
И вот все это приехало и я вспомнил про свои тесты на текстолите и решил их немного изменить.
Ранее я царапал паяльником поверхность, что могло дать одним нейтральным флюсам шанс прицепиться, а другим нет и это было не спортивно. Посмотрев как тестировали на ютубе, решил греть припой феном.
Начал с флюсов из первой посылки, потом перешел на вторую, добавил Mechanic UV80 и прибывшие KINGBO RMA-218 и EFD FLUXPLUS 6-412-A .
Получилось еще более интересные результаты.

Флюсы из первой посылки прекрасно справились с задачей и растеклись по поверхности.
А вот флюсы из второй посылки, а также паста Mechanic UV80 превратил припой в шарики, часть из которых даже не прицепились к текстолиту я их легко сковырнул пальцм.
KINGBO RMA-218 и EFD FLUXPLUS 6-412-A, я сковырнуть не смог, они как-то подпаялись, последний чуть лучше, чем первый.
Но вот странно получилось, что KINGBO RMA-218 хоть и похож по составу на 559, но по активным свойствам оказался ближе к EFD FLUXPLUS 6-412-A.

Это был второй тест на применимость флюсов разных типов и разных производителей.
То, что шарики припоя не прицепились к поверхности не значит, что флюсу место на помойке, возможно он реабилитируется в каких-то других задачах, где нет необходимости растворять оксидные пленки.
Ранее я уже пробовал паять феном микросхему памяти, используя «зеленый» Amtech NC-559-ASM-UV(TPF) и никаких проблем не испытал. Т.е. это просто особенность малоактивных и не активных флюсов.
Одним из важных параметров флюса является необходимость его отмывки. И тут бывают разные причины это делать. Одни флюсы могут продолжать окислять дорожки и элементы из-за своей «активности», другие имеют собственную электропроводность и в некоторых случаях могут влиять на работу схемы, особенно на высоких напряжениях и частотах.
Есть флюсы, которые при перегреве создают пленку на поверхности платы и деталей. Иногда это является положительным фактором, потому что препятствует коррозии. А иногда это существенно затрудняет отмывание флюса, если его необходимо отмыть по какой-то из вышеизложенных причин.
Именно поэтому, при пайке BGA используются проверенные варианты, которые по всем параметрам удовлетворяют условиям использования. К таким относится популярный EFD FLUXPLUS 6-412-A, ERSA 0FMKANC32 MICROBOND F-SW32 и хоть они стоят достаточно дорого, лучше быть уверенным, что не придется потом ничего перепаивать.
В результате тестов, я пока смог выделить две группы флюсов по их степени активности. Чего я не тестировал, это их электропроводность, сложность смывки, удобство при пайке в каких-то особенных условиях, типа пайки мелких деталей или пайку SMD компонентов при помощи фена или нижнего подогрева.
С другой стороны, стало понятно, что ориентироваться на китайские флюсы довольно неразумно, они действительно разные по параметрам (приходится разбираться в сортах г.на) и нужно попробовать привязаться к каким-то еще вариантам.
И тут я случайно набрел на марку RUSFLUX
Под этим брендом на российском рынке представлено несколько флюсов, часть из которых уже успело завоевать популярность среди электронщиков и блогеров.

Самым привлекательным фактором в этом в случае использования этих флюсов, для меня было документирование их состава на упаковке и опыт использования.
Поэтому, я заказал несколько разных видов этих флюсов (раз пошла такая пьянка, режь последний огурец)
И еще добрал несколько видов NC-559-ASM под разными марками и KSS S800, который тоже хвалили. Кроме этого, не смог пройти мимо Eakins NC-559-ASM-UV, которые один в один как Amtech 559 с первой посылки.
И когда все это приедет, мне придется придумывать еще один тест для всего этого, а может быть и два. Пока есть идея измерить их электрическое сопротивление как до нагрева, так и после, чтобы был аргумент по смыванию флюса.
Тут может возникнуть закономерный вопрос, нафига все эти замеры делать, если этим уже занимались видеоблогеры разных мастей и опубликовали результаты? Суть в том, что я хочу понять методику, подтвердить для себя результаты на брендовых флюсах и потом провести тестирования китайских.
В результате у меня получится набор флюсов, которыми можно будет паять схемы, не заморачиваясь с вымыванием флюса из под микросхем. И будут флюсы, которыми я буду паять платы, которые легко отмывать, но деталям будет по 40 лет и их оксидную пленку придется растворять.
И останется кучка флюсов, которые можно будет применять для выпаивания деталей с плат или как-то иначе использовать на пользу дела. В общем, ждем пока все приедет.
И сделаю небольшой анонс.
Как я и предполагал, наигравшись приемником Малахит, я как-то плавно перешел к остальным подобным устройствам и мне повезло узнать об открытом проекте под названием «Волк» (TRX Wolf).
Ранее, я собирался покупать радиоприемник Tecsun S-2000
но «волк» оказался не сильно дороже и намного интереснее, в том числе, потому что это трансивер. Нужно будет найти все свои старые бумажки по радиосвязи с позывным итд. 🙂
Но суть в том, что «волка» придется паять.
Флюсы для пайки BGA и не только

В предыдущем материале я формально разделил все китайские флюсы на группы, в зависимости от применения и намекнул, что есть еще одна группа.
Четвертая группа флюсов, я бы назвал ее premium сегментом, состоит из качественных брендовых флюсов которые можно без проблем использовать в большинстве задач по пайке. Данные флюсы используются на серьезных производствах, имеют сертифицированные рабочие параметры, позволяют не отмывать их с плат (хотя все отмывают, потому что чистая плата лучше смотрится).
Fluxplus 6-411-A

Флюс на основе канифоли, средней активности. Широко применяется при пайке изделий в электронной и электротехнической промышленности. Прозрачные, мягкие остатки после пайки не вызывают коррозии и могут быть оставлены на плате, либо легко удалены. Состав: состоит из канифоли, растворителя и малого объема активирующей добавки. Класс флюса: ROL0.
Мне удалось приобрести пару Fluxplus 6-411-A по 799р за 10г в магазине PartsDirect со сроком годности 1 год.
При нагреве выделяется еловый запах, паяльные свойства средние, сильные окислы не убирает, но в остальном очень приличный флюс для повседневного использования для пайки любых компонентов. С небольшой натяжкой, цену можно назвать гуманной, на фоне следующих аналогичных продуктов, о которых ниже.
Fluxplus 6-412-A

Этот безотмывочный флюс разработан для пайки SMD и BGA компонентов с применением бессвинцовых и свинецсодержащих припоев. Флюс обладает достаточной липучестью для удержания корпусов микросхем BGA на плате перед началом оплавления.
Содержит канифоль, растворитель и небольшое количество активатора. Является современной альтернативой флюсу RMA. Флюс имеет низкую активность и применим только для легкопаяемых поверхностей. После пайки кристаллизуется и оставляет после пайки бесцветные и прозрачные твёрдые остатки, не вызывающие коррозии, порядка 2.5%. Удалять остатки флюса после пайки не требуется, но при необходимости могут быть легко удалены с помощью соответствующего растворителя.
Fluxplus 6-412-A обошелся примерно в 1400р там же в PartsDirect, что почти вдвое дороже 6-411-A. BGA я им не паял, но детали пробовал и впечатление примерно такое, как от 411, разве что остатки после пайки более жесткие и это делает выбор при ручной пайке в сторону Fluxplus 6-412-A.
ERSA FMKANC32

Пастообразный флюс-крем высшего качества на канифольной основе, безотмывочный, слабоактивированный, рекомендуется для пайки BGA и QFP микроволной. Подходит для домашнего и промышленного использования.
Флюс ERSA я покупал за 1300р на авито у человека, который где-то его берет в больших емкостях и разливать по мелким. Этот флюс один из самых дорогих и востребованных, поэтому вокруг него постоянно крутится всякий бизнес по его расфасовке в мелкую тару и перепродаже с небольшой маржой.
Как я понял, в каталоге ERSA, FMKANC32 это единственный флюс (артикул отличается фасовкой), который они предлагают в качестве универсального и его часто выбивают себе разные ремонтники, чтобы потом втихаря продавать на сторону. Если предыдущие флюсы с Fluxplus достаточно сложно 100% отличить по внешнему виду от подделки, то белый ERSA сразу видно, что и обуславливает его свободную продажу в таре без маркировки. И заметьте, на таре не будет срока годности, так что его можно продавать вечно. Или бодяжить старый с новым, переливать на работе старый в емкость с новым и отдавать коллегам в работу.
В общем, как говорили в СССР «Не каждый вор — радиолюбитель, но каждый радиолюбитель — вор». Эта привычка постоянно что-то собирать по помойкам, тащить платы с деталями с производства, воровать не маркированные микросхемы до проверки и продавать на радиорынках, она с нами, пока живы деды, которые этим занимались. Все эти ноутбукеры с их детскими шалостями, в подметки не годятся и дедам и их сыновьям, которые выросли на принципе, не украл с работы, день прожит зря. 🙂
Это я конечно, шучу. Но по количеству сообщений о частной продаже, флюс ERSA далеко впереди своей цены. И этот флюс находится на первом месте по цене 1600р за 10гр (ниже только в развес).
Надеюсь, у меня еще будет время попробовать флюс ERSA в чем-то серьезнее пайки конструкторов с али, но пока могу сказать, что флюс как флюс. Паяет, неохотно лудит окисленные детали. Наверное, это как требовать от S класса ездить по грунтовке. Поедет, но днищем цеплять будет.
Interflux IF 8300

Визуально напоминает светлый жидкий мед. Предварительный прогрев не требуется, полностью подходит для ручной пайки. Тип RE L0. Подходит как для пайки с свинцовыми припоями, так и для без свинцовой технологии. Применяется в бессвинцовой пайке для монтажа элементов в корпусах BGA. Легко переносит повторные температурные воздействия. Минимально наносимый прозрачный слой не требует отмывки.
Не содержит галогенидов. В воде нерастворим. PH 3. Считается «no-clean». После пайки должны оставаться прозрачные остатки, которые отмываются Fluxx-Off при необходимости. Срок хранения для IF 8300 – 2 года (для 8300-4, 8300-6 – 1 год), что является большим плюсом по отношению к предыдущим, хотя у меня нет опыта пайки просроченными Fluxplus или ERSA и тут ничего сказать не могу.
Interflux IF 8300 сразу продается в 30г емкостях и стоит около 3300р (в PartsDirect), что в пересчете на 10г, получается чуть дороже Fluxplus 6-411-A и дешевле чем ERSA и Fluxplus 6-412-A.
Все эти флюсы стоят от 800-1600р за 10г, что достаточно дорого, но для редкого и ответственного использования, вполне подходят. При покупке, нужно иметь в виду, что все флюсы имеют гарантированный срок годности и покупать их по 40 штук впрок смысла не имеет.
( и тут кто-то из читателей скажет. » — Этот чудило автор, уже скупил флюсов, которых бы хватило на пару — тройку лет работы небольшой мастерской по ремонту ноутбуков и часть из этих флюсов, уж точно протухнет следующим летом. Либо автор будет ими паять и через полгода выплюнет свои легкие на пол» и наверное, будет прав. На что только не пойдешь, ради экспериментов)
И на этом, можно было бы закончить словами Форреста Гампа — » Это все, что я хотел сказать о Вьетнаме флюсах» и закрыть тему флюсов, но у нас еще есть флюсы от Rusflux и я бы очень хотел их попытаться позиционировать в качестве среднего сегмента, несмотря на то, что по цене они уже давно успешно конкурируют с китайцами, а по качеству и потребительским характеристикам близки к премиуму и от этого факта, просто так не отмахнуться. Видимо, придется делать на них хоть какой-то обзор, чтобы народ не травился непонятными субстанциями из поднебесной и поддерживал отечественного производителя.